Приговор № 1-348/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-348/2020

Дело № 1-348/2020 Стр.7


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года

г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Железнева А.С.,

при секретаре Поддубной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданина и с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, достоверно зная, что на кухонном столе в указанном доме находится банковская карта ..... ПАО «Сбербанк России», выпущенная на имя Потерпевший №1 с находящимися на ее счете ..... денежными средствами, принадлежащими последней, вместе с листом бумаги, на котором написан пин-код от нее, действуя умышленно в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное, корыстное хищение денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» приведенных выше, путем свободного доступа и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила данную банковскую карту, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, после чего, в этот же день проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес><адрес> где, руководствуясь корыстной целью, путем ввода известного ей заранее пин-кода, похитила с банковского счета потерпевшей ее денежные средства, совершив, следующие расходные операции по их обналичиванию:

- ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минуту на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минуты на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 с принадлежащей ей банковского счета на общую сумму - ..... рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив тем самым последней, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая и государственный обвинитель согласились. Предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимой своей вины; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений и примирения с ней; состояние здоровья подсудимой.

При этом, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее возраст, данные об ее личности, которая как злоупотребляющая спиртными напитками не характеризуется, а также, принимая во внимание ее показания в судебном заседании о незначительном количестве употребленного алкоголя, которое не повлияло на ее поведение в момент совершения преступления, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказания обстоятельства его совершение в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, равно как и смягчающих, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая полностью признала вину, обратилась в адрес правоохранительных органов с явкой с повинной, активно способствовала установлению фактических обстоятельств по делу, давала подробные признательные показания, при этом возместила причиненный ущерб, в целом характеризуется удовлетворительно, наличие приведенных выше смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеющиеся у нее проблемы со здоровьем, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к ней условное осуждение.

Оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд, учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, наличие у подсудимой вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимой, семейное и материальное положение, состояние здоровья ее и ее близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимой является умышленным и направлено против собственности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения ее от наказания, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере ..... рублей ..... копеек (л.д.114) и в судебном заседании в размере ..... рублей ..... копеек, а всего в общей сумме ..... рублей ..... копеек, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав ее: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты><данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.А. Кабеев