Приговор № 1-560/2019 1-72/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-560/2019

УИД 34RS0019-01-2019-002902-60

Дело № 1-72/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 13 февраля 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карпуниной Н.А.,

при секретаре Зарецкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.10.2014 приговором Камышинским городским суда Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановлений Камышинского городского суда от 06.10.2015 и 26.10.2016, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30.12.2016 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания;

- 17.02.2017 решением Камышинского городского суда Волгоградской области установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2014 года, ФИО1, был осужден Камышинским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. По решению Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, отбывавшему наказание в ФКУ ИК № .... УФСИН России по ...., установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. По решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 мая 2019 года, ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 февраля 2017 года на срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД РФ «Камышинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом, в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 согласно установленного графика, в МО МВД РФ «Камышинский» для регистрации умышленно не явился без уважительной причины, таким образом нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган осуществляющий надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы четыре раза в месяц, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области Александрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом, в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток, покинул место жительства по адресу: ...., в связи с чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области Александрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на тридцать часов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя и в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, действуя умышленно, без уважительной причины, покинул место жительства по адресу: ..... В <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут указанных суток ФИО1, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, находился около ...., т.е. в общественном месте, где был задержан сотрудниками полиции МО МВД РФ «Камышинский». Таким образом, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области Александрова В.А. от 10 августа 2019 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Таким образом, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение лицом требований административного надзора, установленного по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественных порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживают своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Карпунина Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Аристархова И.А. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и учитывая, что от государственного обвинителя возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив данные о личности подсудимого ФИО1, с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащему уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, <данные изъяты>, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, и достижению целей уголовного наказания.

При этом наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1(один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рагузин