Приговор № 1-136/2019 1-19/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2019

УИД № 41RS0003-01-2019-000910-16

Сл. № 11908300008000011

Дело № 1-19/2020 (1-136/2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 18 февраля 2020 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Рожненко О. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 204 от 6 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г.Вилючинске Камчатского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 без уважительных причин в нарушение решений суда, будучи родителем несовершеннолетних детей, не уплачивал средства на их содержание.

Преступления совершены в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 14 ноября 2011 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери начиная с 30 сентября 2011 года и до совершеннолетия ребенка, в периоды времени с 13 февраля 2019 года по 31 марта 2019 года, и с 1 июля 2019 года по 12 ноября 2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 31 января 2019 года по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без уважительных причин, будучи трудоспособным лицом, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, получая неофициальный доход, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери, мер к погашению задолженности не принимал, материальной и иной помощи ребёнку не оказывал.

ФИО5, являясь отцом несовершеннолетних - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным по решениям Минусинского городского суда Красноярского края от 5 октября 2009 года и от 5 августа 2009 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, начиная со 2 марта 2009 года и с 27 июля 2009 года соответственно до совершеннолетия ребенка, в периоды времени с 13 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года и 1 июля 2019 года по 25 июля 2019 года, а так же с 13 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года и 1 июля 2019 года по 12 ноября 2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 31 января 2019 года по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, получая неофициальный доход, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению задолженности не принимал, материальной и иной помощи детям не оказывал.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий и порядка производства дознания и направления уголовного дела в суд, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении и оглашенными государственным обвинителем, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО5:

- по ч.1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч.1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11) - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим (том 2 л.д. 16-19, 30-31); на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял (том 2 л.д. 33), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 36); в период с 31 января 2019 года по 27 ноября 2019 года за медицинской помощью в ГБУЗ КК «Вилючинская городская больница» не обращался (том 2 л.д. 35); по последнему месту работы в ООО «<данные изъяты>», где подсудимый работал в должности бетонщика в период с 1 мая 2019 года по 8 июня 2019 года, и зарекомендовал себя как добросовестный работник, уволился по собственному желанию (том 2 л.д. 38), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не имеет, жалоб и заявлений не поступало (том 2 л.д. 41).

При исследовании психического состояния подсудимого суд полагает признать его вменяемым, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом состоянии виновного у суда не появилось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО5 давал признательные показания и не препятствовал органам дознания в расследовании преступления, а также полное признание своей вины.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие малолетних детей у виновного, поскольку настоящие преступления связаны с невыполнением подсудимым обязанностей родителя по материальному содержанию имеющихся у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом категории совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому подлежит назначение по каждому эпизоду наказание в виде исправительных работ.

ФИО5 не относится к лицам, которым в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, наказание в виде исправительных работ назначению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО5 в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности виновного, необходимость выплаты последним алиментных обязательств, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Завражину Е.В. на предварительном следствии за защиту подозреваемого, в размере 6480 руб. (том 2 л.д. 74), а так же в ходе судебного производства в размере 6000 руб. 00 коп., на общую сумму 12480 руб. 00 коп., в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 12480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий