Постановление № 5-55/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-55/2025

№ 5-55/2025 (10718000-2115/2024)

УИД 04RS0014-01-2025-000200-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 10 апреля 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дугэржав Наранцэцэг, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дугэржав Наранцэцэг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дугэржав Наранцэцэг вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа, который она оплатит, в русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав Дугэржав Наранцэцэг, исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Дугэржав Наранцэцэг следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавала. При устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Дугэржав Наранцэцэг не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Дугэржав Наранцэцэг представлено не было. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в нише за перчаточным ящиком установлено нахождение товара, а именно: 1) Мобильный телефон, марки «apple», модель «IPhone 15 Pro», темно-синего цвета - 1 штука, 2) Мобильный телефон, марки «apple», модель «IPhone 13 Pro», светло-голубого цвета - 1 штука, 3) Мобильный телефон, марки «apple», модель «IPhone 15 ProMax» серого цвета - 1 штука, 4) Мобильный телефон, марки «Samsung», модель «Galaxy S2H-5G», черного цвета - 1 штука, 5) Мобильный телефон, марки «Samsung», модель «Galaxy S21 5G», серого цвета - 1 штука. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ к товару стал возможным путем демонтажа перчаточного ящика (бардачка). Кроме того, в багажном отделении в нише для запасного колеса установлено нахождение товара, а именно: табачные изделия- сигареты с фильтром, марка сигарет - «BOND street Premium blue», содержание смол - 6 мг/сиг, содержание никотина - 0,5 мг/сиг, страна происхождения - Казахстан; в количестве 2 блоков, в которых 20 пачек сигарет, в которых 400 штук сигарет. Общий вес всего товара составил 1,40кг.. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 314205,33 рублей.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Дугэржав Наранцэцэг незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, визуальное обнаружение товара затруднено.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Дугэржав Наранцэцэг, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-2065/2024; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Дугэржав Наранцэцэг, заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Дугэржав Наранцэцэг, по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Дугэржав Наранцэцэг суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Дугэржав Наранцэцэг суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, совершения правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, судья назначает Дугэржав Наранцэцэг административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2024 № 528 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», которым утверждены Правила вывоза, хранения и уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток (далее Правила), вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных Правил, конфискованные табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция и никотиновое сырье, а также используемые для производства указанных продукции и сырья полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тары (упаковки), этикетки подлежат дальнейшему уничтожению по решению суда.

Таким образом, предмет административного правонарушения сигареты марки «BOND street Premium blue» подлежит уничтожению, путем обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дугэржав Наранцэцэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 157 102,66 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК <адрес> 701, БИК 044501002; КБК 15№ (штрафы), счет 40№, номер счета получателя средств 03№, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000 в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107 код таможенного органа – 10718000, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №, УИН 153 101 071 8000 211 5246.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <адрес>.

Предмет административного правонарушения, а именно: 1) Мобильный телефон, марки «apple», модель «IPhone 15 Pro», темно-синего цвета - 1 штука, 2) Мобильный телефон, марки «apple», модель «IPhone 13 Pro», светло-голубого цвета - 1 штука, 3) Мобильный телефон, марки «apple», модель «IPhone 15 ProMax» серого цвета - 1 штука, 4) Мобильный телефон, марки «Samsung», модель «Galaxy S2H-5G», черного цвета - 1 штука, 5) Мобильный телефон, марки «Samsung», модель «Galaxy S21 5G», серого цвета - 1 штука, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия- сигареты с фильтром, марка сигарет - «BOND street Premium blue», содержание смол - 6 мг/сиг, содержание никотина - 0,5 мг/сиг, страна происхождения - Казахстан; в количестве 2 блоков, в которых 20 пачек сигарет, в которых 400 штук сигарет. изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова