Решение № 12-107/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-107/2017

дело № 12-107/2017

мировой судья Кунаев Г.Н.


РЕШЕНИЕ

г. Сибай 05 июля 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Т.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от 16 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что является должником по алиментам, судебным приставом на него наложено ограничение на управление транспортными средствами. Он обратился к начальнику УФССП с просьбой отменить данное решение, т.к. проживает по месту работы в садовом товариществе №, с ним проживает мама-инвалид <данные изъяты> группы и сын, посещающий детский сад. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям. Указал о том, что машиной управлял, знал о наличии временного ограничения на управление автомашиной. Просит обратить внимание, что согласно ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве» при наличии у него на иждивении матери инвалида <данные изъяты> группы временное ограничение на пользование спецправом не могло применяться.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом.При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных судами фактических обстоятельств дела не имеется.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны судьей первой инстанции достоверными и подтверждающими событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Кроме того, протокол об административном правонарушении подписан без каких-либо замечаний ФИО1, который своей подписью удостоверил правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, правовая оценка действиям ФИО1 дана верно.

Доводы ФИО1 о том, что в отношении него не могло применяться временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в силу п.3 ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве» судом отклоняются по следующему основанию.

Из материалов дела, и пояснений самого ФИО1 следует, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом не обжаловалось и вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах, вопрос о законности постановления должностного лица службы судебных приставов не может быть предметом настоящего судебного разбирательства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч. 1 п. 3, 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Его правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Т.И. Буранкаев