Приговор № 1-227/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Дербент "24" августа 2017 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимого ФИО1, защитника Омаровой Э., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.175 ч.1; 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступления, предусмотренные ст.ст.175 ч.1; 238 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, в феврале 2015 года, в городе Беслан, Республики Северной Осетии, ФИО1, заранее не обещая, заведомо зная, что продукция заведомо добыта преступным путем и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью производства и сбыта, купил у неустановленного лица 455 пустых бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью по 0,5 литров с наклеенными акцизными марками; 265 пустых бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 400 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетами водка «Хортица» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 320 пустых бутылок с этикетками водка «Хортица» емкостью по 0,5 литра без акцизных марок; 200 пустых бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 180 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водка «Царская охота» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 1350 пустых бутылок с этикетками водка «Царская охота» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 80 пустых бутылок с этикетками водка «Финская» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 530 пустых бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 95 заполненных баклажек емкостью по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью; 44 пустых баклажек емкостью по 5 литров; а так же водяной насос, пластмассовый фильтр, водяной фильтр, резиновый шланг, три ящика с крышками для закупоривания бутылок, лента с 70 наклейками этикеток водки.

При приобретении указанной алкогольной продукции и предметов для его производства ФИО1 осознавал, что данное имущество заведомо добыта преступным путем, и потребление алкогольной продукции опасно для жизни и здоровья потребителя. Так, на приобретенное им имущество отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие

стандартам и техническим условиям, отсутствовали акцизные марки, необходимые для маркировки алкогольной продукции.

После взаиморасчётов, ФИО1 загрузил всё купленное в бортовой «ГАЗель», после чего в указанное время уехал домой, в г.Дербент, Республики Дагестан. По приезду ФИО1 всю продукцию, пустые бутылки и предметы, необходимые для производства алкогольной продукции выгрузил у себя дома, по адресу: <адрес изъят>.

Затем, в это же время, в феврале 2015 года ФИО1 в г.Дербент купил пластиковый бак емкостью 1 тонна, после чего с февраля 2015 года по 10.06.2017 переливал в него имевшуюся в баклажках спиртосодержащую жидкость, разбавлял её с водой и через шланг заливал в пустые бутылки с этикетками «Столичная» в количестве 15 бутылок емкостью по 0,5 литров, «Финская» в количестве 8 бутылок емкостью по 1 литр, «Талка» в количестве 28 бутылок емкостью по 0,5 литров, «Царская охота» в количестве 18 бутылок емкостью по 1 литр, «Хортица» в количестве 8 бутылок емкостью по 0,5 литров, закупоривал бутылки крышками. Таким образом ФИО1 было произведено для реализации 67 бутылок со спиртосодержащей жидкостью.

В указанное время, а именно с февраля 2015 по 10.06.2017 ФИО1 из своего дома из числа приобретенных бутылок со спиртосодержащей жидкостью и изготовленных им бутылок со спиртосодержащей жидкостью продал неустановленным лицам 27 бутылок с этикетками водка «Царская охота» емкостью 1 литр по цене 150 рублей за одну бутылку, 29 бутылок с этикетками водка «Хортица» емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей за одну бутылку, 15 бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей за одну бутылку, 28 бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей за одну бутылку и 8 бутылок с этикетками водка «Финская» емкостью 1 литр по цене 150 рублей за одну бутылку.

10.06.2017, примерно в 16 часов 10 минут, в ходе производства обыска в жилище в случаях, нетерпящего отлагательства, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД (с дислокацией в г. Дербент) в домовладении ФИО1 по адресу <адрес изъят>, было обнаружено и изъято 445 пустых бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью по 0,5 литров с наклеенными акцизными марками; 260 пустых бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 389 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водка «Хортица» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 312 пустых бутылок с этикетками водка «Хортица» емкостью по 0,5 литра без акцизных марок; 156 пустых бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 171 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водка «Царская охота» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 1332 пустых бутылок с этикетками водка «Царская охота» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 72 пустых бутылок с этикетками водка «Финская» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 516 пустых бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 88 заполненных баклажек емкостью по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью; 44 пустых баклажек емкостью по 5 литров; а так

же водяной насос, пластмассовый фильтр, водяной фильтр, резиновый шланг, три ящика с крышками для закупоривания бутылок, лента с 70 наклейками этикеток водки.

Согласно заключению эксперта от 22.06.2017 № 614-17, представленные спиртосодержащие жидкости в восьми бутылках с надписями на этикетках «Хортиця» (5 бутылок ёмкостью 0,5 литров), «Царская охота» (3 бутылки ёмкостью 1л.) не содержат этиловый спирт, имеют микропримеси - ацетальдегид компонента содержат этиловый, пропанол - 2, метиловый спирт, имеют микропримеси - ацатальдегид, этилацетат, пропанол - 2, метиловый спирт и пропанол - 1. Представленные спиртосодержащие жидкости в восьми бутылках с надписями на этикетках «Хорция» (5 бутылок ёмкостью 0,5 л.), и «Царская охота» (3 бутылки ёмкостью 1,0 л.) по содержанию альдегиды и сивушных масел не соответствует предъявленным по ГОСТу Р 51355-99 требованиям для водок. Потребление представленных на исследование спиртосодержащих жидкостей в восьми бутылках с надписями на этикетках «Хортиция» и «Царская охота» опасно для жизни и здоровья человека. Представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке является ректификованным этиловым спиртом. Представленный на экспертизу спирт пищевой ректификованный с содержанием основного компонента 94% (крепость 96%). Представленный на исследование спирт этиловый ректификованный объёмом 5л. в пластиковой баклажке ёмкостью 5 л. не соответствует предъявленным по ГОСТу Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья»требованиям для ректификованного пищевого спирта и его потребление опасно для жизни и здоровья потребителей. Исследуемые акцизные марки, наклеенные на представленных на исследование бутылках наименований водка: «Столичная», изготовлены методом не офсетной печати, не является продуктом Гознака.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 175; ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.175 ч.1; 238 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Караев А.З. не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.ст.175 ч.1; 238 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ст.175 ч.1 УК РФ,в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем;

- ст.238 ч.1 УК РФ,в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, характеризуется положительно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курбанова Жухрая Мамедовичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.175 ч.1; 238 ч.1 УК РФ, и назначить наказание по:

- ст.175 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- ст.238 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию - 384 бутылок водки «Хортица» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 168 бутылок водки «Царская охота» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 87 заполненных баклажек емкостью по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, по вступлению приговора в законную силу, передать в территориальное управление Российского имущества в РД для направления его на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку - на уничтожение;

- 445 пустых бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью по 0,5 литров с акцизными марками; 260 пустых бутылок с этикетками водка «Столичная» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 312 пустых бутылок с этикетками водка «Хортица» емкостью по 0,5 литра без акцизных марок; 156 пустых бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; 1332 пустых бутылок с этикетками водка «Царская охота» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 72 пустых бутылок с этикетками водка

«Финская» емкостью по 1 литру без акцизных марок; 516 пустых бутылок с этикетками водка «Талка» емкостью по 0,5 литров без акцизных марок; крышки для закупоривания бутылок, лента с 70 наклейками этикеток водки, 44 пустых баклажек емкостью по 5 литров; а так же водяной насос, пластмассовый фильтр, водяной фильтр, резиновый шланг, цистерну синего цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.