Решение № 2-533/2018 2-533/2018~М-496/2018 М-496/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-533/2018

Дело № 2-533/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 03 сентября 2018 года

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Семеновой Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд <.....> с иском к ФИО2 о включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что она доводилась супругой ФИО3. Их брак был зарегистрирован в <.....> бюро <.....>, актовая запись о регистрации брака №........ от <.....>.

ФИО3, и она ФИО1, действовавшая за себя и свою <.....> внучку ФИО4, <.....> года рождения, приобрели в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве) по договору купли-продажи от <.....> жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой - 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <.....>. Данный договор был удостоверен государственным нотариусом Кемеровской государственной нотариальной конторы <.....>.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №......... Земельный участок был предоставлен ФИО3, ФИО5 и ФИО2 (до брака ФИО4) в собственность бесплатно (по 1/3 доле в праве) на основании Постановления администрации Промышленновского городского поселения от <.....> №......... Право общей долевой собственности на земельный участок (по 1/3 доле в праве) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....><.....>.

Право собственности на жилой дом ней, ее супругом и ответчиком при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом в Росреестре.

<.....> ФИО3 умер. Право наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, он никому не завещал.

<.....> она обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <.....>.

Нотариусом Промышленновского нотариального округа ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от <.....> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <.....>, принадлежавшую умершему ФИО3

Постановлением нотариуса Промышленновского нотариального округа ФИО6 №........ от <.....> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ул. <.....>, принадлежавшую умершему ФИО3, ей было отказано в виду того, что право общей долевой собственности надлежащим образом при жизни наследодателем зарегистрировано не было.

Признать право собственности за умершим невозможно, поскольку правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества умершего ФИО3.

Просит включить в состав наследственного имущества Ермолаева ГеннадияГригорьевича, умершего <.....>, 1/3 долю в праве общей долевойсобственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........ по адресу: <.....> и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........ по адресу: ул. <.....>

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что она не претендует на долю умершего ФИО3 Согласна чтобы право собственности на данную долю было признано за ее бабушкой ФИО1

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <.....> ФИО3, ФИО1, действовавшая за себя и свою <.....> внучку ФИО4, <.....> года рождения, приобрели в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве) жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой - 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <.....>. Договор был удостоверен государственным нотариусом Кемеровской государственной нотариальной конторы <.....>.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........ Данный земельный участок был предоставлен ФИО3, ФИО5 и ФИО7 (до заключения брака ФИО4) О.С. в собственность бесплатно (по 1/3 доле в праве) на основании Постановления администрации Промышленновского городского поселения от <.....> №......... Право общей долевой собственности на земельный участок (по 1/3 доле в праве) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....><.....>. Право собственности на жилой дом при жизни ФИО3 не было надлежащим образом зарегистрировано в Росреестре.

<.....> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО №........ выданным <.....> ОЗАГС <.....>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <.....>.

<.....> истица обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <.....>.

<.....> нотариусом Промышленновского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <.....>, принадлежавшую умершему ФИО3

<.....> истица обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности не была произведена, в связи с чем право собственности на указанную долю жилого дома у ФИО3 не наступило.

После смерти супруга истица продолжает проживать в вышеуказанном жилом доме. Внучка истицы - ФИО7 (до заключения брака ФИО4) О.С. на данную долю не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией договора купли-продажи от <.....>, копией технического паспорта от <.....>, копией выписки из ЕГРН от <.....>, копией постановления администрации Промышленновского городского поселения №........ от <.....> о предоставлении земельного участка, копией кадастрового паспорта земельного участка от <.....>, сообщением ФГБУ «ФКП Росреестра» от <.....>, копиями свидетельств о госрегистрации права от <.....>, копией выписки из ЕГРН от <.....>, копией свидетельства о праве на наследство по закону от <.....>, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <.....>, копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <.....>, копией свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО8, справкой о заключении брака между ФИО9 и ФИО4 от <.....>.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, во владении которого находилась 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, умер, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорную долю. Наследниками по закону ФИО3 являются его супруга – ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке и внучка - ФИО7 (до заключения брака ФИО4) О.С., отказавшаяся от данной доли.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умерший <.....>, на законном основании владел и пользовался спорным имуществом – 1/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, проживал в вышеуказанном доме, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у него возникло право на 1/3 доли спорного жилого дома и поэтому данная доля подлежит включению в состав его наследственного имущества.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с его смертью, а его наследником является супруга ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего <.....>, 1/3 долю в праве общей долевойсобственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........ по адресу: <.....>.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 22,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 989 кв.м. с кадастровым номером №........ по адресу: <.....>.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Л.А. Семенова