Приговор № 1-314/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-314/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя транспортной прокуратуры г. Краснодара

ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Дегтяревой Н.И., предоставившего ордер № 492162

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 приобрела и использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в неустановленном месте, зная о том, что она может лишиться работы из-за прогулов и для подтверждения своего отсутствия на работе ей необходим листок нетрудоспособности, посредствам информационно-телекоммуникационной сети интернет умышленно, за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей, заказала у неустановленного лица поддельный листок нетрудоспособности на своё имя. В этот же день, по адресу: <адрес> ФИО2 получила от неустановленного лица, поддельный листок нетрудоспособности №, выданный «ГБУЗ ГП № 10 г. Краснодара М3 КК», на свое имя, который был ей необходим для предоставления работодателю для подтверждения своих прогулов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный листок нетрудоспособности, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует технологии производства типографии ООО «СпецБланк-Москва», осуществляющей изготовление бланков листка нетрудоспособности. В результате преступных действий, ФИО2 незаконно приобрела в целях использования листок нетрудоспособности на своё имя, то есть незаконно отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в здании АО «Международный аэропорт Краснодар», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности №, с целью неправомерного получения права на заработную плату и подтверждения своего прогула, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предъявила старшей смены АО «Международный аэропорт г. Краснодара» ФИО6 поддельный документ - листок нетрудоспособности №, выданный «ГБУЗ ГП № 10 г. Краснодара М3 КК» на ее имя, содержащий заведомо недостоверные сведения о ее болезни. Поддельный - листок нетрудоспособности №, используемый ФИО2, послужил основанием для продолжения ее трудовой деятельности в АО «Международный аэропорт Краснодар», до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признала, и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства.

Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389 \15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного официального документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Так же суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не менять места жительства без согласования с данным специализированным государственным органом, а также не покидать место жительства в период с 23-00 до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание – 3 (три) месяца ограничения свободы с ограничениями: не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Обязать осужденную являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания, один раз в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием данного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: Листок нетрудоспособности №, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: