Приговор № 1-110/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019




Дело №1-110/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края 20 августа 2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Савчиной А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора ФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9,<дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

- <дата> приговором <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года.

- <дата> приговором <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Амурского городского суда <адрес> от <дата> условное осуждение по приговору от <дата> отменено, назначенное наказание в виде исправительных работ сроком 1 год реально. Постановлением Амурского городского суда от <дата> испытательный срок по приговору <дата> продлен на 1 месяц; Постановлением Амурского городского суда от <дата> условное осуждение по приговору от <дата> отменено, водворен в места заключения сроком на 1 год 6 месяцев; Постановлением Железнодорожного суда <адрес> от <дата> приговоры от <дата> и <дата> приведены в соответствии с законом, определено к отбытию 1 год 6 месяцев 10 дней; <дата> освобожден по отбытии наказания;

- <дата> приговором Бикинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобождён по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО10 совершил кражу имуществаПотерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение,при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата><дата> ФИО1 находясь в <адрес>, прошел во двор дачного <адрес> в <адрес>, где подойдя к оконной раме веранды дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднятым сземли камнем разбил им стекло в указанной раме, после чего образовавшееся отверстие пролез внутрь веранды дачного дома, то есть незаконно проник в помещение, после чего прошел в кладовую веранды указанного дачного дома, откуда похитил двигатель с бензинового триммера марки «<данные изъяты>, принадлежащийПотерпевший №1, открутив его при помощи шестигранника найденного в указанной кладовой, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 ФИО11 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО13 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Психическое состояние ФИО2 ФИО14 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО15суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 67-68), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, чтоФИО2 ФИО16 полностью признал свою вину, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иное не достигнет целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, но полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступленияФИО2 ФИО17 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить наФИО2 ФИО19 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следуеткопия инструкции, справки о стоимости двигателя и триммера, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 31 августа 2019 года



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ