Определение № 2-1801/2017 2-1801/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1801/2017

Дело № 2-1801/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что < дд.мм.гггг > между ПАО «Сбербанк России» и Ш.Н.Н. был заключен кредитный договор < № >, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме < данные изъяты > до 20.10.2016 года под 21% годовых.. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере < данные изъяты > Банком выполнены надлежащим образом. На данный момент обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По имеющимся у Банка сведениям, Ш.Н.Н. умерла 28.04.2016 года, предполагаемым наследником Ш.Н.Н. является ФИО1 Истец просит суд расторгнуть кредитный договор < № > от < дд.мм.гггг >, взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > за период с < дд.мм.гггг > по 26.10.2016 года в размере < данные изъяты > и расходы по уплате государственной пошлины < данные изъяты >

В соответствии с ч.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя..

В силу пп.1, 2 ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, скончался 15.11.2006 года (л.д.39).

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 после смерти ответчика - 22.03.2017 года (л.д.2-3). Поскольку на момент обращения истца с иском в суд правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью, заявление к умершему лицу не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.Б.Гуськова