Приговор № 1-279/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-279/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 11 февраля 2019 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер Н170300 от 23.01.2019г.,

при секретаре Мых Е.В.,

рассмотрев уголовное дело № – 279/19 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, а именно:

с неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у <адрес>, он - ФИО2 незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно хранил в пачке из-под сигарет, находящейся в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, полимерный пакет с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 3,50 г., что является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере было изъято у него - ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в помещении дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> лит.А.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.141); состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением амфетаминов. Синдром зависимости средняя (вторая) стадия зависимости (т.1 л.д.139); согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2002.3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется полинаркомания - психические и поведенческие расстройства, связанные с сочетанным употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости средней стадии. По своему психическому состоянию ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года, указанные сроки в дальнейшем могут пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения (том 1 л.д.113-119); ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (т.1, л.д.134, 136), страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (т.1 л.д.114), вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо вышеизложенного, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание то, что подсудимый свою вину признал и раскаялся, но, вместе с тем, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, как направленное против общественной нравственности и здоровья населения, а также то обстоятельство, что подсудимый, будучи осужденным за совершение аналогичного преступления, в период условного осуждения по приговору суда, вновь совершил преступление, то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого, а также восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ.

Указанное преступление совершено в период условного осуждения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене на основании ст.74 ч.5 УК РФ, а наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает наличие тяжелых хронических заболеваний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его материального положения, наличие тяжелых хронических заболеваний, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, окончательно назначив к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета, в соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 3,44 грамма, хранить в камере вещественных доказательств УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья.

Копия верна. Судья. Ю.Е. Комаров