Решение № 2А-1374/2020 2А-1374/2020~М-1384/2020 М-1384/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-1374/2020

Дело № 2а-1374/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 12 ноября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А., при секретаре Сусловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК ФИО1, УФССП по КК об оспаривании бездействия по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Новокубанского РОСП ФССП по КК, выразившегося: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ за период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не осуществлении проверки имущественного положения должника по месту жительства за период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года. В связи с этим просят обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просил в удовлетворении иска отказать, поскольку по находящемуся в его производстве исполнительному производству были в установленном порядке направлены запросы с целью установления имущественного положения должника, вынесено постановление об ограничении на выезд должника; совершен выход по месту жительства должника, где установлено отсутствие имущества, на которое моно обратить взыскание.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Представитель АО «ОТП Банк», обратившись в суд, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением исполнительного документа 2-1414/19 от 21.09.2019 года в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств.

Из представленных документов следует, что данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» (ранее в пользу МФК «ОТП Финанс») задолженности по кредитному договору в сумме 56650,16 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов указанного исполнительного производства, после его возбуждения 31.10.2019 года судебным приставом –исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по КК с целью выявления имущества должника судебным приставом-исполнителем периодически направляются запросы в кредитные организации, ГИБДДМВД России, ИФНС, операторам связи, УПФР, органы ЗАГС и УФМС, на которые получены отрицательные ответы. В ходе исполнительного производства, 09.12.2019 г., 22.01.2020 г., 05.02.2020 года осуществлен выход к месту жительства должника, где было установлено отсутствие имущества, принадлежащего должнику. Кроме того, в соответствие со ст. 2 ФЗ № 215-ФЗ от 20.07.2020 года, в отношении должников –граждан в период по 31.12.2020 года включительно меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по его месту жительства, наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику транспортных средств, не применяются. Согласно полученным ответам на запросы, имущество, на которое возможно обратить взыскание за должником не числится. 02.11.2020 года вынесено постановление о временном ограничении права должника на выезд за пределы Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных требований закона. Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями Новокубанского РОСП, ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.

С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении прав взыскателя, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК об оспаривании бездействия по исполнительному производству № . . .-ИП от 31.10.2019 года, выразившемся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ за период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не осуществлении проверки имущественного положения должника по месту жительства за период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 31.10.2019 года по 03.11.2020 года..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 года