Решение № 2-58/2026 2-58/2026(2-747/2025;)~М-683/2025 2-747/2025 М-683/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-58/2026

Дело № 2-58/2026

Поступило в суд 01.12.2025

УИД 54RS0026-01-2025-001336-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2026 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредита, указав, что <.....> между АО «Т Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Составными частями договора кредита являются заявление – Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи.

Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – Анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключен при помощи собственноручной подписи.

До заключения кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах.

Ответчик был проинформирован баком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора путем указания АСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

<.....> ответчику было направлено требование о погашении всей суммы задолженности, которое не было исполнено.

На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составила <......> руб., из которых <......> руб.- просроченный основной долг; <......> руб. – просроченные проценты; <......> руб. – пени на сумму не поступивших платежей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 3429613,37 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 48007,0 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Т Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <...>, который является адресом его регистрации.

Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что <.....> между АО «Т Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на условиях, установленных договором, тарифным планом и условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере <......> руб., сроком на <......> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом <......> годовых. Погашение задолженности предусмотрено ежемесячными платежами в размере <......> руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике.

ФИО1, подписав кредитный договор, указал на ознакомление и согласие со всеми его условиями, обязался соблюдать условия договора, о чем поставил собственноручную подпись.

Пунктом 12 индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <......>% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения обязательств.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается заявлением заемщика о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания, заявкой на предоставление кредита. Заемщик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

Истец во исполнение кредитного договора предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, что не оспаривалось сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Кредит представляет собой денежные средства, предоставляемые клиенту банком на основе возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательств отсутствия просроченной задолженности по кредитному договору № от <.....> ответчиком не представлено.

Задолженность на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составила <......> руб., из которых <......> руб. – просроченный основной долг; <......> руб. – просроченные проценты; <......> руб. – пени на сумму не поступивших платежей.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов по кредиту, в связи с чем <.....> истцом в адрес заемщика был направлен заключительный счет (требование) о погашении всей суммы задолженности.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истец уплатил государственную пошлину в размере 48007,0 рублей, В виду того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» (ИНН<***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения (паспорт <......>) в пользу акционерного общества «Т Банк» задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 3429613 (три миллиона четыреста двадцать девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 48007,0 рублей, всего 3477620 (три миллиона четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>