Приговор № 1-38/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-38/2021

Дело №

УИД 68RS0№-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2021 года.

Петровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сысоева Д.В.

при секретаре Никандровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Титова Д.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета № ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № Ф-124791 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянной регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, пенсионера по старости, ежемесячный доход около 16000 рублей в месяц, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тамбовского областного суда по п. «и» ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, признан особо опасным рецидивистом по постановлению Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ исключено из приговора признание особо опасным рецидивистом, освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 26 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Петровского районного суда <адрес> по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 167 УК РФ окончательно путем частичного сложения к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии особого режима, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 8 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> приговор судебной коллегии Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить, считать осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ, с наказанием в 14 лет лишения свободы, приговор Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 163, п. «в», «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ (в редакции 1997 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгий режим, по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 17 дней, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Петровского районного суда <адрес> по п. «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, по решению Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) а так же установлены следующие административные ограничения: 1) Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 2) Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства после 23.00 часов до 06.00 часов. 3) Установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: 1) Три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в установленные дни. 2. Запретить находиться в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях), а также на прилегающих к ним территориях.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, заведомо осознавая, что при постановке на учет был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», однако с целью уклонения от административного надзора неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минутбез уважительной причины отсутствовал по месту проживания, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначена наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что по постановлению УУП ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток;

5) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток;

6) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением с административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток;

7) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

8) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут без уважительной причины ФИО1 отсутствовал по месту проживания, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в 23 часа 35 минут он находился около <адрес> д. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь и характерный запах спиртного изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

В ходе предварительного расследования в форме дознания ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. ФИО1 пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его характеристику по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего вину обстоятельства признает престарелый возраст ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по инкриминируемому в вину ФИО1 преступлению.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему в вину преступления, личность виновного, характеристику по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 на момент совершения вменяемого ему в вину преступления имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, однако совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, проживает один, находится в престарелом возрасте (на момент вынесения приговора ФИО1 исполнилось 80 лет), имеет ежемесячный доход около 16000 рублей, поскольку получает пенсию по старости, поэтому с учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание без изоляции от общества, при этом суд избирает ФИО1 наказания в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, восстановит социальную справедливость и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или освобождения его от наказания, по делу не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ему органами предварительного следствия, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по данной статье и части наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

номер счета 40102810645370000057 УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001 БИК 016850200 ОКТМО 68624000 КБК 18811621010016000140 УИН 18856821010430000370. Получатель Отделение Тамбов Банка России / УФК по Тамбовской области г. Тамбов, назначение платежа: доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Петровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Д.В. Сысоев