Приговор № 1-73/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-73/2024Реутовский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ 1-73/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Московская область, г. Реутов 20 июня 2024г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственных обвинителей – ст.помощника прокурора г.Реутов Московской области Егоровой Е.А., помощника прокурора г.Реутов Синягиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника по соглашению – адвоката Гамазова А.О., представившего удостоверение № и ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарями Кисловой К.Е., Филоненко Е.В., помощником судьи Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправность своих действий стремясь к незаконному обогащению и осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и конспирации данной преступной деятельности, разработал преступный план, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере. Согласно разработанному плану ФИО1 должен был, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно - телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «TELEGRAM» получить за денежное вознаграждение от неустановленного следствием лица информацию о месте расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, после чего забрать наркотическое средство и осуществить конспирацию его хранения для удобства дальнейшего сбыта, а также сбыть данное наркотическое средство потребителям, за что получить материальную выгоду. Во исполнение своего преступного плана ФИО1, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 15Pro» номер модели «MTUA3J/A» серийный номер «VGFDV47J19» 128 ГБ imei: №, imei2: № с SIM-картой сотового оператора ПАО «ТЕЛЕ-2» №G абонентский №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «интернет» мессенджер «TELEGRAM» получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения «тайника - закладки», исключающем случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с наркотическими средствами, размещенного у основания одного из деревьев в лесополосе «Салтыковский» напротив <адрес> корпус № по адресу: <адрес>, более точные координаты в ходе предварительного следствия не установлены. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время прибыл в лесополосу «Салтыковский» напротив <адрес> корпус № по адресу: <адрес>, где у основания одного из деревьев, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил, то есть приобрел сверток из полимерного материала типа «скотч», в котором находилось 80 свертков из фольги, в каждом из которых находилось спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) общей массой не менее 80,32 грамма и 92 свертка из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 87,95 грамма (78,75 грамма в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С). После того, как ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, он стал незаконно хранить при себе. После чего, продолжая свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, с целью конспирации своей преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, продолжая хранить при себе вышеуказанные наркотические средства, расфасовал 172 свертка из фольги в пять бутылок из полимерного материала, закрытые винтовой крышкой из полимерного материала, а именно: - 80 свертков из фольги, в каждом из которых находилось спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), в бутылку из полимерного материала, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… Natrol …»; - 19 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) в бутылку из полимерного материала, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… epos …»; - 21 сверток из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной,) в бутылку из полимерного материала, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… слобода …»; - 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), в бутылку из полимерного материала, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… активиа …»; - 27 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), в бутылку из полимерного материала, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… актибио …». В последующем с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 разместил вышеуказанные 5 полимерных бутылок с наркотическими средствами в салоне принадлежащей ему автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП», государственный регистрационный ФИО28 №, где продолжил хранить вышеуказанные наркотические средства. Далее с целью сбыта, продолжая незаконно хранить наркотические средства, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный №, ФИО1 осуществлял движение в данном автомобиле в качестве водителя на территории <адрес>. В процессе осуществления движения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут в рамках оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками отдельной роты ДПС МУ МВД России «Балашихинское» совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» напротив <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя вышеуказанной автомашиной, был остановлен. Далее в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан. После чего, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП», государственный регистрационный ФИО28 №, было обнаружено: - в дверном кармане водительской двери обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… слобода …», в которой находился 21 сверток из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 100-120 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - в проеме между водительским и пассажирским сиденьем обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… Natrol …», …», в которой находилось 80 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета (объекты 1-80 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - на заднем сиденье в портфеле обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… актибио …», в которой находился 27 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 146-172 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - на заднем сиденье в портфеле обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… активиа …», в которой находился 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 121-145 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - на заднем сиденье в портфеле обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… epos …», в которой находился 19 свертков из фольги в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 81-99 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); Согласно справке об исследовании ЭКЦ отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по г.о. Королев № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование вещества (объекты 1-25), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>…при проведении осмотра автомобиля марки «Форд» г.н.з. №….», является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (смола каннабиса, анаша), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам.». Масса гашиша: объект 1- 1,04 г; объект 2- 1,04 г; объект 3- 1,04 г; объект 4- 1,02 г; объект 5- 1,02 г; объект 6- 1,01 г; объект 7- 1,01 г; объект 8- 1,01 г; объект 9- 1,02 г; объект 10- 0,99 г; объект 11- 1,00 г; объект 12- 1,00 г; объект 13- 0,99 г; объект 14- 1,00 г; объект 15- 1,01 г; объект 16- 0,98 г; объект 17- 0,99 г; объект 18- 0,99 г; объект 19- 1,00 г; объект 20- 0,99 г; объект 21- 0,99 г; объект 22- 0,98 г; объект 23- 0,99 г; объект 24- 0,97 г; объект 25- 0,99 <адрес> масса вещества составила 25,07 <адрес> проведении исследовании израсходовано по 0,05 грамма вещества (объекты 1-25). Согласно заключению эксперта отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Щелковское» № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленные вещества растительного происхождения (объекты 1-80) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша). Гашиш (смола каннабиса, анаша) внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 0,99 г, объект 2 – 0,99 г, объект 3 – 0,99 г, объект 4 – 0,97 г, объект 5 – 0,97 г, объект 6 – 0,96 г, объект 7 – 0,96 г, объект 8 – 0,96 г, объект 9 – 0,97 г, объект 10 – 0,94 г, объект 11 – 0,95 г, объект 12 – 0,95 г, объект 13 – 0,94 г, объект 14 – 0,95 г, объект 15 – 0,96 г, объект 16 – 0,93 г, объект 17 – 0,94 г, объект 18 – 0,94 г, объект 19 – 0,95 г, объект 20 – 0,94 г, объект 21 – 0,94 г, объект 22 – 0,93 г, объект 23 – 0,94 г, объект 24 – 0,92 г, объект 25 – 0,94 г, объект 26 – 1,03 г, объект 27 – 0,97 г, объект 28 – 1,04 г, объект 29 – 1,02 г, объект 30 – 1,01 г, объект 31 – 1,02 г, объект 32 – 1,04 г, объект 33 – 0,98 г, объект 34 – 1,00 г, объект 35 – 1,02 г, объект 36 – 1,04 г, объект 37 – 0,98 г, объект 38 – 1,01 г, объект 39 – 1,03 г, объект 40 – 1,00 г, объект 41 – 0,98 г, объект 42 – 0,99 г, объект 43 – 0,97 г, объект 44 – 1,03 г, объект 45 – 0,98 г, объект 46 – 0,97 г, объект 47 – 0,99 г, объект 48 – 1,03 г, объект 49 – 1,02 г, объект 50 – 1,00 г, объект 51 – 1,01 г, объект 52 – 1,04 г, объект 53 – 0,98 г, объект 54 – 1,01 г, объект 55 – 0,99 г, объект 56 – 0,99 г, объект 57 – 1,03 г, объект 58 – 1,01 г, объект 59 – 0,99 г, объект 60 – 1,04 г, объект 61 – 1,02 г, объект 62 – 1,03 г, объект 63 – 0,98 г, объект 64 - 1,02 г, объект 65 – 1,00 г, объект 66 – 0,97 г, объект 67 – 0,99 г, объект 68 – 0,98 г, объект 69 – 1,01 г, объект 70 – 1,02 г, объект 71 – 1,04 г, объект 72 – 1,00 г, объект 73 – 0,99 г, объект 74 – 0,97 г, объект 75 – 0,98 г, объект 76 – 1,02 г, объект 77 – 0,99 г, объект 78 – 0,97 г, объект 79 – 1,03 г, объект 80 – 1,00 г. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 81-172), являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составила: объект 81 – 0,84 г, объект 82 – 0,85 г, объект 83 – 0,89 г, объект 84 – 0,88 г, объект 85 – 0,86 г, объект 86 – 0,87 г, объект 87 – 0,88 г, объект 88 – 0,86 г, объект 89 – 0,87 г, объект 90 – 0,88 г, объект 91 – 0,87 г, объект 92 – 0,89 г, объект 93 – 0,88 г, объект 94 – 0,83 г, объект 95 – 0,85 г, объект 96 – 0,84 г, объект 97 – 0,88 г, объект 98 – 0,86 г, объект 99 – 0,87 г, объект 100 – 0,83 г, объект 101 – 0,85 г, объект 102 – 0,86 г, объект 103 – 0,84 г, объект 104 – 0,81 г, объект 105 – 0,85 г, объект 106 – 0,89 г, объект 107 – 0,84 г, объект 108 – 0,82 г, объект 109 – 0,88 г, объект 110 – 0,86 г, объект 111 – 0,85 г, объект 112 – 0,84 г, объект 113 – 0,88 г, объект 114 – 0,83 г, объект 115 – 0,88 г, объект 116 – 0,87 г, объект 117 – 0,86 г, объект 118 – 0,85 г, объект 119 – 0,82 г, объект 120 – 0,88 г, объект 121 – 0,84 г, объект 122 – 0,86 г, объект 123 – 0,87 г, объект 124 – 0,88 г, объект 125 – 0,84 г, объект 126 – 0,88 г, объект 127 – 0,83 г, объект 128 – 0,84 г, объект 129 – 0,87 г, объект 130 – 0,84 г, объект 131 – 0,86 г, объект 132 – 0,82 г, объект 133 – 0,89 г, объект 134 – 0,83 г, объект 135 – 0,84 г, объект 136 – 0,85 г, объект 137 – 0,85 г, объект 138 – 0,83 г, объект 139 – 0,87 г, объект 140 – 0,84 г, объект 141 – 0,86 г, объект 142 – 0,86 г, объект 143 – 0,88 г, объект 144 – 0,84 г, объект 145 – 0,85 г, объект 146 – 0,88 г, объект 147 – 0,88 г, объект 148 – 0,82 г, объект 149 – 0,88 г, объект 150 – 0,89 г, объект 151 – 0,86 г, объект 152 – 0,84 г, объект 153 – 0,87 г, объект 154 – 0,80 г, объект 155 – 0,86 г, объект 156 – 0,80 г, объект 157 – 0,89 г, объект 158 – 0,83 г, объект 159 – 0,86 г, объект 160 – 0,88 г, объект 161 – 0,84 г, объект 162 – 0,85 г, объект 163 – 0,86 г, объект 164 – 0,83 г, объект 165 – 0,88 г, объект 166 – 0,82 г, объект 167 – 0,85 г, объект 168 – 0,89 г, объект 169 – 0,84 г, объект 170 – 0,84 г, объект 171 – 0,88 г, объект 172 – 0,87 <адрес> проведении экспертизы было израсходовано по 0,05 грамма от каждого вещества.» Таким образом, ФИО1 намеривался незаконно сбыть 80 свертков из фольги, с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета, являющимися наркотическим средством из растения конопля – гашиш, общей массой 80,32 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и 92 свертка из фольги, с веществами растительного происхождения зеленого цвета, являющимися наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 87,95 грамма (78,75 грамма в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. С учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в т.1, л.д.57-60, 68-72, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в т.1, л.д.96-100, согласно которым ранее от своих знакомых, кто является потребителями наркотических средств, узнал, что можно приобретать большую партию наркотического средства, уже расфасованную на разовые дозы, и в последующем сбывать наркотическое средство для получения материальной выгоды. Его круг знакомых является потребителями наркотических средств, таких как гашиш и марихуана. Кроме этого, в мессенджере «ТЕЛЕГРАММ» на различных площадках по поиску работы ему приходили сообщения с предложением приобрести наркотические средства, а также быть закладчиком. Осуществлять закладки с наркотическими средствами он не хотел, в связи с чем определился, что наркотические средства он будет сбывать своим знакомым. С этой целью примерно в конце декабря 2023 года, а именно 27 числа на одном из сайтов в мессенджере «ТЕЛЕГРАММ» он списался с ранее неизвестным ему лицом, с целью приобретения большой партии наркотического средства - гашиш. В процессе общения он списался с продавцом и заказал около 200 грамм наркотического средства - гашиш. Стоимость 1 грамма составляла 500 рублей. Далее он у своих знакомых занял денег, не сообщая им о своих преступных целях. Полученные денежные средства он перевел на КИВИ-кошелек, который ему прислали в вышеуказанном приложении. Далее ему в приложении прислали GPS- координаты с указанием места нахождения закладки с наркотическими средствами. После получения GPS-координат в день их получения направится на место приобретения не смог в виду семейных обстоятельств. Примерно в начале января 2024 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать наркотические средство. Указав GPS-координаты в своем мобильном телефоне навигатор указал ему место в лесополосе «Салтыковский» напротив <адрес> корпус 1 по <адрес>. Примерно в 20 часов он находился по вышеуказанному адресу, где возле магазина оставил принадлежащую ему автомашину марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №. Далее по полученным координатам он направился в лес, где пройдя около 200 метров в лесополосу у основания одного из деревьев обнаружил большой сверток обмотанный скотчем. Забрав данный сверток, он направился в машину. Находясь в машине, он открыл данный сверток, и обнаружил внутри два свертка, внутри которых обнаружил 175 свертков из фольги, внутри которых находилось наркотическое средство – гашиш и марихуана. Далее он с целью безопасности разложил вышеуказанные свертки по пластиковым банкам, которые оставил в слоне вышеуказанного авто. В течении нескольких дней он продал своим знакомым 3 свертка с вышеуказанным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим племянником ФИО10, с которым они хотели поужинать. Примерно в 16 часов 30 минут он встретил своего племянника, и они на вышеуказанной автомашине направились в плов центр - чайхона. О том, что у него в машине находятся наркотические средства, его племянник не знал, о том, что он занимается распространением наркотических средств он также не знал. В пути следования на <адрес>, его остановили сотрудники полиции - ДПС, с целью проверки документов. После того, как сотрудник ДПС проверил документы на право управления ТС он поинтересовался, имеются ли у него при себе предметы и вещества добытые преступным путем а также оборот которых запрещен на территории РФ. В этот момент осознавая, что при нем в машине находятся наркотические средства он испугался и сознался сотрудникам полиции, что в салоне машины находятся наркотические средства. Далее в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр вышеуказанного ТС, в ходе которого, были изъяты 5 банок со свертками из фольги с наркотическими средствами - гашиш. Вину в совершенном им преступлении, он признает в полном объеме. Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил полностью, уточнил, что гражданство РФ он получил в 2018 году. Кроме признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО18 отДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес>. В данной должности в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконном оборотом наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров на территории оперативного обслуживания. На основании ранее полученной оперативной информации о лицах причастных к незаконному обороту на территории оперативного обслуживания, поступившей в адрес аппарата ОНК МВД России «Балашихинское» им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО16 проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров осуществляющих перевозку как на личном так и на арендованном (каршеринг или такси) транспортном средстве. Согласно ранее полученной информации аппаратом ОНК МУ МВД России «Балашихинское» совместно с экипажем ДПС МУ МВД России «Балашихинское» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>. С этой целью он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО16, заместителем командира взвода отдельной роты ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11 и инспекторами ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО12, ФИО13 и ФИО14 а так же оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» ФИО19 находились возле <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе совместных мероприятий примерно в 17 часов 10 минут на вышеуказанном участке автодороги была остановлена автомашина марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, водителем которой являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов и общения с ФИО1 а также ранее полученной оперативной информации, было принято решение о проверки вышеуказанного транспортного средства. С данной целью на место была вызвана следственно-оперативная группа. До прибытия следственно-оперативной группы с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, так как по его внешним признакам было заметно, что он заметно нервничает. В ходе данной беседы последний пояснил, что в его транспортном средстве находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел для дальнейшего сбыта, однако место расположение и количество ФИО1 не сообщал. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа в лице дознавателя ФИО15 По результатам полученной информации было принято решение о проведение осмотра автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 № путем составления протокола осмотра места происшествия. Для объективности и законности данных мероприятий были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятым. Он, старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО16 и ФИО1 являлись участвующими лицами. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем ФИО15 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, далее им как участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, в различных местах было обнаружено пять бутылок из полимерного материала закрытые винтовой крышкой из полимерного материала, в бутылке № находился 21 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 80 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 27 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 25 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 19 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета. Данные предметы были упакованы надлежащим образом. Также в ходе проведения осмотра места происшествия с торпеды данного транспортного средства был изъят мобильный телефон, который также был упакован надлежащим образом. На вопрос, что за вещество находится в вышеуказанных изъятых емкостях ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «гашиш» и «марихуана» предназначенная для дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и без дополнений и замечаний подписали его. Кроме этого, о/у ОУР ФИО17 в отношении ФИО1 в присутствии понятых с соблюдением норм законодательства был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 ни чего запрещенного обнаружено не было. Далее изъятое вещество было направленно на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса которого подпадает под крупный размер. Кроме этого, после задержания ФИО1 с ним была проведена беседа, в ходе которой последний представил аппарату ОНК информацию имеющую оперативный интерес, в данный момент данная информация положена в основание проверочных материалов, которые в ближайшее время будут реализованы. В случаи необходимости ФИО1 будет привлечен к проведению оперативно-розыскных мероприятий. ( т. 1 л. д. 119-122) Показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО18 и ничем их не дополняют (л.д.123-126) Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым заместителя командира взвода ДПС МУ МВД России «Балашихинское» <адрес>. В данной должности в его должностные обязанности входит остановка транспортных средств и проверка документов у водителей и пассажиров, выявление и пресечения нарушений ПДД, а также административных и уголовных правонарушений. Согласно графику дежурства, в период с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. От сотрудников аппарата ОНК МВД России «Балашихинское» ему стало известно, что они будут проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров осуществляющих перевозку как на личном так и на арендованном (каршеринг или такси) транспортном средстве. Согласно ранее полученной информации аппаратом ОНК МУ МВД России «Балашихинское» совместно с экипажем ДПС МУ МВД России «Балашихинское» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>. С этой целью он совместно с инспекторами ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО12, ФИО13 и ФИО14 а так же сотрудниками аппарата ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО18 и ФИО16 и оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» ФИО19 находились возле <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе совместных мероприятий примерно в 17 часов 10 минут на вышеуказанном участке автодороги была остановлена автомашина марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, водителем которой являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов и общения с ФИО1 а также ранее полученной оперативной информации, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» было принято решение о проверки вышеуказанного транспортного средства. С данной целью на место была вызвана следственно-оперативная группа. До прибытия следственно-оперативной группы с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, так как по его внешним признакам было заметно, что он заметно нервничает. В ходе данной беседы от сотрудников ОНК мне стало известно, что последний пояснил, что в его транспортном средстве находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел для дальнейшего сбыта, однако место расположение и количество ФИО1 не сообщал. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа в лице дознавателя ФИО15 По результатам полученной информации было принято решение о проведение осмотра автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 429 № путем составления протокола осмотра места происшествия. Для объективности и законности данных мероприятий были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятым. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО16, ФИО18 и ФИО1 являлись участвующими лицами. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем ФИО15 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, далее участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, в различных местах было обнаружено пять бутылок из полимерного материала закрытые винтовой крышкой из полимерного материала, в бутылке № находился 21 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 80 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 27 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 25 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 19 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета. Данные предметы были упакованы надлежащим образом. Также в ходе проведения осмотра места происшествия с торпеды данного транспортного средства был изъят мобильный телефон, который также был упакован надлежащим образом. На вопрос, что за вещество находится в вышеуказанных изъятых емкостях ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «гашиш» и «марихуана» предназначенная для дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и без дополнений и замечаний подписали его. Кроме этого, сотрудником полиции в отношении ФИО1 в присутствии понятых с соблюдением норм законодательства был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 ни чего запрещенного обнаружено не было. Далее изъятое вещество было направленно на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса которого подпадает под крупный размер. ( т. 1 л. д. 129-132 ) Показаниями свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 и ничем их не дополняют (л.д.137-141) Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Балашихинское» <адрес>. В данной должности в ее должностные обязанности входит проведение проверок по материалам а также расследование уголовных дел. Согласно графика несения службы утвержденного руководителем ОД МУ МВД России «Балашихинское» с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. На момент суточного дежурства я нахожусь в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ей стало известно, что сотрудниками аппарата ОНК МУ МВД России «Балашихинское» совместно с экипажем ДПС МУ МВД России «Балашихинское» примерно в 17 часов 10 минут на участке автодороги возле <адрес> по адресу: <адрес> была остановлена автомашина марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, при этом водитель сообщил, что в вышеуказанном транспортном средстве в салоне находятся наркотические средства и с целью фиксации данной информации а также изъятия веществ необходимо выехать по вышеуказанному адресу, для составления протокола осмотра места происшествия. Примерно в 17 часов 50 минут она прибыла по вышеуказанному адресу и увидела ранее незнакомого ей мужчину, как в последствии ей стало известно им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся водителем вышеуказанного транспортного средства. По результатам полученной информации было принято решение о проведение осмотра автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 № путем составления протокола осмотра места происшествия. Для объективности и законности данных мероприятий были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятым. Старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО18, ФИО16 и ФИО1 являлись участвующими лицами. Перед началом осмотра места происшествия ей понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, далее участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, в различных местах, согласно протокола осмотра места происшествия, было обнаружено пять бутылок из полимерного материала закрытые винтовой крышкой из полимерного материала, в бутылке № находился 21 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 80 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 27 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 25 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 19 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета. Данные предметы были упакованы надлежащим образом. Также в ходе проведения осмотра места происшествия с торпеды данного транспортного средства был изъят мобильный телефон, который также был упакован надлежащим образом. На вопрос, что за вещество находится в вышеуказанных изъятых емкостях ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «гашиш» и «марихуана» предназначенная для дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и без дополнений и замечаний подписали его. ( т. 1 л. д. 133-136 ) Показаниями свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут он находился в районе <адрес> по адресу: <адрес>. В этот момент ко нему обратились сотрудники полиции и попросили его оказать им содействие, а именно быть понятым при проведении мероприятий таких как осмотр места происшествия и личного досмотра задержанного гражданина. Исполняя свой гражданский долг он дал добровольное согласие на данное предложение и проследовал совместно с сотрудниками полиции. Далее для объективности и законности данных мероприятий сотрудниками полиции также был приглашен второй гражданский человек в качестве понятого. Пройдя с сотрудниками полиции он увидел еще сотрудников полиции, в том числе и сотрудников ДПС, а также автомашину марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» в кузове синего цвета, государственный регистрационный ФИО28 №, а также ранее незнакомого ему мужчину. Как в последствии ему стало известно им оказался ФИО1. Со слов сотрудников полиции было принято решение о проведении осмотра салона вышеуказанного транспортного средства и они приглашены для участия в данном мероприятии. В данном мероприятии также участвовали сотрудники полиции и гражданин ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия дознавателем ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, далее сотрудникам полиции и гражданину ФИО1, как участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в их присутствии, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, в различных местах было обнаружено пять бутылок из полимерного материала закрытые винтовой крышкой из полимерного материала, в бутылке № находился 21 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 80 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 27 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 25 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 19 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета. Данные предметы были упакованы надлежащим образом. Также в ходе проведения осмотра места происшествия с торпеды данного транспортного средства был изъят мобильный телефон, который также был упакован надлежащим образом. На вопрос, что за вещество находится в вышеуказанных изъятых емкостях ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «гашиш» и «марихуана» предназначенная для дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и без дополнений и замечаний подписали его. Кроме этого, сотрудником полиции также в отношении ФИО1 в их – понятых, присутствии с соблюдением норм законодательства был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Одна емкость была обнаружена в кармане водительской двери, одна емкость была обнаружена между передними сиденьями возле селектора переключения коробки передач и три емкости было обнаружено на заднем сиденье. (т. 1 л. д. 142-145 ) Показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 и ничем их не дополняют. (л.д.148-151) Свидетель ФИО22 показала, что ФИО1 является её супругом с 2004 г., они заключили никах. Он помог ей вырастить её сына, дал ему образование, сейчас он женат, имеет 2-х детей. У них с ФИО3 есть совместный сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 также содержит ее престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями, она живет вместе с ними. Ее брат с 3-мя детьми, 1 из которых инвалид детства, также проживает с ними, Хаккулов содержит всех ее племянников. Характеризует его только положительно. У них квартира в ипотеке с 2021 года. Свидетель ФИО23 показал, что с декабря 2017 с тремя детьми живет в РФ у своей сестры, ФИО1 содержит его детей, у одного ДЦП, он не ходит. Характеризует ФИО1 как доброго, порядочного человека, проблем с законом у него никогда не было. В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела: Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании ранее полученной оперативной информации о лицах причастных к незаконному обороту на территории оперативного обслуживания, поступившей в адрес аппарата ОНК МВД России «Балашихинское» им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО18 проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров осуществляющих перевозку как на личном так и на арендованном (каршеринг или такси) транспортном средстве. Согласно ранее полученной информации аппаратом ОНК МУ МВД России «Балашихинское» совместно с экипажем ДПС МУ МВД России «Балашихинское» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>. С этой целью он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО18, заместителем командира взвода отдельной роты ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11 и инспекторами ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО12, ФИО13 и ФИО14 а так же оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» ФИО19 находились возле <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе совместных мероприятий примерно в 17 часов 10 минут на вышеуказанном участке автодороги была остановлена автомашина марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, водителем которой являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов и общения с ФИО1 а также ранее полученной оперативной информации, было принято решение о проверки вышеуказанного транспортного средства. С данной целью на место была вызвана следственно-оперативная группа. До прибытия следственно-оперативной группы с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, так как по его внешним признакам было заметно, что он заметно нервничает. В ходе данной беседы последний пояснил, что в его транспортном средстве находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел для дальнейшего сбыта, однако место расположение и количество ФИО1 не сообщал. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа в лице дознавателя ФИО15 По результатам полученной информации было принято решение о проведение осмотра автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 № путем составления протокола осмотра места происшествия. Для объективности и законности данных мероприятий были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятым. Он, старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО18 и ФИО1 являлись участвующими лицами. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем ФИО15 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, далее им как участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, в различных местах было обнаружено пять бутылок из полимерного материала закрытые винтовой крышкой из полимерного материала, в бутылке № находился 21 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 80 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 27 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 25 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета; в бутылке № находилось 19 сверток из фольги с веществами растительного происхождения в виде комков неправильной формы коричневого цвета. Данные предметы были упакованы надлежащим образом. Также в ходе проведения осмотра места происшествия с торпеды данного транспортного средства был изъят мобильный телефон, который также был упакован надлежащим образом. На вопрос, что за вещество находится в вышеуказанных изъятых емкостях ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «гашиш» и «марихуана» предназначенная для дальнейшего сбыта. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и без дополнений и замечаний подписали его. Кроме этого, о/у ОУР ФИО17 в отношении ФИО1 в присутствии понятых с соблюдением норм законодательства был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 ни чего запрещенного обнаружено не было. Далее изъятое вещество было направленно на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса которого подпадает под крупный размер. (т. 1 л. д. 21-22) Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в салоне автомашины марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 №, было обнаружено: - в дверном кармане водительской двери обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… слобода …», в которой находился 21 сверток из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 100-120 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - в проеме между водительским и пассажирским сиденьем обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… Natrol …», …», в которой находилось 80 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета (объекты 1-80 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - на заднем сиденье в портфеле обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… актибио …», в которой находился 27 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 146-172 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - на заднем сиденье в портфеле обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… активиа …», в которой находился 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 121-145 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); - на заднем сиденье в портфеле обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… epos …», в которой находился 19 свертков из фольги в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 81-99 согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). С торпеды в салоне автомобиля изъят мобильный телефон «Айфон» в чехле синего цвета, изъят автомобиль «Форд Эскейп» гос. ФИО28 №( т. 1 л. д. 23-29) Справка об исследовании ЭКЦ отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по г.о. Королев № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование вещества (объекты 1-25), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>…при проведении осмотра автомобиля марки «Форд» г.н.з. №….», является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (смола каннабиса, анаша), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам.». Масса гашиша: объект 1- 1,04 г; объект 2- 1,04 г; объект 3- 1,04 г; объект 4- 1,02 г; объект 5- 1,02 г; объект 6- 1,01 г; объект 7- 1,01 г; объект 8- 1,01 г; объект 9- 1,02 г; объект 10- 0,99 г; объект 11- 1,00 г; объект 12- 1,00 г; объект 13- 0,99 г; объект 14- 1,00 г; объект 15- 1,01 г; объект 16- 0,98 г; объект 17- 0,99 г; объект 18- 0,99 г; объект 19- 1,00 г; объект 20- 0,99 г; объект 21- 0,99 г; объект 22- 0,98 г; объект 23- 0,99 г; объект 24- 0,97 г; объект 25- 0,99 <адрес> масса вещества составила 25,07 <адрес> проведении исследовании израсходовано по 0,05 грамма вещества (объекты 1-25). ( т. 1 л. д. 46-47) Заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленные вещества растительного происхождения (объекты 1-80) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша). Гашиш (смола каннабиса, анаша) внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 0,99 г, объект 2 – 0,99 г, объект 3 – 0,99 г, объект 4 – 0,97 г, объект 5 – 0,97 г, объект 6 – 0,96 г, объект 7 – 0,96 г, объект 8 – 0,96 г, объект 9 – 0,97 г, объект 10 – 0,94 г, объект 11 – 0,95 г, объект 12 – 0,95 г, объект 13 – 0,94 г, объект 14 – 0,95 г, объект 15 – 0,96 г, объект 16 – 0,93 г, объект 17 – 0,94 г, объект 18 – 0,94 г, объект 19 – 0,95 г, объект 20 – 0,94 г, объект 21 – 0,94 г, объект 22 – 0,93 г, объект 23 – 0,94 г, объект 24 – 0,92 г, объект 25 – 0,94 г, объект 26 – 1,03 г, объект 27 – 0,97 г, объект 28 – 1,04 г, объект 29 – 1,02 г, объект 30 – 1,01 г, объект 31 – 1,02 г, объект 32 – 1,04 г, объект 33 – 0,98 г, объект 34 – 1,00 г, объект 35 – 1,02 г, объект 36 – 1,04 г, объект 37 – 0,98 г, объект 38 – 1,01 г, объект 39 – 1,03 г, объект 40 – 1,00 г, объект 41 – 0,98 г, объект 42 – 0,99 г, объект 43 – 0,97 г, объект 44 – 1,03 г, объект 45 – 0,98 г, объект 46 – 0,97 г, объект 47 – 0,99 г, объект 48 – 1,03 г, объект 49 – 1,02 г, объект 50 – 1,00 г, объект 51 – 1,01 г, объект 52 – 1,04 г, объект 53 – 0,98 г, объект 54 – 1,01 г, объект 55 – 0,99 г, объект 56 – 0,99 г, объект 57 – 1,03 г, объект 58 – 1,01 г, объект 59 – 0,99 г, объект 60 – 1,04 г, объект 61 – 1,02 г, объект 62 – 1,03 г, объект 63 – 0,98 г, объект 64 - 1,02 г, объект 65 – 1,00 г, объект 66 – 0,97 г, объект 67 – 0,99 г, объект 68 – 0,98 г, объект 69 – 1,01 г, объект 70 – 1,02 г, объект 71 – 1,04 г, объект 72 – 1,00 г, объект 73 – 0,99 г, объект 74 – 0,97 г, объект 75 – 0,98 г, объект 76 – 1,02 г, объект 77 – 0,99 г, объект 78 – 0,97 г, объект 79 – 1,03 г, объект 80 – 1,00 г. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 81-172), являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составила: объект 81 – 0,84 г, объект 82 – 0,85 г, объект 83 – 0,89 г, объект 84 – 0,88 г, объект 85 – 0,86 г, объект 86 – 0,87 г, объект 87 – 0,88 г, объект 88 – 0,86 г, объект 89 – 0,87 г, объект 90 – 0,88 г, объект 91 – 0,87 г, объект 92 – 0,89 г, объект 93 – 0,88 г, объект 94 – 0,83 г, объект 95 – 0,85 г, объект 96 – 0,84 г, объект 97 – 0,88 г, объект 98 – 0,86 г, объект 99 – 0,87 г, объект 100 – 0,83 г, объект 101 – 0,85 г, объект 102 – 0,86 г, объект 103 – 0,84 г, объект 104 – 0,81 г, объект 105 – 0,85 г, объект 106 – 0,89 г, объект 107 – 0,84 г, объект 108 – 0,82 г, объект 109 – 0,88 г, объект 110 – 0,86 г, объект 111 – 0,85 г, объект 112 – 0,84 г, объект 113 – 0,88 г, объект 114 – 0,83 г, объект 115 – 0,88 г, объект 116 – 0,87 г, объект 117 – 0,86 г, объект 118 – 0,85 г, объект 119 – 0,82 г, объект 120 – 0,88 г, объект 121 – 0,84 г, объект 122 – 0,86 г, объект 123 – 0,87 г, объект 124 – 0,88 г, объект 125 – 0,84 г, объект 126 – 0,88 г, объект 127 – 0,83 г, объект 128 – 0,84 г, объект 129 – 0,87 г, объект 130 – 0,84 г, объект 131 – 0,86 г, объект 132 – 0,82 г, объект 133 – 0,89 г, объект 134 – 0,83 г, объект 135 – 0,84 г, объект 136 – 0,85 г, объект 137 – 0,85 г, объект 138 – 0,83 г, объект 139 – 0,87 г, объект 140 – 0,84 г, объект 141 – 0,86 г, объект 142 – 0,86 г, объект 143 – 0,88 г, объект 144 – 0,84 г, объект 145 – 0,85 г, объект 146 – 0,88 г, объект 147 – 0,88 г, объект 148 – 0,82 г, объект 149 – 0,88 г, объект 150 – 0,89 г, объект 151 – 0,86 г, объект 152 – 0,84 г, объект 153 – 0,87 г, объект 154 – 0,80 г, объект 155 – 0,86 г, объект 156 – 0,80 г, объект 157 – 0,89 г, объект 158 – 0,83 г, объект 159 – 0,86 г, объект 160 – 0,88 г, объект 161 – 0,84 г, объект 162 – 0,85 г, объект 163 – 0,86 г, объект 164 – 0,83 г, объект 165 – 0,88 г, объект 166 – 0,82 г, объект 167 – 0,85 г, объект 168 – 0,89 г, объект 169 – 0,84 г, объект 170 – 0,84 г, объект 171 – 0,88 г, объект 172 – 0,87 <адрес> проведении экспертизы было израсходовано по 0,05 грамма от каждого вещества.». ( т. 1 л. д. 214-218) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета, который обмотан прозрачной липкой лентой типа скотч. На момент начала осмотра целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Под липкой лентой имеется отрезок бумаги белого цвета. На отрезки бумаги белого цвета, имеется механический текст выполненный красителем черного цвета «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» а также рукописный текст, выполненный красителем черного цвета «Э № от ДД.ММ.ГГГГ / неразборчивая подпись». Также на данном отрезки бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета «Главное управления Министерства внутренних дел по <адрес> * МВД России * ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * №». Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ЭКО МУ МВД России «Щелковское» № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится: - бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… Natrol …». Внутри бутылки находятся восемьдесят (80) свертков из фольги. Внутри каждого свертка находится спрессованное вещество (объекты 1-80) растительного происхождения в виде комка коричневого цвета. - бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… epos …». Внутри бутылки находятся девятнадцать (19) свертков из фольги. Внутри каждого свертка находится вещество (объекты 81-99) растительного происхождения зеленого цвета. - бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… слобода …». Внутри бутылки находятся двадцать один (21) сверток из фольги. Внутри каждого свертка находится вещество (объекты 100-120) растительного происхождения зеленого цвета. - бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… активиа …». Внутри бутылки находятся двадцать пять (25) свертков из фольги. Внутри каждого свертка находится вещество (объекты 121-145) растительного происхождения зеленого цвета. - бутылка из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… актибио …». Внутри бутылки находятся двадцать семь (27) свертков из фольги. Внутри каждого свертка находится вещество (объекты 146-172) растительного происхождения зеленого цвета. объект 1 – 0,94 г, объект 2 – 0,94 г, объект 3 – 0,94 г, объект 4 – 0,92 г, объект 5 – 0,92 г, объект 6 – 0,91 г, объект 7 – 0,91 г, объект 8 – 0,91 г, объект 9 – 0,92 г, объект 10 – 0,89 г, объект 11 – 0,90 г, объект 12 – 0,90 г, объект 13 – 0,89 г, объект 14 – 0,90 г, объект 15 – 0,91 г, объект 16 – 0,88 г, объект 17 – 0,89 г, объект 18 – 0,89 г, объект 19 – 0,90 г, объект 20 – 0,89 г, объект 21 – 0,89 г, объект 22 – 0,88 г, объект 23 – 0,89 г, объект 24 – 0,87 г, объект 25 – 0,89 г, объект 26 – 0,98 г, объект 27 – 0,92 г, объект 28 – 0,99 г, объект 29 – 0,97 г, объект 30 – 0,96 г, объект 31 – 0,97 г, объект 32 – 0,99 г, объект 33 – 0,93 г, объект 34 – 0,95 г, объект 35 – 0,97 г, объект 36 – 0,99 г, объект 37 – 0,93 г, объект 38 – 0,96 г, объект 39 – 0,98 г, объект 40 – 0,95 г, объект 41 – 0,93 г, объект 42 – 0,94 г, объект 43 – 0,92 г, объект 44 – 0,98 г, объект 45 – 0,93 г, объект 46 – 0,92 г, объект 47 – 0,94 г, объект 48 – 0,98 г, объект 49 – 0,97 г, объект 50 – 0,95 г, объект 51 – 0,96 г, объект 52 – 0,99 г, объект 53 – 0,93 г, объект 54 – 0,96 г, объект 55 – 0,94 г, объект 56 – 0,94 г, объект 57 – 0,98 г, объект 58 – 0,96 г, объект 59 – 0,94 г, объект 60 – 0,99 г, объект 61 – 0,97 г, объект 62 – 0,98 г, объект 63 – 0,93 г, объект 64 – 0,97 г, объект 65 – 0,95 г, объект 66 – 0,92 г, объект 67 – 0,94 г, объект 68 – 0,93 г, объект 69 – 0,96 г, объект 70 – 0,97 г, объект 71 – 0,99 г, объект 72 – 0,95 г, объект 73 – 0,94 г, объект 74 – 0,92 г, объект 75 – 0,93 г, объект 76 – 0,97 г, объект 77 – 0,94 г, объект 78 – 0,92 г, объект 79 – 0,98 г, объект 80 – 0,95 г. Общая масса объектов 1-80 составляет 75,07 грамм. объект 81 – 0,79 г, объект 82 – 0,80 г, объект 83 – 0,84 г, объект 84 – 0,83 г, объект 85 – 0,81 г, объект 86 – 0,82 г, объект 87 – 0,83 г, объект 88 – 0,81 г, объект 89 – 0,82 г, объект 90 – 0,83 г, объект 91 – 0,82 г, объект 92 – 0,84 г, объект 93 – 0,83 г, объект 94 – 0,78 г, объект 95 – 0,80 г, объект 96 – 0,79 г, объект 97 – 0,83 г, объект 98 – 0,81 г, объект 99 – 0,82 г, объект 100 – 0,78 г, объект 101 – 0,80 г, объект 102 – 0,81 г, объект 103 – 0,79 г, объект 104 – 0,76 г, объект 105 – 0,80 г, объект 106 – 0,84 г, объект 107 – 0,79 г, объект 108 – 0,77 г, объект 109 – 0,83 г, объект 110 – 0,81 г, объект 111 – 0,80 г, объект 112 – 0,79 г, объект 113 – 0,83 г, объект 114 – 0,78 г, объект 115 – 0,83 г, объект 116 – 0,82 г, объект 117 – 0,81 г, объект 118 – 0,80 г, объект 119 – 0,77 г, объект 120 – 0,83 г, объект 121 – 0,79 г, объект 122 – 0,81 г, объект 123 – 0,82 г, объект 124 – 0,83 г, объект 125 – 0,79 г, объект 126 – 0,83 г, объект 127 – 0,78 г, объект 128 – 0,79 г, объект 129 – 0,82 г, объект 130 – 0,79 г, объект 131 – 0,81 г, объект 132 – 0,77 г, объект 133 – 0,84 г, объект 134 – 0,78 г, объект 135 – 0,79 г, объект 136 – 0,80 г, объект 137 – 0,80 г, объект 138 – 0,78 г, объект 139 – 0,82 г, объект 140 – 0,79 г, объект 141 – 0,81 г, объект 142 – 0,81 г, объект 143 – 0,83 г, объект 144 – 0,79 г, объект 145 – 0,80 г, объект 146 – 0,83 г, объект 147 – 0,83 г, объект 148 – 0,77 г, объект 149 – 0,83 г, объект 150 – 0,84 г, объект 151 – 0,81 г, объект 152 – 0,79 г, объект 153 – 0,82 г, объект 154 – 0,75 г, объект 155 – 0,81 г, объект 156 – 0,75 г, объект 157 – 0,84 г, объект 158 – 0,78 г, объект 159 – 0,81 г, объект 160 – 0,83 г, объект 161 – 0,79 г, объект 162 – 0,80 г, объект 163 – 0,81 г, объект 164 – 0,78 г, объект 165 – 0,83 г, объект 166 – 0,77 г, объект 167 – 0,80 г, объект 168 – 0,84 г, объект 169 – 0,79 г, объект 170 – 0,79 г, объект 171 – 0,83 г, объект 172 – 0,82 г. Общая масса объектов 81-172 составляет 74,15 грамма. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ЭКО МУ МВД России «Щелковское» № от ДД.ММ.ГГГГ: «- Представленные вещества растительного происхождения (объекты 1-80) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша). Гашиш (смола каннабиса, анаша) внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Общая масса наркотического средства объектов 1-80 составляет 75,07 грамм Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 81-172), являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) объектов 81-172 составляет 74,15 грамма». В процессе экспертизы израсходовано по 0,05 грамма от каждого вещества. В процессе осмотра пакет не вскрывался, нарушений целостности упаковки не было. ( т. 1 л. д. 221-225) Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признаны: - вещества, объекты 1-80 общей массой 75,07 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), оставшееся после проведения исследования и экспертизы (в ходе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от объекта № и в ходе экспертизы израсходовано по 0,05 грамма вещества от объекта 1-80), находящиеся в бутылке из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… Natrol …» - вещества, объекты 81-172 общей массой 74,15 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), оставшееся после проведения исследования и экспертизы (в ходе экспертизы вещества были подвергнуты высушиванию до постоянной массы при температуре 110-115°С от которых израсходовано по 0,05 грамма вещества от объекта 81-172), находящиеся в бутылке из полимерного материала, закрытой винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… epos …» (объекты 81-99); в бутылке из полимерного материала, закрытой винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… слобода …» (объекты 100-120); в бутылке из полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… активиа …» (объекты 121-145); в бутылке из полимерного материала, закрытой винтовой крышкой из полимерного материала. На бутылке имеется бумажная наклейка с текстом: «… актибио …» (объекты 146-172). Все вышеперечисленное упакованное после проведения экспертизы в полимерный пакет белого цвета, который обмотан прозрачной липкой лентой типа скотч. На момент начала осмотра целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Под липкой лентой имеется отрезок бумаги белого цвета. На отрезки бумаги белого цвета, имеется механический текст выполненный красителем черного цвета «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» а также рукописный текст, выполненный красителем черного цвета «Э № от ДД.ММ.ГГГГ / неразборчивая подпись». Также на данном отрезки бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета «Главное управления Министерства внутренних дел по <адрес> * МВД России * ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * №», сдано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» до вступления решения суда в законную силу. ( т. 1 л. <...>, 238/ Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются автомашина марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 429 № в кузове синего цвета. ( т. 1 л. д. 172-178) Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признана автомашина марки «FORD / ФОРД» модели «ESCAPE / ЭСКЕЙП» государственный регистрационный ФИО28 № в кузове синего цвета, выдана на ответственное хранение до вступления решения суда в законную силу. (т. 1 л. <...>, 187) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «Айфон 15 Про» имей №, значимой информации не обнаружено. (т.1,л.д.188-194) Постановление о признании телефон «Айфон 15 Про» имей № вещественным доказательством (т.1, л.д.195-198) Вещественное доказательство- мобильный телефон «Айфон 15 Про» имей №- находится в камере хранения вещественных доказательств МЫ МВД России «Балашихинское» по квитанции №. (т.1, л.д.199-203) Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> Иные документы: -Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство из уголовного дела № материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства гашиш весом 80,32 гр. гр-ну ФИО1, т.е. совершения преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( т.1, л.д.239-249) -Акт судмедосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 11:17 ФИО1 от освидетельствования отказался. (т.2, л.д.14) Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми. Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в ходе судебного следствия признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ. После оглашения показаний на предварительном следствии (т.1, л.д.57-60,68-72, 96-100), где он свою вину по предъявленному обвинению признавал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в мессенджере «Телеграмм» заказал большую партию гашиша для сбыта свои знакомым, перевел деньги, в том же приложении получил координаты закладки, ДД.ММ.ГГГГ решил забрать наркотики, навигатор указал место в лесополосе «Салтыковский» напротив <адрес>.1 по <адрес>, забрал закладку, в машине развернул и обнаружил 175 свертков из фольги с гашишем внутри разложил свертки по пластиковым банкам в своей машине Форд ФИО29 №. ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 на <адрес> в <адрес> его машина была остановлена сотрудниками полиции, изъяты 5 банок со сверками гашиша. Вину признает. Данные показания подсудимого объективно подтверждаются приведёнными выше доказательствами, в связи с чем суд находит их доказательственное значение в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу, и считает возможным положить их в основу приговора. Судом установлено, что все следственные действия с участием подсудимого проведены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений при этом не поступило. Сам факт участия адвоката в следственном действии исключает возможность применения недозволенных методов расследования. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления по факту задержания ФИО1; - протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятии 172 свертков с наркотическим средством, телефона и автомобиля; - показаниями свидетелей ФИО18,ФИО16, ФИО11,ФИО19, ФИО15, ФИО20, ФИО21 об обстоятельствах личного досмотра, осмотров мест происшествия, обнаружении 172 свертков с наркотическим средством, изъятии телефона; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 2ДД.ММ.ГГГГ о содержании в свертках, изъятых при осмотре мест происшествия (объекты 1--80), наркотического средства гашиш общей массой 80,32 гр., объекты 81-172- наркотического средства марихуана общим весом 87,95 гр. (после исследования и экспертизы-75,07 гр. и 74,15 гр.) - протоколом осмотра вещественных доказательств- наркотического средства гашиш и марихуана, телефона, автомобиля; - вещественными доказательствами- объектами 1-172 с учетом израсходованных при исследовании и экспертизе 19,05 гр. гр. Общая масса остатка наркотических средств гашиш – 75,07 гр., марихуана -74,15 гр..; телефоном « Айфон 15 Про», автомобилем Форд Эскейп. Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО1 Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства. Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Масса наркотических средств, изъятых при осмотре места происшествия- гашиша составила 80,32 гр., марихуаны – 87,95 гр., что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ нижний порог для определения крупного размера данного наркотического средства, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение. Об умысле на сбыт крупного размера наркотических средств свидетельствует совокупность следующих обстоятельств дела: - количество наркотического средства, превышающее нижний порог крупного размера; - приобретение наркотика в удобной упаковке, в необходимом для сбыта размере, - изъятие у ФИО1 172 свертков с гашишем и марихуаной, -намерение сбыть пакетики с наркотическим средством любому покупателю, -характер упаковки, расфасовка наркотических средств в отдельные свертки, количество свертков и вес каждого свертка. Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, для ФИО1 стала нехватка денег, желание заработать. С целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и извлечения от их сбыта материальной выгоды в виде денежных средств подсудимый ФИО1 приобрел наркотические средства, которые намеревался сбыть любым другим покупателям, однако свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств он до конца довести не смог, т.к. приобретённые им наркотики были изъяты сотрудниками полиции при осмотре его автомобиля, тем самым наркотические средства были выведены из незаконного оборота. ФИО1 совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, в связи с чем должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств прибыл к месту закладки, принял меры по её розыску, а после её обнаружения незаконно приобрел эти наркотические средства, хранил при себе в автомобиле, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, следовательно он несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. ФИО1 совершил именно покушение на преступление, то есть действия, направленные на реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны их сбыта, которые не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Квалифицирующий признак использование «информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение, т.к. судом установлено, что ФИО1 выполнял действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование средств и сетей - с использованием сети "Интернет" подыскал источник незаконного приобретения наркотических средств с использованием мессенджера «Телеграмм», предназначенного для обмена сообщениями, с целью последующего сбыта. ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть"Интернет") для общения с продавцом в мессенджере «Телеграмм», получая от него координаты закладок. Суд исключает из обвинения ФИО3 фразу о том, что « а также за денежные вознаграждения неустановленным способом», т.к. данный факт не нашел подтверждения в судебном заседании, при этом судом установлено намерение ФИО1 сбыть данное наркотическое средство потребителям, за что получить материальную выгоду. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Деяние, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении сотрудникам полиции места приобретения закладки с гашишем и марихуаной, использовании при этом своего телефона, пароля от телефона, информации, имеющей оперативный интерес. На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым, родственниками характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывал материальную помощь престарелой матери супруги, на его иждивении находится племянник ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающий тяжелым заболеванием, а также 2 его несовершеннолетних брата ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медхарактера не нуждается. Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемой относительно совершённого им преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 совершил покушение на совершение умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая повышенную общественную опасность содеянного и личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения преступлений повторно, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, а также то, что он не занимала каких-либо должностей, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Следовательно, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы. Суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзац 2 и 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ (абзац 2). Исходя из положений ст. 60 УК РФ, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. Таким образом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, что максимально возможное наказание с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ составляет 10 лет, при этом фактически суд принимает во внимание иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства- совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вопреки доводам защитника исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. На основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Учитывая, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, данных о его освобождении до ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, суд приходит к выводу о зачете в срок лишения свободы времени фактического задержания ФИО1 с 07.01.2024 Арест на имущество не накладывался, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Исходя из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому. Судом установлено, что именно посредством мобильного телефона марки «Айфон 15 Про» подсудимый ФИО1 совершил преступление, установленное судом, в том числе с его помощью заказывал и получал координаты «закладок». При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный мобильный телефон марки «Айфон 15 Про» использовался ФИО1 при совершении преступления, то есть является средством совершения преступления, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в отношении осужденных по ст.228.1 УК РФ на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ). Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Копию приговора, вступившего в законную силу, в 5-дневный срок направить в Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области на основании ч.3 ст.24 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Председательствующий: /подпись/ Сидоренко О.Г. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 августа 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 1-73/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-73/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
