Решение № 2-1119/2020 2-1119/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1119/2020




72RS0013-01-2020-000049-49

Дело № 2-1119/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 20 марта 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, встречному иску прокурора Калининского АО г.Тюмени, действующего в интересах ФИО1, к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:


Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что комната <адрес> включена в реестр муниципальной собственности г.Тюмени на основании распоряжения Администрации г.Тюмени № 1079 от 15 апреля 1999г. Истец указывает, что в спорной комнате без правоустанавливающих документов проживает ответчик, которому Администрацией г.Тюмени не принималось решение о предоставлении данной комнаты. Согласно уведомлению в связи с трудовыми отношениями в НГЧ ФИО1 была выделена комната № № в вышеуказанном домовладении, однако сведений о том, что комната <адрес> ранее являлась комнатой №, не имеется, в связи с чем просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении спорным объектом недвижимости путем выселения ответчицы без предоставления другого жилого помещения.

Не согласившись с заявленными требованиями, Прокурор Калининского АО г.Тюмени, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд со встречным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма на комнату <адрес>, которая была предоставлена ФИО1 по месту работы в НТЧ, ответчик по данному адресу зарегистрирована с 1994 года, а потому вселилась не самоуправно, другого жилья не имеет.

Помощник прокурора Ананченко И.Е. в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала, в удовлетворении иска Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени просит отказать.

Представитель Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск Департамента является необоснованным и неподлежащим удовлетворению, встречное исковое заявление – подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее:

Комната <адрес> включена в реестр муниципальной собственности г.Тюмени на основании распоряжения Администрации г.Тюмени № 1079 от 15 апреля 1999 года (л.д. 5-7, 10).

Комната <адрес> была предоставлена ФИО1 по месту работы в НГЧ, где ФИО1 зарегистрирована постоянно с 06 июля 1994 года по настоящее время (л.д. 58, 60).

На имя ФИО1 был оформлен лицевой счет на комнату <адрес>, о чем свидетельствует абонентская книжка об оплате за пользование электрической энергией.

Как установлено судом, комната <адрес> и комната <адрес> являются одним и тем же жилым помещением, поскольку ФИО1 с момента вселения проживает в одном и том же объекте недвижимости, никуда не выезжала, при этом доказательств того, что в настоящее время дом <адрес> имеет комнату, значившуюся под №, Департаментом, на которого возложена обязанность по отслеживанию производимой перенумерации жилых помещений, не представлено.

При этом суд учитывает, что общая площадь спорной комнаты согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.03.2003 г. составляет 13,5 кв.м., в копии поквартирной карточки жилая площадь объекта указана 11 кв.м., что соответствует поэтажному плану (л.д. 16), где место расположения комнаты, на которую претендует ФИО1, из которой требует ее выселения Департамент, совпадает.

Таким образом, в силу ст.40 Конституции РФ, ст.ст. 43, 47 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 9 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», ФИО1 вселилась в жилое помещение на законных основаниях.

С учетом изложенного, суд находит требования прокурора о признании за ФИО1, не имеющей в собственности иного объекта недвижимости, права пользования комнатой <адрес>, а также заключении с ней договора социального найма на указанное жилое помещение, подлежащими удовлетворению с учетом ст.ст. 60-62 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку встречное исковое заявление прокурора настоящим решением суда удовлетворено, требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 17, 18, 40, 45, 55 Конституции РФ, ст. 9 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», ст.ст. 9, 10, 12, 304, 672 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 10, 43, 47 Жилищного кодекса РСФСР, 60-62 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения – отказать.

Встречное исковое заявление прокурора Калининского АО г.Тюмени, действующего в интересах ФИО1, к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2020 года.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1119/2020.

судья В.Ю. Носова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ