Решение № 2-996/2020 2-996/2020~М-1039/2020 М-1039/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-996/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 6 июля 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при помощнике судьи – Щукиной О.Н.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы.

В обоснование заявленных исковых требований он указал, что ...... приобрёл у ответчика ФИО2 сруб из круглого бревна (сосна, лиственница) размером .......... м для постройки бани. Стоимость сруба составляла 60 000 рублей.

...... после доставки сруба и его установки им были обнаружены следующие недостатки: пазы (запилены) в брёвнах были сделаны безобразно, что выражалось в больших дырах между брёвнами и в углах, а высота сруба от нижнего ряда брёвен (один венец) до верхних балок составила .......... см, вместо положенных (по договоренности .......... см).

Он сообщил ответчику об указанных недостатках и потребовал их устранения, но ответчик сказал, что поскольку у них в настоящее время нет дополнительного строительного материала (бревно, брус), то устранить недостатки оперативно они не могут, в связи с чем ими было заключено письменное соглашение о замене сруба из круглого бревна на сруб из бруса размером .......... м, высотой от нижних до верхних балок .......... м. Срок замены сруба, установленный в расписке, составлял .......... недели.

При этом им ...... был произведён полный расчёт за сруб в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО2

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства им ...... в его адрес было направлено требование – претензия с предложением в добровольном порядке устранить нарушение его прав в срок до ......, которое до настоящего времени не исполнено.

Просил: обязать ФИО2, родившегося ......, принять товар (сруб из круглого бревна размером .......... м) за счёт сил и денежных средств ответчика в срок до ......; взыскать с ФИО2 в его пользу оплаченную стоимость товара в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей; в случае отказа ФИО2 принять товар в установленный срок (до ......), признать товар утратившимся по вине ответчика с полной компенсацией стоимости товара в его пользу.

Ответчик ФИО2 , надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что год назад через Интернет приобрёл у ответчика сруб. ...... ответчик доставил ему сруб. Он собрал, а когда с отцом и друзьями посмотрел на него, то оказалось, что он ниже его ростом и сделан некачественно. Они договорились в ФИО2 о замене сруба, что ответчик заменит сруб через три недели. Он неоднократно созванивался с ответчиком, писал ему СМС, но как только ФИО2 узнал, что он подал иск в суд, ответчик перестал отвечать на его сообщения. Брус находится в огороде дома его родственников, и они не могут долго ждать, когда ответчик произведёт замену сруба и заберёт его.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К основаниям возникновения гражданских прав нормой пп. 1 п. 1 указанной статьи отнесены договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сделками, согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме (пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как указано в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (п. 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Из расписки от ...... следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в счёт бани 60 000 рублей (л.д. ..........).

В этот же день, ...... г., ответчиком была написана расписка о том, что он обязуется заменить сруб в течение трёх недель.

Указанные расписки свидетельствуют о заключении сторонами договора купли-продажи сруба.

Договор купли-продажи является консенсуальным, то есть считается заключённым с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным вопросам, и не связан с моментом передачи товара покупателю; возмездным, поскольку продавец должен получить от покупателя встречное возмещение в виде оплаты полученного товара; двусторонним, так как каждая из сторон этого договора (продавец и покупатель) несёт обязанности в пользу другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом правилами об эстоппеле, указанными в п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В п. 6 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» также разъяснено, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору, либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приняв от истца денежные средства по договору купли-продажи, ответчик не вправе ссылаться на незаключённость данного договора.

Поскольку при исполнении договора ответчиком были существенно нарушены условия о качестве товара, о чем ответчик указал в расписке от ...... г., то истец потребовал замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Однако обязательства о замене товара ненадлежащего качестве не были исполнены ответчиком в указанный им трёхнедельных срок, в связи с чем истец отказался от исполнения договора и обратился в суд с требованием возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В связи с нарушением требований о качестве товара право выбора требования в данном случае принадлежит истцу (п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена состязательность процесса. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ФИО2 в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи не представлено.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу оплаченной стоимости товара в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению.

Требования ФИО1 об обязании ФИО2 принять товар (сруб из круглого бревна размером .......... м) за счёт его сил и денежных средств также подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из требования-претензии от ......, направленной истцом ответчику ...... (л.д. ..........), усматривается, что поскольку на момент написания требования-претензии обязательства о замене недоброкачественного товара не исполнены, то ФИО1 потребовал ФИО2 возвратить ему уплаченные за сруб денежные средства в сумме 60 000 рублей и принять некачественный товар (сруб) в срок до ......

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абз. 3).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абз. 5).

Поскольку ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по замене сруба ненадлежащего качества, судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору купли-продажи сруба от ......, то как встречное исполнение подлежат удовлетворению требования истца ФИО1 об обязании ФИО2 принять товар (сруб из круглого бревна размером .......... м) за счёт сил и денежных средств ответчика.

При этом в исковом заявлении ФИО1 просил обязать ответчика исполнить решение суда, в части обязания ответчика принять товар, в срок до ...... Однако с учётом принятия судом решения ...... данное требование является неисполнимым, в связи с чем суд, с учётом положений ч. 2 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, – в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования же иска в случае отказа ФИО2 принять товар в установленный срок (до ......), признать товар утратившимся по вине ответчика с полной компенсацией стоимости товара в пользу истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно вернуть ответчику некачественный товар, поскольку с момента отказа от договора лишается на него законных прав, а в случае его использования для истца могут наступить последствия, связанные с неосновательным обогащением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 в части возврата денежных средств в сумме 60 000 рублей подлежат удовлетворению, государственная пошлина в размере 2 000 рублей была оплачена по чеку-ордеру от ...... ФИО1 исходя из данных требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, родившегося ...... в ****, забрать сруб из круглого бревна (размером .......... м, высотой .......... см), находящийся по адресу: ****, в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего: 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании товара утратившимся по вине ответчика с полной компенсацией стоимости товара в пользу ФИО1 в случае отказа ФИО2 принять товар в установленный срок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татаринцева

Решение принято судом в окончательной форме 13 июля 2020 г.