Приговор № 1-104/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-104/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "16" апреля 2020г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимого ФИО1, защитника Велиханова М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел пистолет, являющийся короткоствольным, казнозарядным, однозарядным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом марки «Смита-Вессона», заводского изготовления 45 Rubber, калибра 11,43 мм, иностранного производства (США) и 7 патронов, являющиеся заводского отечественного производства пригодными для стрельбы из автоматического оружия калибра 9 мм, и пистолетов конструкции ФИО2, ФИО3, ПММ, ПП-90 и т.д., которые незаконно принёс по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, где стал их незаконно хранить в шкафу в своей комнате.

19 февраля 2020 года примерно в 10 часов ФИО1, взяв со шкафа указанный пистолет и патроны в количестве 7 штук, перенес их и, спрятав их под переднее водительское сиденье принадлежащей ему автомашины «ВАЗ 217050» за государственными регистрационными номерами <***> РУС, выехал в город по своим личным вопросам, тем самым незаконно перевез данное огнестрельное оружие и боеприпасы. В этот день примерно в 17 часов 25 минут ФИО1 подъехал на своей автомашине на <адрес изъят> и припарковал ее на обочине дороги. Выходя из автомашины, вытащил из-под сиденья данный пистолет и, спрятав его при себе за поясом надетых на нем джинсовых брюк, а также патроны, в количестве 7 штук, положив их в правый боковой карман брюк, направился вниз по <адрес изъят>, где возле дома № <номер изъят> примерно в 17 часов 30 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками ОПЭ (дислокация <адрес изъят>) ЦПЭ МВД.

В последующим ФИО1 был доставлен в административное здание ОПЭ (дислокация г. Дербент) ЦПЭ МВД, расположенного по адресу

<адрес изъят>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 45 минут за поясом надетых на нем джинсовых брюк обнаружен указанный пистолет марки «Смита-Вессона» и в правом боковом кармане брюк обнаружены патроны, калибра 9х18 мм. в количестве 7 штук, которые были изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное cт.222 ч. 1 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконныеприобретение, ношение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, указав, что огнестрельное оружие и боеприпасы им приобретены в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах.

Однако суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признаков незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако место и время приобретения ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов не установлены, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконноехранение, перевозку и ношениебез цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев А.З. не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными судом, согласно ч.2 ст.226.9.УПК РФ, доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в частности:

- Рапорт о/у ОПЭ (дислокация г. Дербент) ЦПЭ МВД по РД Свидетель №3 от 19 февраля 2020 года, согласно которому 19 февраля 2020 года в ходе проведе-

ния ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ЦПЭ МВД по РД задержан гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы в количестве 7 штук;

- Акт оперативного наблюдения от 19 февраля 2020 года, согласно которому 19 февраля 2020 года сотрудниками ОПЭ (дислокация г.Дербент) ЦПЭ МВД по РД, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого примерно в 17 часов 30 минут по <адрес изъят>, задержан гр. ФИО1;

- Протокол личного досмотра от 19 февраля 2020 года, согласно которому 19 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в служебном кабинете ОПЭ (дислокация г. Дербент) ЦПЭ МВД по РД, расположенном по <адрес изъят>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него обнаружены и изъяты металлические предметы, похожие на патроны, в количестве 7 штук и металлический предмет, похожий на пистолет;

- Справка о комплексном (дактилоскопическом и баллистическом) исследовании №№ 80-81 от 19 февраля 2020 года, согласно которому представленный на исследование предмет похожий на пистолет является короткоствольным, казнозарядным, однозарядным, нарезным огнестрельным оружием - пистолетом марки «Смита-Вессона», заводского изготовления 45 Rubber, калибра 11,43 мм, иностранного производства (США). Представленные на исследование 7 патронов являются заводского отечественного производства боеприпасами, пистолетными патронами калибра 9х18 мм., предназначенными для стрельбы из автоматического оружия калибра 9 мм, и пистолетов конструкции ФИО2, ФИО3, ПММ, ПП-90 и т.д.;

- Постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю от 19 февраля 2020 года, согласно которому сотрудниками ОПЭ (дислокация г. Дербент) ЦПЭ МВД по РД в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 19 февраля 2020 года был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены патроны кал. 9х18 мм в количестве 7 штук и огнестрельное оружие - пистолет марки «Смита-Вессона». Результаты оперативных мероприятий, проведенных в отношении гражданина ФИО1 получены в полном соответствии с законом «Об ОРД». При производстве оперативных мероприятий не допущены нарушения закона, в том числе провокация преступления. Источники этих данных могут быть проверены в условиях уголовного судопроизводства. Указанные результаты ОРД подлежат предоставлению дознавателю с целью использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также использования в доказывании;

- Протокол осмотра предметов и документов от 28 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - патроны (гильзы) калибра 9х18 мм в кол-ве 7 шт., пистолет марки «Смита-Вессона» и дактилопленка со следом пальца руки, упакованные в 2 бумажных конверта, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Дербент;

- Справка об исследовании № 83 от 25 февраля 2020 года, согласно которому представленные на исследование 7 патронов являются заводского отечественного производства пригодными для стрельбы из автоматического оружия калибра 9 мм и пистолетов конструкции ФИО2, ФИО3, ПММ, ПП-90 и т.д.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимыйФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ, то есть незаконноехранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимогоФИО1, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, что подтверждается его обращением в редакцию газеты «Дербентские новости» и публикацией в газете Дербентские новости» № 10 от 06 марта 2020 года, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать - инвалида 2 группы, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, то, что дознание по делу произведено в сокращенной форме, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое ФИО1 в пределах санкции инкриминируемой статьи наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением определенного испытательного срока без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенноеИбрагимову ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресеченияИбрагимову ФИО4 - домашний арест, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пистолет марки «Смита-Вессона», заводского изготовления 45 Rubber, калибра 11,43 мм, иностранного производства (США) и 7 (семь) патронов калибра 9х18 мм. - передать отделу МВД России по г.Дербент для принятия решения в установленном законом порядке;

- дактилопленку со следом пальца руки - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.