Решение № 2-2674/2017 2-2674/2017~М-2239/2017 М-2239/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2674/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 29 июня 2017года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности с потенциального наследника, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциального наследника. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО8. международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. ФИО2 20.06.2012г. получила кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 20000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В пределах стоимости наследственного имущества ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам ФИО3 как в части задолженности имевшейся на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком остались неисполненными обязательства по кредитной карте. Общая сумма задолженности составляет 52053 рубля 36 коп.: 46527 рублей 40 коп. – просроченный основной долг; 5522 рубля 96 коп. – просроченный проценты. В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит взыскать с потенциального наследника ФИО1 задолженность в сумме 52053 рубля 63 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1761 рубль 60 коп. Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд считает возможным. Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Возражая против заявленных исковых требований указал, что брак с ФИО3 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., от брака они имеют ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, их <данные изъяты> в права наследства после смерти <данные изъяты> не вступала, поскольку никакого наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту Gold <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. получила кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 20000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком остались неисполненными обязательства по кредитной карте. Общая сумма задолженности составляет 52053 рубля 36 коп.: 46527 рублей 40 коп. – просроченный основной долг; 5522 рублей 96 коп. – просроченный проценты. ПАО Сбербанк заявлены исковые требования о взыскании указанной задолженности с ФИО1 как с потенциального наследника умершей ФИО3 В соответствии со статьей 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Установлено, что ФИО3 и ответчик ФИО1 состояли в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют <данные изъяты> ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил что о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была получена кредитная карта ему ничего неизвестно, куда были потрачены денежные средства ФИО3 ему также неизвестно, поскольку ФИО3 вела неблагополучный образ жизни. Согласно справке нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось. Поскольку ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принималось и он не является наследником в силу закона оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 52053 рубля 36 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд. Судья О.Ю. Хайдукова. Копия верна: судья секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Хайдукова О.Ю. (судья) (подробнее) |