Решение № 12-41/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-41/2019

Дело №12-41/2019

04MS0032-01-2019-000716-60


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 г. с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Палий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 27.09.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить его, прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью, объявив устное замечание. Свою вину признает, 01.09.2019 г. двигаясь на <адрес> на автомобиле <данные изъяты> задела одну из досок ворот жилого дома. Сразу же ею были принесены извинения хозяйке, предложено предоставить доску для замены в заборе. Претензий ФИО4 – хозяйка забора не имела, в связи с чем она уехала по делам. Полагает, что мировой судья вынес обвинительное постановление, не установив всех фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что наказание назначенное мировым судом чрезмерно суровое.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из вынесенного по делу постановления, материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес><адрес>, совершила наезд на ворота <адрес>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место происшествия, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако данные выводы не могут быть признаны соответствующими закону.

В силу требований статей 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказания иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно пункту 8 части 2 и части 3 статьи 30.6 Кодекса при рассмотрении жалобы на постановление по делу судья не связан доводами жалобы и проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с абзацем 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Следовательно, по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть квалифицированы лишь такие действия водителя, которые выражаются в том, что он в процессе дорожного движения стал участником события, при котором погибли или ранены люди либо причинен какой-либо материальный ущерб, и оставил место такого события.

Однако, как следует из материалов дела, в результате наезда автомобиля под управлением ФИО1 на ворота дома <адрес> никто не погиб, не ранен, материального ущерба не причинено.

Так, в материалах дела каких-либо последствий такого наезда не указано. Согласно объяснениям ФИО4 данным в судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 несколько раз извинялась, предлагала наладить ворота, позже привезла доску, которая ее устроила, претензий к ФИО1 не имеет. Каких-либо сведений и доказательств причинения в результате наезда какого-либо иного материального ущерба в материалах дела не имеется.

Следовательно, событие в виде наезда автомобиля под управлением ФИО1 на забор дома №<адрес> не повлекло гибели или ранения людей, причинения материального ущерба, в связи с чем такое событие не является ДТП, участники данного события не являются участниками ДТП и место данного события не является местом ДТП, соответственно в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 27 сентября 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Ильина М.Т.