Решение № 12-41/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-41/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

25 июня 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 14.05.2019 года, которым постановлено:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ТОЗ-34Е 12 калибра №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Баргузинский районный суд РБ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от 14.05.2019 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ТОЗ-34Е 12 калибра №, мотивировав жалобу тем, что оружие ТОЗ-34Е 12 калибра № хранил у себя на законных основаниях имея разрешение, оружие принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ при проверке своих документов, он обнаружил, что истек срок разрешения, который надо было продлить, однако по забывчивости он не успел это сделать. Он сразу приехал в разрешительную службу, где пояснил о случившемся. После чего оружие у него изъяли. Таким образом он нарушил правила хранения и ношения оружия на 2 дня. Считает, что следует применить ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Но никак конфискация его имущества, принадлежащего ему на праве собственности гарантированного Конституцией РФ.

В судебном заседанииФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что он обратился с заявлением о выдаче лицензии, что подтверждается талоном-уведомлением, в связи с чем просит изменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании старший инспектор отделения ЛРР ФИО2 суду пояснил, что в действиях ФИО1 имеется состав по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, переквалификация не возможна, поскольку по ст.20.11 КоАП РФ, если лицо покупает оружие и не зарегистрировало в сроки. По вопросу конфискации не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост. 30.6 КоАП РФпри рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, наряду с другими вопросами, судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1, ст. 24.5 и 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии сост.26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, других протоколах, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2ст. 26.2 КоАП РФ, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт незаконного храненияКурдюковым И.В. принадлежащего ему оружия ТОЗ-34Е 12 калибра №, правильно установлен мировым судьей, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением правонарушителя; копией разрешения РОХа №.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновностиФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, в связи с чем мировой судья правильно пришел к обоснованному выводу о наличии в действияхКурдюклва И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что действияФИО1 подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 на ч.1ст. 20.11 КоАП РФ, суд находит необоснованными.

Так, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений ст. 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Вместе с тем, согласно талона- уведомления ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявление о выдаче разрешения на оружие. Также учитывая, что Курдюков пропустил 2 дня на получение разрешение, после сам приехал в разрешительную службу о выдаче разрешения, что при таких обстоятельствах в действиях ФИО1 не усматривается умысел на незаконное хранение оружия, в связи с чем суд считает возможным изменить постановление мирового судьи, исключив конфискацию оружия.

Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от 14.05.2019 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ изменить, исключить из постановления мирового судьи указание на конфискацию оружия ТОЗ-34Е 12 калибра №.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова