Решение № 2А-400/2017 2А-400/2017(2А-5160/2016;)~М-5320/2016 2А-5160/2016 М-5320/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-400/2017

Дело № 2а-400/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании задолженности штрафа по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> по тем мотивам, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по штрафу по указанному налогу, который не уплачен. Со ссылкой на ст. 48 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары, извещенного о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, при подаче административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 1). Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 2).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией ФНС России по городу Чебоксары Чувашской Республики пропущен по уважительной причине, стороной истца не представлено, тогда как в соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, а ч.4 ст. 289 КАС РФ возлагает обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, непосредственно на административного истца.

Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что административный истец в адрес налогоплательщика требования на уплату задолженности по штрафу, начисленному по налогу на доходы физических лиц за указанный в приложении к иску период, не направлял, меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ, не предпринимал. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному истцу было предложено представить доказательства в обоснование заявленного административного иска. Однако таких доказательств суду не представлено.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судебного постановления об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов административного дела, срок взыскания с административного ответчика задолженности истек.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 295, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска и взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты> Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 17 января 2017 года.