Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017

№ 2-237/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «15» марта 2017 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием прокурора Шолоховского района Ростовской области Сидорова О.В.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шолоховского района СидороваО.В. в интересах ФИО1 к ОАО "Санаторий Вешенский" – «О взыскании задолженности по заработной плате»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шолоховского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ОАО «Санаторий Вешенский» о взыскании задолженности по заработной плате указав, что прокуратурой Шолоховского района проведена проверка соблюдения ОАО «Санаторий Вешенский» требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что ФИО1, в соответствии с приказом генерального директора ОАО «Санаторий Вешенский» принята в указанную организацию на должность заведующей складом. Ей начислена, но в установленные сроки не выплачена заработная плата за январь 2017 года в размере 2761 рубля 38 копеек. Факт наличия задолженности по заработной плате за январь 2017 года подтверждается справкой, предоставленной ОАО «Санаторий Вешенский» в прокуратуру района. 13.02.2017 года ФИО1 обратилась в прокуратуру Шолоховского района с заявлением о защите своих нарушенных трудовых прав. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ОАО «Санаторий Вешенский» в пользу ФИО1 сумму задолженности начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 2761 рубля 38 копеек и проценты по ставке рефинансирования за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 03 рублей 68 копеек, а всего 2765 рублей 06 копейки.

В судебном заседании прокурор Шолоховского района Сидоров О.В. исковые требования подержал, просил удовлетворить, добавив, что ФИО1 не имеет возможности самостоятельно обратиться с иском о взыскании задолженности по заработной плате в связи с юридической неграмотностью и отсутствием материальных средств на оплату услуг гарантированной Конституцией Российской Федерации юридической помощи и, тем самым реализовать свое право на судебную защиту. В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ФИО1 не является лицом, которое имеет право на оказание ей бесплатной юридической помощи, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Представитель ответчика ОАО «Санаторий Вёшенский» в судебное заседание не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя прокуратуры, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Шолоховского района проведена проверка соблюдения ОАО «Санаторий Вешенский» требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1, работающей в ОАО «Санаторий Вешенский» в должности заведующей складом, за январь 2017 года была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 2761 рубля 38 копеек.

Факт наличия задолженности перед ФИО1 по заработной плате за январь 2017 года подтверждается справкой, предоставленной ОАО «Санаторий Вешенский».

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 21 ТК РФ установлено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитаюшуюся заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, трудовым договором.

Статьей 130 Трудового кодекса Российской Федерации сроки выплаты заработной платы включены в перечень основных государственных гарантий по оплате труда работников.

Статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации закреплен порядок выплаты заработной платы работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым оговором, коллективным договором.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно справке, предоставленной ОАО «Санаторий Вешенский» установленная дата аванса - 20 число, заработной платы - 10 число.

С 1 января 2017 года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России определена в размере 10 процентов годовых.

Таким образом, задержка в выплате заработной платы на момент подачи искового заявления с 10 февраля по 13 февраля 2017 года составила 4 дня.

Сумма процентов согласно расчету за указанный период: 3938 рублей 52 копеек х 10 : 100 : 300 х 4 составила 03 рубля 68 копеек.

Данная сумма сторонами опровергнута не была, в связи с чем, суд находит представленный расчет процентов законным и обоснованным.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину, в связи с чем, с ОАО «Санаторий Вешенский» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Шолоховский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Шолоховского района Ростовской области Сидорова О.В. в интересах ФИО1 к ОАО «Санаторий Вешенский» – «О взыскании задолженности по заработной плате» - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Санаторий Вешенский» в пользу ФИО1 сумму задолженности начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 2761 рубля 38 копеек и проценты по ставке рефинансирования за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 03 рубля 68 копеек, а всего 2765 рублей 06 копеек.

Взыскать с ОАО «Санаторий Вешенский» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Шолоховский район» в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.А. Романов