Решение № 2-404/2018 2-404/2018 ~ М-194/2018 М-194/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № 2-404/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 (далее – Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 115000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По сведениям Банка наследником Р. является ФИО3 По состоянию на 10.01.2018 задолженность по кредитному договору составила 98789,72 руб., в том числе 21726,65 руб. – просроченные проценты, 77063,07 – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 3163,69 руб.

Определением суда от 12.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Определением суда от 18 апреля 2018 года по ходатайству истца ненадлежащий ответчик ФИО3 заменен на надлежащего ответчика ФИО2

Определением суда от 08 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика ФИО2, являющегося наследником после смерти Р.

Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2014 между Сбербанком России и Р. заключен кредитный договор №.

Согласно условиям указанного договора Банк обязался предоставить Р. потребительский кредит в сумме 115000 руб. под 17,5 % годовых со сроком погашения кредита 60 месяцев (пункт 1.1). Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом (пункты 3.1 и 3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 договора).

Из истории операций по договору № следует, что Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита. Последний платеж в счет погашения кредита внесен в мае 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 98789,72 руб., из них: 21726,65 руб. – просроченные проценты, 77063,07 – просроченный основной долг. Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2018 № Р. принадлежит ... доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Р. и ФИО3 принадлежит ... доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу требования части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.37 Постановления наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, обратившимися с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу ФИО2, являются ФИО4 и ФИО3 Завещание от имени Р. не удостоверялось. ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что в квартиру по адресу: <адрес> был вселен и зарегистрирован в ней с согласия своей родной сестры Р. На момент её смерти он жил с ней по одному адресу, продолжает жить в её доме по настоящее время, оплачивать коммунальные платежи. После смерти ФИО6 он занимался организацией её похорон, распорядился принадлежащими ей вещами: часть вещей принял в свое пользование, посуду и одежду раздал родственникам и соседям. Он не знал, что племянники отказались от наследства в его пользу. Не отрицает своего намерения принять наследства после смерти своей сестры.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 233 490, 31 руб., кадастровая стоимость земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет ... руб.

Поскольку ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика, доказательств отсутствия у него намерения принять наследство после смерти сестры Р. не представил, иные наследники не установлены, имеются основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору как с наследника.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3163,69 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № задолженность по кредитному договору № от 31.03.2014 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98789,72 руб., из которых 21726,65 руб. – просроченные проценты, 77063,07 – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3163,69 руб., всего взыскать 101153,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.