Решение № 2-16/2026 2-16/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-16/2026

Дело 2-16/2026

УИД 58RS0033-01-2026-000017-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Чурносовой Т.Н.

при секретаре Колмыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, указав, что банк на основании кредитного договора № от 11.03.2021 выдал кредит ФИО8 в сумме 95590,91 руб. на срок 60 месяцев под 18,7 % годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

За период с 11.03.2021 по 28.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 109156,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 38067 руб., просроченный основной долг -71089,66 руб.

12.02.2023 ФИО1 умерла, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Банк просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2021 за период с 11.03.2021 по 28.11.2025 (включительно) в размере 109156,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4274,70 руб.

Определением Тамалинского районного суда Пензенской области от 13.02.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащих ответчиков –ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки в судебное заседание ответчиков не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, направленном в суд, и не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 2.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 4 ст. 421, пунктом 1 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям до говора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 cт.6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 подписала в ПАО Сбербанк Индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложила Банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит в размере 96590,91 руб. сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 18,70 % годовых (п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. ФИО1 признала, что подписанием ею Индивидуальных условий является подтверждение в автоматизированной системе кредитора подписания и любое из следующих действий: ввод правильного ПИН при считывании банковской карты заемщика электронным терминалом; ввод заемщиком одноразового пароля, полученного в СМС-сообщении с номера 900 на мобильный номер заемщика; получение кредитором положительного ответа от автоматизированной системы кредитора о степени схожести биометрических персональных данных заемщика с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных кредитора, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями (п. 22 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) при оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» заемщик оформляет Индивидуальные условия в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Индивидуальные условия в электронном виде признаются равнозначными индивидуальным условиям на бумажном носителе, подписанному заемщиком собственноручной подписью, и в случае возникновения споров из договора, являются надлежащим доказательством.

В соответствии с п. 6 Общих условий, акцептом Индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования.

Датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий (п. 10 Общих условий).

В соответствии с п. 11 Общих условий, дата фактического предоставления кредит - это дата зачисления кредита или первой части кредита на Счет кредитования.

Кредит был выдан ФИО1 11.03.2021 в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем зачисления суммы кредита на счет №, что является акцептом банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, ФИО1 и ПАО Сбербанк 11.03.2021 заключили кредитный договор № на сумму 96590,91 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2489,70 руб., платежная дата – 16 число месяца.

Согласно п. 36 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п. 40 Общих условий платежная дата - это календарный день, установленный Договором для ежемесячного погашения Кредита и процентов за пользование Кредитом, в который каждый месяц происходит перечисление денежных средств со счета погашения в оплату ежемесячного аннуитетного платежа. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 38 Общих условий кредитования).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 58 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт заключения ФИО1 кредитного договора №, надлежащее исполнение банком обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 96590,91 руб., факт использования денежных средств заемщиком ответчиками не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 39-45, 48).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

12.02.2023 ФИО1 умерла, место смерти – Пензенская область, Тамалинский район, с. Калиновка, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 46).

После смерти ФИО1 наследственного дела не заводилось (л.д. 47).

По сообщению ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» в архиве учреждения отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 86).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений КУВИ-001/2026-17196716 недвижимого имущества за ФИО1 на дату – 12.02.2023 не зарегистрировано (л.д. 127).

Транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения не зарегистрировано (ответ ОтдМВД России по Тамалинскому району от 03.02.2026 № 388, л.д. 98,99).

По сообщению ГУ МЧС России по Пензенской области от 28.01.2026 в реестре маломерных судов МЧС России за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, маломерные суда не регистрировались (л.д. 150).

По сообщению Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 29.01.2026 № 13-12/664 самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировались.

По сведениям ФНС России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату ее смерти -12.02.2023 открыты счета в ПАО Сбербанк (л.д. 100-101).

Согласно ответу Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» сведения об открытых счетах на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату -12.02.2023 отсутствуют (л.д. 152).

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в базе данных банка действующий счет № от 15.10.2007 с остатками денежных средств на 12.02.2023 – 0,00 руб.

По сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату-12.02.2023 открыты следующие счета: №, Универсальный на 5 лет, дата открытия – 22.07.2005, остаток на счете – 13,04 руб.; №, <данные изъяты>, дата открытия счета – 14.12.2022, остаток на счете – 0,00 руб.; №, <данные изъяты>, дата открытия – 08.07.2015, остаток на счете – 1241 руб.; №, дата открытия счете – 26.03.2020, остаток на счете – 60 руб.; №, Универсальный на 5 лет, дата открытия – 22.10.2010, остаток на счете – 5422,31 руб.; №, <данные изъяты>, дата открытия счета – 09.08.2021, дата закрытия счета – 04.05.2022, остаток на счете – 0,00 руб.; №, Универсальный на 5 лет, дата открытия – 30.05.2008, остаток на счете – 12,18 руб.; №, <данные изъяты>, дата открытия счета – 16.05.2022, дата закрытия счета – 14.12.2022, остаток на счете – 0,00 руб.; №, Универсальный на 5 лет, дата открытия – 25.02.2006, остаток на счете – 19,09 руб. (л.д. 145).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство), но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пользование наследником личными вещами наследодателя также свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно информации, поступившей из Территориального отдела ЗАГС Тамалинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 28.01.2026, ФИО1 с 20.11.1978 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, у нее имеются дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которые согласно норм закона являются наследниками первой очереди.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 06.04.1995, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 15.10.1981 зарегистрированы по адресу: <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 18.03.2025 по 18.03.2031 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 89).

По сообщению ОтдМВД России по Тамалинскому району транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 96, 97).

По сообщению Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 29.01.2026 № 13-12/754 самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировались (л.д. 126).

По сообщению ГУ МЧС России по Пензенской области от 03.02.2026 № ИВ-167-552 в реестре маломерных судов МЧС России сведения о регистрации маломерных судов на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 30.01.2026 № КУВИ-001/2026-11571280, жилой дом площадью 78 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, дата государственной регистрации права – 31.01.2024. кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 566765,94 руб. (л.д. 90-91).

Между тем, как усматривается из реестрового дела на объект недвижимости № по адресу: <адрес>, жилой дом был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи дома, заключенного с <данные изъяты>, 10.03.1992 г. (л.д. 106).

Согласно п. 3 договора покупатель приобретает право собственности/владения, распоряжения на жилой дом с момента регистрации договора в администрации Калиновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области.

Договор купли-продажи жилого дома зарегистрирован 10.03.1992 и удостоверен 27.07.1992 секретарем исполкома Калиновского Совета депутатов трудящихся Пензенской области.

Семейным законодательством (статьи 33,34 СК РФ) установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Судом установлено, что жилой дом площадью 78 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период брака супругов ФИО1 и ФИО2 и является совместной собственностью супругов.

Доказательств факта приобретения имущества за счет личных средств ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно справке администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от 04.02.2026 № 2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая 12.02.2023, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти с совместно проживали: муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 125), что свидетельствует о фактическом принятии наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства после смерти наследодателя ФИО1

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 11.03.2021 за период с 11.03.2021 по 28.11.2025 (включительно) составил 109156,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 38067 руб., просроченный основной долг -71089,66 руб. (л.д. 39).

Размер и порядок расчета задолженности сторонами не оспаривался, поэтому суд принимает его за основу. Доказательств погашения указанной задолженности суду представлено не было.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет – 290150,59 руб. (283382,97 (стоимость ? доли жилого дома) + 6767,62 руб. (денежные средства, находящиеся на счетах).

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскав с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 как с наследников ФИО1 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 11.03.2021 в размере 109156,66 руб.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчиков не поступило возражений по поводу фактического принятия наследства после смерти ФИО1

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4274,70 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.01.2026 № 2426 (л.д. 6).

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в ст. 94 ГПК РФ. Государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, к таковым не относится.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины в размере 4274,70 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке по 1424,90 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, как с наследников ФИО1, умершей 12.02.2023, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.03.2021 за период с 11.03.2021 по 28.11.2025 (включительно) в размере 109156 (ста девяти тысяч ста пятидесяти шести) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4274 (четырех тысяч двухсот семидесяти четырех) рублей 70 копеек по 1424 (одной тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 90 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Тамалинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Чурносова