Решение № 2-16/2026 2-395/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-16/2026

Дело №2-16/2026 УИД58MS054-2025-001044-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Лопатино Пензенской области 13 января 2026 года

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием представителя ООО «ТНС энерго Пенза» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело №2-16/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о признании незаконными действий в части одностороннего расторжения договора энергоснабжения, признании не заключенным договора энергоснабжения, признании незаконным начисления оплаты потребленной электроэнергии для физического лица по нерегулируемым тарифам, обязании производить начисление платы за электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения от марта 2013 года, обязании разблокировать лицевой счет и производить начисление платы за электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения от марта 2013 года, признании акта обследования незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ТНС энерго Пенза» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в сумме 8191,63 рублей, пени за период с 19.06.2024 года по 21.08.2025 года в размере 2555,27 рублей, согласно п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», и с 22.08.2025 года по день фактического исполнения обязательств, судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 351 рубль, государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 является потребителем ООО «ТНС энерго Пенза». На ее имя открыт лицевой счет № на адрес: <адрес>Н, <адрес>. У потребителя установлен один прибор учета электрической энергии. В расчетах за потребленную электроэнергию в отношении ответчика использовался тариф, установленный для группы потребителей «население». Однако, фактически электрическая энергия используется ответчиком и на иные цели, не связанные с собственными бытовым нуждами. По адресу: <адрес>Н-10 установлено наличие и функционирование нотариальной конторы (оказание нотариальных услуг), что подтверждается актом обследования от 12.02.2024 года, фотофиксацией вывески на фасаде здания. Таким образом, выявлен факт использования ответчиком электрической энергии в целях осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, не связанной с личным (семейным, домашним) потреблением электроэнергии.

Для урегулирования договорных отношений по электроснабжению истец направлял в адрес ответчика предложение заключить договор энергоснабжения и установить отдельный прибор учета. Письменный договор энергоснабжения ответчик с истцом не заключил. Отдельный прибор учета электроэнергии, потребляемой в коммерческих целях (оказание нотариальных услуг), не установил. Объем электрической энергии, потребленной ответчиком на функционирование «Нотариальной конторы» (оказание нотариальных услуг), оплачивается по нерегулируемым ценам. Ответчик в период с мая 2024 года по апрель 2025 года через присоединенную сеть получил электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с мая 2024 года по апрель 2025 года составляет 8 191,63 рублей. Ответчику были выставлены счета-фактуры. До настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена. Сумма пени за несвоевременную оплату электрической энергии, согласно расчету, составляет 2555,27 рублей. Судебные расходы составили 351 рубль за почтовые расходы, 4000 рублей государственная пошлина.

15.12.2025 года ООО «ТНС энерго Пенза» исковые требования уточнили, просили взыскать с ФИО2 задолженность за электроэнергию за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в сумме 8191,63 рублей, пени за период с 19.06.2024 года по 21.08.2025 года в размере 2342,34 рублей, и с 22.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 351 рубль.

24.12.2025 года ООО «ТНС энерго Пенза» исковые требования уточнили, просили взыскать с ФИО2 задолженность за электроэнергию за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в сумме 8191,63 рублей, пени за период с 19.06.2024 года по 21.08.2025 года в размере 2271,36 рублей, и с 22.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 351 рубль.

Истец ФИО2 обратилась к ООО «ТНС энерго Пенза» со встречным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия в части одностороннего расторжения договора энергоснабжения, признании не заключенным договора энергоснабжения, признании незаконным начисления оплаты потребленной электроэнергии для физического лица по нерегулируемым тарифам, обязании производить начисление платы за электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения от марта 2013 года, обязании разблокировать лицевой счет и производить начисление платы за электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения от марта 2013 года, признании акта обследования незаконным.

В обоснование встречного иска указано, что в ноябре 2024 года ответчиком в одностороннем порядке было принято решение о прекращении формирования квитанции об оплате, в связи с тем, что ей закрыли счет. На ее заявление возобновить формирование квитанций для своевременной оплаты за электроэнергию, ей было отказано. Полагает, что действия ООО «ТНС энерго Пенза» по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, заключенного с ней как с гражданином с оплатой по тарифу для населения от марта 2013 года, незаконными. Пользуясь своим доминирующим положением на товарном рынке в Лопатинском районе, ответчик продолжает начисление ей оплаты за потребленную электроэнергию по нерегулируемым тарифам. Ей на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>Н, <адрес>. В целях обеспечения указанного жилого помещения электроэнергией для бытового потребления между ней и ООО «ТНС энерго Пенза» с марта 2013 года путем совершения конклюдентных действий заключен договор электроснабжения. Ее обязательства, предусмотренные указанным договором, исполняются надлежащим образом и в полном объеме.

В апреле 2024 года ею было получено письмо от 08.04.2024 года № «О направлении оферты договора энергоснабжения» от ООО «ТНС энерго Пенза» с требованием подписать договор энергоснабжения № от 01.04.2024 года с приложениями №№, №, 2 и акт разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Н, <адрес>.

На требование ответчика подписать проект указанного договора энергоснабжения посчитала незаконным и необоснованным, а сам договор подлежащим оставлению без подписания. В соответствии с условиями проекта договора ответчик предлагает заключить договор энергоснабжения в отношении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения коммерческого назначения, поименованному в прилагаемой к договору форме заявления как «Офис нотариуса».

Вместе с тем, у нее на праве собственности и во владении нежилые помещения коммерческого назначения отсутствуют. Между ней и ответчиком уже заключен договор электроснабжения в отношении жилого помещения, который по настоящее время является действующим.

Понуждение собственника жилого помещения к заключению договора, содержащего не соответствующие действительности данные и влекущего необоснованное получение гарантирующим поставщиком выгоды за счет увеличения стоимости потребляемой электроэнергии по нерегулируемым тарифам, не допускается.

Несмотря на ее отказ от подписания указанного договора, ответчик начисляет стоимость потребленной электрической энергии по нерегулируемым тарифам из расчета цен по тарифам, предназначенным для юридических лиц. Исходя из содержания направленных в ее адрес данных по передаче показаний, объектом энергоснабжения является помещение для предоставления нотариальных услуг в квартире. Проживание и осуществление профессиональной деятельности в жилых помещениях не противоречит действующему законодательству. Полагает, что ответчик безосновательно относит ее как нотариуса к категории потребителей – юридических лиц, а жилое помещение, квартиру в многоквартирном жилом доме к категории нежилого помещения для осуществления коммерческой деятельности. Квартира является местом ее жительства с момента ее покупки. В квартире имеются две жилые комнаты, кухня, санузел, предметы бытового обихода. Электроэнергия используется на бытовые нужды (освещение помещения, использование холодильника, электрического чайника, подача электричества к газовому котлу) в соответствии с техническими требованиями.

После проведения сотрудниками ООО «ТНС энерго Пенза» проверки 12.02.2024 года, был составлен акт, в котором о наличии технической возможности установки прибора учета в отношении электрической энергии, используемой в коммерческих целях, ничего не указано, при этом она не была поставлена в известность о необходимости установления раздельного прибора учета. Кроме того, такой возможности не имеется, поскольку необходимо полностью менять электропроводку во всем жилом помещении. Для разделения необходимо провести заново электропроводку для бытовых нужд и установить прибор учета.

Кроме того, акт обследования, на который ссылается ответчик, составлен с нарушениями действующего законодательства, а именно, не был предоставлен документ о проведении проверки в ее квартире, не были озвучены причины проверки, никакого фиксирования на бумажном носителе не производилось, осмотр прибора учета не проводился, отсутствовали двое неаффилированных лиц. Произошла устная беседа, в результате которой лица покинули квартиру. Таким образом, в день осмотра никакого акта ей предъявлено не было.

При этом, ни методические указания, ни основы ценообразования не содержат обоснования, позволяющего отнести потребителей, которые используют электрическую энергию помимо коммунально-бытовых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности в принадлежащем им жилом помещении, к иным категориям потребителей, для которых электрическая энергия поставляется по нерегулируемым тарифам. Юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление цели использования потребленной электроэнергии, а именно, используется ли вся потребленная электроэнергия для личного бытового потребления потребителя, либо же вся она используется для получения коммерческой выгоды. Сторонами не оспаривается, что электроснабжение жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, осуществляется через единый прибор учета электроэнергии, подключенной к сетям истца. Иной альтернативный источник электроэнергии для электроснабжения жилого помещения отсутствует. Распределить, какое количество электроэнергии использовалось ею как физическим лицом на коммунально-бытовые нужды, а какое для ведения нотариальной деятельности, не представляется возможным.

Односторонний отказ ресурсоснабжающей организации от исполнения обязательств в условиях, когда абонент является добросовестным незаконно, действия ресурсоснабжающей организации в этом случае следует рассматривать как навязывание заключение договора на невыгодных для абонента условиях с позиции силы и угрозы, что является недопустимым.

Доказательств совершения ей конклюдентных действий условий договора энергоснабжения, изложенных в тексте договора энергоснабжения № от 01.04.2024 года в материалы дела не представлено. Договор энергоснабжения № от 01.04.2024 года подписан не был, о чем она известила ответчика. Таким образом, истец отказался от заключения нового договора с ответчиком, после чего лицевой счет был заблокирован ответчиком. Между тем, она и после отказа от подписания договора энергоснабжения от 01.04.2024 года и блокировки лицевого счета продолжала передавать показания и вносить своевременную оплату за электроэнергию на лицевой счет, открытый по ранее заключенному договору.

ООО «ТНС энерго Пенза» после установления ведения ею нотариальной деятельности не обратилось к ней с требованием (претензией) о производстве отдельного технологического присоединения и установки прибора учета в нежилом помещении, а в одностороннем порядке расторгло договор энергоснабжения, направив письмо с проектом договора энергоснабжения от 01.04.2024 года и требованием заключить его в 10-дневный срок.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «ТНС энерго Пенза по доверенности) ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просил отказать, ввиду того, что ранее уже рассматривалось аналогичное дело, решением суда в иске ФИО2 было отказано.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении иска ООО «ТНС энерго Пенза» просила отказать. В судебное заседание 13.01.2026 года не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором просил исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии со ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>Н, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 61,2 кв.м., на основании договора купли-продажи встроенного помещения от 17.09.2013 года.

ООО «ТНС энерго Пенза» в отношении потребителя ФИО2 был открыт лицевой счет № для оплаты электроэнергии по адресу: <адрес>Н, <адрес>, с целью коммунально-бытового потребления. Между сторонами фактически сложились договорные отношения.

Согласно договору купли-продажи от 06.03.2013 года ФИО2 было приобретено у ЗАО «Стройтехника» встроенное помещение, находящееся по адресу: <адрес>-Н, помещение 10, для размещения нотариальной конторы. Указанное встроенное помещение имеет назначение нежилое, состоит из двух комнат, помещения, подсобного, туалета, общей площадью 61,2 кв.м.

Согласно постановления администрации Лопатинского сельсовета <адрес> от <дата> №а, в связи с изменением назначение помещение, расположенное по адресу: <адрес> переведено из нежилого в жилое встроенное помещение, без реконструкции.

Ответчик (истец) ФИО2 имеет лицензию на право нотариальной деятельности от 23.12.2014 года.

Из домовой книги для регистрации граждан следует, что по адресу: <адрес>Н, <адрес> были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 с 08.10.2013 года по 22.05.2015 года. В последующем ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>Н, <адрес> – с 22.10.2024 года по настоящее время.

12.02.2024 года представителем ООО «ТНС энерго Пенза» совместно с начальником Лопатинского РЭС ФИО4 в присутствии потребителя ФИО2 был составлен акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя (форма) по адресу: <адрес>Н, <адрес>. В результате осмотра выявлены признаки использования помещения и энергопринимающих устройств потребителя, в отношении которого расчеты осуществляются по тарифу «население» в коммерческих целях, а именно использование квартиры под офис нотариуса: наличие рекламной вывески об осуществлении коммерческой или иной профессиональной деятельности, наличие «уголка потребителя», помещение расположено в многоквартирном доме и имеет отдельный вход, имеется «режим работы» помещения (объекта), наличие офисной техники. Осмотром установлено, что помещение, в котором осуществляется коммерческая и (или) иная профессиональная деятельность не оборудованы отдельным прибором учета электрической энергии. Потребитель ФИО2 от подписи акта отказалась, ввиду не согласия.

08.04.2024 года ООО «ТНС энерго Пенза» в адрес ФИО2 направлена оферта договора энергоснабжения № от 01.04.2024 года с приложениями, также сообщено о необходимости установки отдельного прибора учета на потребление электрической энергии в коммерческих целях.

27.05.2025 года ООО «ТНС энерго Пенза» в адрес ФИО2 была направлена претензия об оплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно п.5 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой. Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1 (п.67 постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»).

Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из представленного ООО «ТНС энерго Пенза» акта обследования помещения, расположенного по адресу: <адрес>Н, <адрес>, а также фотоматериалов, следует, что в квартире расположена нотариальная контора. Ответчик (истец) ФИО2 имеет лицензию на осуществление нотариальной деятельности, использует помещение для осуществления своей профессиональной деятельности, от которой она получает прибыль, что исключает возможность применения в расчете за потеребленный ресурс тарифа для населения. Факт осуществления нотариальной деятельности в квартире по адресу: <адрес>Н, <адрес>, ФИО2 не отрицался и не спаривался. Данный факт также подтвержден представленными фотографиями и актом.

Доводы ФИО2 о том, что жилое помещение используется не только для осуществления нотариальной деятельности, но и для личных нужд, в связи с чем, распределить, какое количество электроэнергии использовалось ею как физическим лицом на коммунально-бытовые нужды, а какое для ведения нотариальной деятельности, не представляется возможным, являются несостоятельными. Использование жилого помещения не только для личных нужд, но и для профессиональной деятельности, является основанием для расчета потребленной электроэнергии по нерегулируемым тарифам.

Доводы ответчика (истца) ФИО2 о том, что она использует квартиру не для коммерческой деятельности, в связи с чем, к ней не могут быть применены тарифы по нерегулируемым ценам, также несостоятельны.

Согласно п.5 ст.4 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" либо осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

Основанием для начисления платы за электроэнергию по нерегулируемым ценам является и использование жилого помещения не только в коммерческой, но и в профессиональной деятельности, которая приносит доход.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта использования ФИО2 жилого помещения для осуществления своей профессиональной деятельности и отсутствие правовых оснований для применения тарифа для населения.

Наличие ранее заключенного между ФИО2 и ООО «ТНС энерго Пенза» договора энергоснабжения как с потребителем, использующим электроэнергию для бытовых нужд, не исключает возможность установки прибора учета электроэнергии, потребляемой в процессе профессиональной деятельности, и заключение между сторонами договора энергоснабжения, предусматривающие указанные условия.

Несостоятельным доводы ФИО2 и о том, что акт обследования, составлен с нарушениями действующего законодательства: не был предоставлен документ о проведении проверки в ее квартире, не были озвучены причины проверки, никакого фиксирования на бумажном носителе не производилось, осмотр прибора учета не проводился, отсутствовали двое неаффилированных лиц. Произошла устная беседа, в результате которой лица покинули квартиру.

Согласно п.85.1, 85.2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением. Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

Как следует из акта обследования, ФИО2 присутствовала при проведении проверки и составлении акта, что ей не отрицалось и не оспаривалось. Проведению проверки не препятствовала. ФИО2 был вручен второй экземпляр акта, что свидетельствует о согласии собственника помещения о проведении проверки. Возражений относительно отсутствия подписи в акте двух неаффилированных лиц не предъявляла. Проверка была проведена сотрудниками ООО «ТНС энерго Пенза» совместно с представителем Лопатинского РЭС, в присутствии собственника помещения и отсутствия возражений с его стороны. Кроме того, в случае наличия доступа в жилое помещение согласование с потребителем даты и времени проведения проверки не требуется.

Доводы встречного искового заявления ФИО2 не опровергают факт использования ею жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности с получением дохода и отсутствие оснований для применения тарифа для населения.

Согласно п.82 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители)

Проверки в отношении приборов учета электрической энергии, установленных в нежилых помещениях, электроснабжение которых осуществляется без использования общедомового имущества в многоквартирном доме, проводятся в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Учитывая вышеизложенное, организация поставляющая электроэнергию потребителю имеет право проводить проверки.

Кроме того, решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 08.04.2025 года вышеуказанным доводам ФИО2, в том числе законность акта обследования, судом была дана оценка. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Доказательств понуждения ФИО2 со стороны ООО «ТНС энерго Пенза» к заключению договора, представлено не было. На предложение ООО «ТНС энерго Пенза» заключить договор, ФИО2 ответила отказом.

Начисление за потребленную электроэнергию по нерегулируемым тарифам из расчета цен по тарифам, предназначенным для юридических лиц, осуществляется ООО «ТНС энерго Пенза» ввиду использования ФИО2 жилого помещения для профессиональной деятельности, а не ввиду отказа ее подписать договор. Ввиду использования ФИО2 жилого помещения для профессиональной деятельности был заблокирован и ее счет как физического лица. В свою очередь, обязательства по поставке электроэнергии ООО «ТНС энерго Пенза», вопреки доводам ФИО2, исполняются.

Приказами ООО «ТНС энерго Пенза» от 10.06.2024 года №, от 10.07.2024 года №, от 12.08.2024 года №, от 10.09.2024 года №.1, от 10.10.2024 года №, от 11.11.2024 года №, от 10.12.2024 года №, от 10.01.2025 года №, от 10.02.2025 года №, от 10.03.2025 года №, от 10.04.2025 года №, от 12.05.2025 года № были установлены предельные уровни нерегулируемых цен электрической энергии для осуществления расчетов и выставления счетов-фактур потребителям 1-2 ценовых категорий в соответствии с Приложением.

Ввиду использования ФИО2 жилого помещения не только для бытовых нужд, но для осуществления профессиональной деятельности, ООО «ТНС энерго Пенза» произведен расчет потребления электроэнергии по нерегулируемым ценам.

Согласно представленного расчета, задолженность ФИО2 за период с мая 2024 года по апрель 2025 года составляет 8191,63 рублей.

Ответчиком (истцом) ФИО2 возражений относительно размера задолженности представлено не было.

Задолженность до настоящего времени не оплачена.

Проверив расчет, представленный ООО «ТНС энерго Пенза» суд приходит к выводу, что он является обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 8191,63 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «ТНС энерго Пенза» за период с 19.06.2024 года по 21.08.2025 года начислило ФИО2 пени в размере 2271,36 рублей. Возражений относительно размера пени представлено не было, расчет является арифметически верным, в связи с чем, с ответчика (истца) ФИО2 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» подлежат взысканию пени в размере 2271,36 рублей, и с 22.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «ТНС энерго Пенза» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 351 рубль. Ввиду удовлетворения исковых требований ООО «ТНС энерго Пенза» с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 351 рубль в пользу ООО «ТНС энерго Пенза».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки с. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>Н, <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 8191,63 рублей, пени за период с 19.06.2024 года по 21.08.2025 года в размере 2271,36 рублей, и с 22.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>Н, <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 351 рубль, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о признании незаконными действий в части одностороннего расторжения договора энергоснабжения, признании не заключенным договора энергоснабжения, признании незаконным начисления оплаты потребленной электроэнергии для физического лица по нерегулируемым тарифам, обязании производить начисление платы за электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения от марта 2013 года, обязании разблокировать лицевой счет и производить начисление платы за электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения от марта 2013 года, признании акта обследования незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: К.С. Синькова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.