Решение № 12-369/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-369/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное № 13 июня 2017 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Симонова СС на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 марта 2017 года Симонов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Симонова С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что Симонов С.С. состоит на учете в ПНД, восстановить процессуальный срок (более подробно доводы изложены в жалобе). Симонов С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо составившее протокол об административном в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Обсудив заявленное ходатайство, судья находит возможным его удовлетворить и восстановить заявителю срок на обжалование указанного постановления, поскольку первоначально жалоба была подана в срок предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 марта 2017 года Симонов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Судом установлено, что 12.03.2017 г. в 09 час. 35 мин. Симонов С.С. находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитил товар-<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами представленными административным органом: протоколом от 12.03.2017 года (л.д.4), протоколом об административном правонарушении, письменным заявлением Ш. справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Суд не может согласиться с доводами жалобы о том, что Симонов С.С. незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а также сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Сведений о том, что Симонов С.С. страдает <данные изъяты> заболеванием, препятствующим ему отдавать отчёт в своих действиях, в судебное заседание не представлено. Довод защитника о том, что постановление должно быть отменено, надуман, не согласуется с объективно установленными доказательствами и направлен по мнению суда на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Симоновым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Симонова С.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у судьи не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено. Нахожу, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 марта 2017 года о назначении административного наказания Симонову СС в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Симонова С.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его постановления. Судья п/п А.А. Войнов Копия верна. Судья – Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Войнов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-369/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-369/2017 |