Приговор № 1-663/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-663/2019

Дело № 1-663/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре: Столярчук Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1

защитника – адвоката Козлова С.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства с сокращенной формой дознания материалы уголовного дела № в отношении

ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № Центрального АО <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ( дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов Центрального АО <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 Впоследствии исполнительное производство передано в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, где в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП.

ФИО4 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 не выплачивал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи № Центрального судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде ста часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

После привлечения к административной ответственности ФИО4 денежные средства в счет алиментов и образовавшейся задолженности не выплачивал, кроме разовой выплаты, произведенной им ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 в размере 5000 рублей, что недостаточно для погашения суммы задолженности по алиментным обязательствам. Данные денежные средства ФИО4 перечислил во избежание привлечения к уголовной ответственности, достоверно зная, что в отношении него проводится доследственная проверка по факту неуплаты алиментов.

Таким образом, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал.

Поведение ФИО4 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 400 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО4 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Заявленное ходатайство ФИО4 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Законный представитель потерпевшего – ФИО2 также согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется ее заявление.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное погашение задолженности по алиментам, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 оставить без изменения - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

№