Приговор № 1-385/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-385/2019

дело № 1-385/2019

61RS0022-01-2019-002746-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Нечепуренко М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бояркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 31.05.2013 года Кизлярским городским судом республики Дагестан по ст. 228.1 ч. 2 п. «а» (3 эпиз.), 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 3 мес. в ИК строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы, 28.03.2017 года освобожден условно-досрочно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и реализуя его, с 14.09.2018 года, незаконно хранил при себе, в тканевой сумке, сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором были упакованы два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, а в другом - растительная масса, красно-оранжевого цвета, до 19 часов 10 минут 14.09.2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции напротив <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставления в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 12 минут 14.09.2018 года, сотрудником полиции, у ФИО1, в основном отсеке тканевой сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором были упакованы два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, а в другом — растительная масса, красно-оранжевого цвета, которая содержит в своем составе вещества: -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,12 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для указанных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании исследованы доказательства:

- показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, давших сходные пояснения, из которых следует, что он проходят службу в <адрес>. 14 сентября 2018 года в вечернее время суток, в <адрес> доставлен для разбирательства ФИО1 Ими были приглашены двое граждан в качестве понятых, объявил всем о проведении личного досмотра, разъяснил ст. 51 Конституции РФ, а также примечание к ст. 228 УК РФ, а понятым их обязанности и права. В ходе личного досмотра ФИО1 в одном из отсеков тканевой сумки обнаружен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, а в другом – измельченное вещество растительного происхождения красно-оранжевого цвета. Указанные пакетики с содержимым, а также фрагмент изоляционной ленты были изъяты, упакованы и опечатаны. Все присутствующие лица, кроме ФИО1, заверили составленный протокол своими подписями (№);

- показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, давших сходные пояснения, из которых следует, что 14 сентября 2018 года, примерно в 21 час, они находились на <адрес>, когда возле <адрес>, к ним обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Находясь в служебном кабинете сотрудник полиции пояснил всем присутствующим, что будет проведен личный досмотр ФИО1, разъяснил последнему ст. 51 Конституции РФ, а также примечание к ст. 228 УК РФ, а им, как понятым, были разъяснены их права и обязанности. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в одном из отсеков тканевой сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, а в другом – измельченное вещество растительного происхождения красно-оранжевого цвета. Указанные пакетики с содержимым, а также фрагмент изоляционной ленты сотрудником полиции были изъяты, упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, ознакомившись с которым, присутствующие лица, кроме ФИО1, заверили своими подписями (№)

- показания подозреваемого ФИО1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что вину свою в инкриминируемом ему деянии, признает в полном объеме (№)

Виновность подсудимого также подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом ФИО5, согласно которому 14.09.2018 года в 19 часов 10 минут напротив <адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят фрагмент изоленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика с «замком-фиксатором», в одном из которых - порошкообразное вещество, массой 0,30 грамма, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а во втором – растительное вещество красно-оранжевого цвета, массой 0,12 грамма, содержащее в своем составе вещества: -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (№)

- копия протокола о доставлении от 14 сентября 2018 года, согласно которому в <адрес> доставлен ФИО1, в целях направления на медицинское освидетельствование

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,30 грамма, в полимерном пакетике с зип-застежкой, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а измельченное вещество растительного происхождения красно-оранжевого цвета массой 0,12 грамма в полимерном пакетике, содержит в своем составе вещества: -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (№)

- протокол личного досмотра от <дата>, согласно которому в <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 из основного отсека тканевой сумки изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором были упакованы два полимерных пакетика с замком-фиксатором, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, а в другом — растительная масса, красно-оранжевого цвета; в правом боковом кармане кофты спортивного костюма был обнаружен и изъят сотовый телефон торговой марки «DEXP», в корпусе серого цвета, с механическими повреждениями экрана, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Би Лайн», также были произведены смывы на марлевый тампон с ладоней и пальцев рук ФИО1 (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены остаток наркотического средства, содержащего в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,26 г; остаток растительной массы красно-оранжевого цвета, массой 0,05 г, содержащей в своем составе вещества: -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, на поверхности которого выявлено следовое количество (менее 0,001 грамма) вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; контрольный образец марлевого тампона, изъятые <дата> (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены телефон «DEXP», чек – квитанция о пополнении «Qiwi-кошелька» от <дата> (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,28 грамма, в полимерном пакетике с «замком-фиксатором», изъятое у ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Первоначальное количество вещества составляло 0,30 грамма. Растительная масса красно-оранжевого цвета, массой 0,07 г, находящаяся в полимерном пакетике с «замком-фиксатором», изъятая у ФИО1, содержит в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он. Первоначальное количество вещества составляло 0,12 грамма. На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО1 выявлено следовое количество (менее 0,001 грамма) вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№)

- вещественные доказательства: остаток порошкообразного вещества бежевого цвета, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 г, упакованное в полимерный пакетик с «замком-фиксатором», остаток растительной массы красно-оранжевого цвета, массой 0,05 г, содержащей в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, находящийся в полимерном пакетике с «замком-фиксатором», фрагмент изоляционной ленты черного цвета, первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой эксперта с пояснительным текстом; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, на поверхности которого выявлено следовое количество (менее 0,001 грамма) вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой эксперта с пояснительным текстом; контрольный образец марлевого тампона (№); сотовый телефон торговой марки «DEXP»; чек – квитанция о перечислении денежных средств на «Qiwi-кошелек» от <дата> (№)

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Суд считает, что изложенное выше преступление подтверждены вышеприведенными показаниями свидетелей. Не верить этим показаниям у суда нет оснований, так как они согласуются с иными доказательствами – вещественными доказательствами, протоколами следственных действий. Показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), имеет малолетних детей и на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. №). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает. Учитывая совершение преступления в период непогашенной судимость от 31.05.2013 года в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд признает совершение преступления при простом рецидиве.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 60 УК РФ при определении срока наказания. Подсудимый содержится под стражей с 24 июня 2019 года.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 20 августа 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания под стражей с 24 июня 2019 года по 20 августа 2019 года включительно и далее по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- остаток порошкообразного вещества бежевого цвета, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,26 г, упакованное в полимерный пакетик с «замком-фиксатором», остаток растительной массы красно-оранжевого цвета, массой 0,05 г, содержащей в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, в полимерном пакетике с «замком-фиксатором» (№) - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

- фрагмент изоляционной ленты черного цвета, первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой эксперта с пояснительным текстом; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, на поверхности которого выявлено следовое количество (менее 0,001 грамма) и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой эксперта с пояснительным текстом; контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в <адрес> (№) – уничтожить;

- сотовый телефон торговой марки «DEXP» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Би-Лайн» хранящиеся в <адрес> – возвратить ФИО1;

- чек – квитанцию от <дата> (№) хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев