Приговор № 1-94/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021

Дело № 1-94/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 29 июня 2021 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Юдина М.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время в один из дней в сентябре 2020 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) у ФИО1, предполагавшей, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, будет приносить ей существенный материальный доход, а также предполагая безнаказанность от противоправной деятельности, возник преступный умысел на незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна. ФИО1, в дневное время в один из дней в сентябре 2020 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в магазине «Волна», расположенном по адресу: <...>, осознавая, что в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ею в установленном законом порядке не получена лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и общественно-опасные последствия в виде нарушения правил оборота алкогольной продукции, желая их наступления, осознавая, что у нее не имеется соответствующей лицензии, позвонила Свидетель №5 и, не посвящая последнего в свои преступные намерения, попросила закупить для неё алкогольную и спиртосодержащую продукцию для последующей её реализации в принадлежащем ей магазине, а именно: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей. Свидетель №5, не посвященный в преступные намерения ФИО1, на предложение последней согласился. После чего в период времени с 30 сентября 2020 года до 01 октября 2020 года Свидетель №5 проехал в ООО «Торговый дом Атлантис», расположенный по адресу: <...>, где купил по просьбе ФИО1 алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей, тем самым ФИО1 закупила указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию. После чего Свидетель №5 на неустановленном автомобиле перевез указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию из г. Чита в помещение магазина «Элен», принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, где ФИО1 в указанный период времени самостоятельно установила цены на указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, после чего по указанию ФИО1 продавец данного магазина выставила указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию на продажу неопределенному кругу лиц.

Продолжая свои преступные действия, в период времени примерно с 01 октября 2020 года до 23 октября 2020 года ФИО1 в магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, умышленно из корыстных побуждений, с целью розничной продажи и незаконного личного обогащения хранила ранее приобретенную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1.5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, обшей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей.

23 октября 2020 года, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 53 минут продавец Свидетель №2B., не посвященная в преступные намерения ФИО1, не зная о том, что ФИО1 в установленном законом порядке не получена лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, находясь в магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, исполняя указания ФИО1 о реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранящейся в помещении магазина, осуществила продажу вина фруктового «Лордвин 777» в количестве 2 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 600 рублей, тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью розничной продажи и незаконного личного обогащения, для реализации своего преступного умысла, направленного на получение прибыли от незаконной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в нарушение п. 1 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в принадлежащем ей магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», действуя через продавца Свидетель №2, не осведомленную о преступных действиях ФИО1, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а именно вина фруктового «Лордвин 777» в количестве 2 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 600 рублей. В дальнейшем 09 декабря 2020 года сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» в помещении магазина «Элен», расположенного по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, обнаружена и изъята алкогольная продукция: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей. При этом ФИО1 не представила сотрудникам МО МВД России «Приаргунский» подтверждающие законность реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции документы.

Таким образом, ФИО1 в магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», до момента изъятия указанной алкогольной продукции из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», в период примерно с 01 октября 2020 года до 23 октября 2020 года осуществила незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции общей стоимостью 124 900 рублей, то есть в крупном размере, тем самым совершила незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В один из дней в сентябре 2020 года ФИО1, находясь в магазине «Волна», расположенном по адресу: <...>, осознавая, что в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ею в установленном законом порядке не получена лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и общественно-опасные последствия в виде нарушения правил оборота алкогольной продукции, желая их наступления, осознавая, что у нее не имеется соответствующей лицензии, позвонила Свидетель №5 и, не посвящая его в свои преступные намерения, попросила закупить для неё алкогольную и спиртосодержащую продукцию для последующей её реализации в принадлежащем ей магазине, а именно: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей. Свидетель №5, не посвященный в преступные намерения ФИО1, на предложение последней согласился.

После чего в период времени с 30 сентября 2020 года до 01 октября 2020 года Свидетель №5 проехал в ООО «Торговый дом Атлантис», расположенный по адресу: <...>, где купил по просьбе ФИО1 алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей, тем самым ФИО1 закупила указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию. После чего Свидетель №5 на неустановленном автомобиле перевез указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию из г. Чита в помещение магазина «Элен», принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, где ФИО1 в указанный период времени самостоятельно установила цены на указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, после чего по указанию ФИО1 продавец данного магазина выставила указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию на продажу неопределенному кругу лиц.

Продолжая свои преступные действия, в период времени примерно с 01 октября 2020 года до 23 октября 2020 года ФИО1 в магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, умышленно из корыстных побуждений, с целью розничной продажи и незаконного личного обогащения хранила ранее приобретенную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, обшей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей.

23 октября 2020 года, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 53 минут продавец Свидетель №2B., не посвященная в преступные намерения ФИО1, не зная о том, что ФИО1 в установленном законом порядке не получена лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, находясь в магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, исполняя указания ФИО1 о реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранящейся в помещении магазина, осуществила продажу вина фруктового «Лордвин 777» в количестве 2 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 600 рублей, тем самым ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью розничной продажи и незаконного личного обогащения, для реализации своего преступного умысла, направленного на получение прибыли от незаконной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в нарушение п. 1 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в принадлежащем ей магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», действуя через продавца Свидетель №2, не осведомленную о преступных действиях ФИО1, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а именно вина фруктового «Лордвин 777» в количестве 2 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 600 рублей. В дальнейшем 09 декабря 2020 года сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» в помещении магазина «Элен», расположенного по адресу: <...> «а», Приаргунского района Забайкальского края, обнаружена и изъята алкогольная продукция: вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 226 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 67 800 рублей, вино фруктовое «Лордвин 777» в количестве 110 бутылок, емкостью 1 литр, стоимостью 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 500 рублей, вино фруктовое «Три топора» в количестве 148 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 29 600 рублей, всего на общую сумму 124 900 рублей. При этом ФИО1 не представила сотрудникам МО МВД России «Приаргунский» подтверждающие законность реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции документы.

Таким образом, ФИО1 в магазине «Элен», расположенном по адресу: <...> «а», до момента изъятия указанной алкогольной продукции из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», в период примерно с 01 октября 2020 года до 23 октября 2020 года осуществила незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции общей стоимостью 124 900 рублей, то есть в крупном размере, тем самым совершила незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

С учетом имеющихся материалов дела, поведения подсудимой в суде ее психическая полноценность не вызывает сомнений, поэтому суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, социально адаптирована, трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ею дохода.

ФИО1 активно способствовала на досудебной стадии расследованию и раскрытию преступления, поскольку представила следствию информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования преступления, деталях совершенного преступного деяния, признала свою вину и раскаялась в содеянном, в связи с чем совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания за данное преступление применить ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже минимального размера, установленного ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Вещественные доказательства - вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777», с содержанием спирта 14,0%, в бутылках объемом 1,5 литра, в количестве 226 штук; вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777», с содержанием спирта 14,0%, в бутылках объемом 1,0 литр, в количестве 110 штук; вино фруктовое столовое полусладкое «Три топора» с содержанием спирта 14,0%, в бутылках объемом 0,7 литра, в количестве 148 штук, хранящиеся в специализированном помещении в МО МВД России «Приаргунский», следует уничтожить как не представляющие ценности и запрещенные к обороту.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О., в сумме 2550 рублей за день участия в деле (из расчета 1500 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777», с содержанием спирта 14,0%, в бутылках объемом 1,5 литра, в количестве 226 штук; вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777», с содержанием спирта 14,0%, в бутылках объемом 1,0 литр, в количестве 110 штук; вино фруктовое столовое полусладкое «Три топора» с содержанием спирта 14,0%, в бутылках объемом 0,7 литра, в количестве 148 штук, хранящиеся в специализированном помещении в МО МВД России «Приаргунский», уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2021 года.

Согласовано судья: В.В. Помигуев