Постановление № 5-555/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-555/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело "номер" по делу об административном правонарушении "ДАТА" г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, "ДАТА" в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: г"адрес", громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении "номер" от "ДАТА", в котором указано, что "ДАТА" в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: "адрес", громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 3); - рапорт сотрудника полиции от "ДАТА", из которого следует, что ФИО1 у "адрес" выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4); - заявление от ФИО. от "ДАТА", из которого следует, что "ДАТА" в торговом зале магазина «Бристоль» неизвестный мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5); - письменное объяснение свидетеля ФИО от "ДАТА" года, которая подтвердила, что неизвестный мужчина в торговом зале выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6); - протокол "номер" об административном задержании от "ДАТА", из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОП №3 "ДАТА" в 21 час 00 минут (л.д. 7). Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Суд, выслушав ФИО1, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 3.9, 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, "ДАТА" рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного наказания (административного ареста) ФИО1, исчислять с 13 часов 30 минут "ДАТА" Включить ФИО1 срок административного задержания в срок административного ареста с 21 часа 00 минут "ДАТА" 13 часов 30 минут "ДАТА". Исполнение наказания поручить начальнику ОП № 3 Управления МВД России по городу Н.Новгороду. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОП №3 Управления МВД России по городу Н.Новгороду для исполнения. Копию постановления направить в ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду в течение трех дней. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Голубева Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-555/2017 Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-555/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-555/2017 Определение от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-555/2017 |