Приговор № 1-543/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020

КОПИЯ

№ 1-543/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Черновой Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитников подсудимого - адвоката Патаховой Г.М.,

ФИО3,

представителя потерпевшего

АО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Казахстан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Преступление совершено Ш на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь генеральным директором акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» ИНН № (далее АО «ВМЗ «Красный Октябрь»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, злоупотребил полномочиями руководителя организации, вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, причинив существенный вред правам и законным интересам АО «ВМЗ «Красный Октябрь», при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> было зарегистрировано и поставлено на налоговый учет юридическое лицо АО «ВМЗ «Красный Октябрь» ИНН №, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного собрания акционеров АО «ВМЗ «Красный Октябрь», генеральным директором указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ назначен Ш.

ДД.ММ.ГГГГ со Ш заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Ш назначен на должность генерального директора АО «ВМЗ «Красный Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ, получив тем самым полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «ВМЗ «Красный Октябрь».

Согласно уставу АО «ВМЗ «Красный Октябрь» основной целью деятельности данного общества является извлечение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности. Также, в соответствии с уставом генеральный директор АО «ВМЗ «Красный Октябрь» является единоличным исполнительным органом, который осуществляет руководство текущей деятельностью общества, а также заключает договоры и иные сделки. При этом, генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и обязанности добросовестно и разумно.

С момента назначения на должность генерального директора АО «ВМЗ «Красный Октябрь», ФИО2 было достоверно известно о том, что между АО «ВМЗ «Красный Октябрь» и Акционерным обществом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» ИНН № (далее – АО «ВМК «Красный Октябрь») в обеспечение государственных оборонных заказов заключен ряд договоров поставки металлопродукции: № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ; №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ; №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанных заключенных договоров, покупатель - АО «ВМЗ «Красный Октябрь» осуществляет 100 % предоплату в пользу АО «ВМК «Красный Октябрь» за поставляемую продукцию. Цена поставляемой продукции определяется сторонами в спецификациях, прилагаемых к настоящим договорам.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно спецификациям к договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № ВКО/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-003 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-004 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-006 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-007 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-008 от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость продукции составила 1 273 091 903 рубля 79 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ВМЗ «Красный Октябрь» во исполнение условий заключенного договора № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в адрес АО «ВМК «Красный Октябрь» денежные средства в размере 1 205 977 066 руб.99 коп.

Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно спецификациям к договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: №/ВМК/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ВМК/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключенных дополнительных соглашений, стоимость поставленной продукции составила 123 421 045 руб. 65 коп., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора, была перечислена на расчетный счет АО «ВМК «Красный Октябрь» в полном объеме.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.согласно спецификациям к договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: №/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ и №/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключенных дополнительных соглашений, стоимость поставленной продукции составила 151 116 315 руб. 65 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ВМЗ «Красный Октябрь» во исполнение условий заключенного договора №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в адрес АО «ВМК «Красный Октябрь» денежные средства в размере 105 229 994 руб. 36 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ АО «ВМК «Красный Октябрь» выполнило условия поставки металлопродукции по договорам № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ; №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ; 1222187№/67/2016/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, поставив в адрес АО «ВМЗ «Красный Октябрь» металлопродукцию в полном объеме в соответствии со спецификациями к договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: №/ВМК/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ВМК/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ, к договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: №/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ и №/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ, и к договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № ВКО/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-003 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-004 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-006 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-007 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-008 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «ВМК «Красный Октябрь» произвело и поставило в полном объеме в адрес АО «ВМЗ «Красный Октябрь», в соответствии с вышеуказанными спецификациями, металлопродукцию, стоимость которой была оплачена со стороны АО «ВМЗ «Красный Октябрь» в полном объеме.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Ш возник преступный умысел, направленный на злоупотребление полномочиями генерального директора АО «ВМЗ «Красный Октябрь», в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц – АО «ВМК «Красный Октябрь», путем увеличения стоимости уже произведенной и поставленной АО «ВМК «Красный Октябрь» в адрес АО «ВМЗ «Красный Октябрь» металлопродукции, и оплаченной со стороны АО «ВМЗ «Красный Октябрь».

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Ш, являясь единоличным исполнительным органом - генеральным директором АО «ВМЗ «Красный Октябрь», выполняющим управленческие функции в указанной организации, достоверно зная о том, что АО «ВМЗ «Красный Октябрь» исполнило условия заключенных с АО «ВМК «Красный Октябрь» договоров поставки металлопродукции № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ; №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ и №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, в части заключенных спецификаций к договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: №/ВМК/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ВМК/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ, к договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: №/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ и №/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ, и к договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № ВКО/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-003 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-004 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ; № г. ВКО/Б-006 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВКО/Б-007 от ДД.ММ.ГГГГ; № г. ВКО/Б-008 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки законным интересам АО «ВМЗ «Красный Октябрь», используя свои служебные полномочия в целях извлечения выгод и преимуществ для АО «ВМК «Красный Октябрь» в виде получения денежных средств, подписал дополнительные соглашения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-003 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-004 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-006 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-007 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-008 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации №/ВМК/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации №/ВМК/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации 1222187№/67/2016/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации №/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стоимость металлопродукции, уже произведенной и поставленной АО «ВМК «Красный Октябрь», а также оплаченной АО «ВМЗ «Красный Октябрь» в полном объеме, незаконно, в нарушении договоров поставки металлопродукции: № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ; №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ; №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, увеличена на общую сумму 84 910 814 руб. 05 коп.

Так, по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 8 841 106 рублей 70 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 8 462 598 рублей 12 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-003 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 7 157 575 рублей 75 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-004 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 6 811 567 рублей 79 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 6 178 296 рублей 72 копейки.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-006 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 8 201 288 рублей 40 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-007 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 9 227 613 рублей 77 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № ВКО/Б-008 от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ВКО от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 8 097 561 рубль 03 копейки.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации №/ВМК/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 7 713 168 рублей 96 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации №/ВМК/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 3 447 451 рубль 11 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации 1222187№/67/2016/Б-001 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 7 288 728 рублей 80 копеек.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации №/Б-002 от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ сумма завышения стоимости металлопродукции составила 3 483 856 руб. 90 коп.

В результате незаконно образовавшейся вышеуказанной задолженности, у АО «ВМК «Красный Октябрь» возникло право требования от АО «ВМЗ «Красный Октябрь» указанных сумм задолженностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А12-43973/2017 на основании встречного искового заявления АО «ВМК «Красный Октябрь» принято решение о взыскании с АО «ВМЗ «Красный Октябрь» в пользу АО «ВМК «Красный Октябрь» задолженности на общую сумму 53 518 608 рублей 80 копеек, в том числе сумму задолженности по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в результате заключения ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ВМЗ «Красный Октябрь» Ш дополнительных соглашений по указанному договору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А12-923/2018 на основании искового заявления АО «ВМК «Красный Октябрь» принято решение о взыскании с АО «ВМЗ» Красный Октябрь» в пользу АО «ВМК «Красный Октябрь» задолженности на общую сумму 57 203 699 рублей 04 копейки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе образовавшейся в результате заключения ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ВМЗ «Красный Октябрь» Ш дополнительных соглашений по указанному договору.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № А12-5698/2018 на основании искового заявления АО «ВМК «Красный Октябрь» принято решение о взыскании с АО «ВМЗ «Красный Октябрь» в пользу АО «ВМК «Красный Октябрь» задолженности в сумме 7 641 471 рубль 86 копеек по договору №/ВМК от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в результате заключения ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «ВМЗ «Красный Октябрь» Ш дополнительных соглашений по указанному договору.

Таким образом, генеральный директор АО «ВМЗ «Красный Октябрь» Ш ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для АО «ВМК «Красный Октябрь», причинив существенный вред правам и законным интересам АО «ВМЗ «Красный Октябрь» в виде незаконно образовавшейся задолженности в размере 84 910 814 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ш поддержал заявленное им в ходе расследования ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ему обвинения.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в котором обвиняется подсудимый относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Ш по части 1 статьи 201 УК РФ – как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное подсудимым Ш преступление относятся к категории средней тяжести преступлений.

При назначении наказания Ш суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Ш обстоятельствами, суд в силу пунктов «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступлений, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, звание ветерана труда, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ш, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Ш, который положительно характеризуется по месту работы и жительства, награждался почетной грамотой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Ш

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Ш, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по части 1 статьи 201 УК РФ, в пределах санкции части 1 статьи 201 УК РФ, с учетом частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ – в виде лишения свободы.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд признает необходимым в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ назначить дополнительное наказание, не предусмотренное санкцией части 1 статьи 201 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в сфере оборонно-промышленного комплекса.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления относящихся к категории средней тяжести, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Ш необходимо назначить в колонии-поселении.

Учитывая обстоятельства дела, а также тяжесть преступления, сведения о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Ш по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания. Срок отбывания наказания Ш исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования Ш к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить Ш, что в соответствии с частью 1 статьи 75.1 УИК РФ - ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу документы - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ.

Назначить Ш наказание по части 1 статьи 201 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии с ч.3ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в сфере оборонно-промышленного комплекса сроком на 2 года, с отбывание наказания виде лишения свободы в колонии-поселении.

Избрать в отношении подсудимого меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обязать Ш по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания Ш исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Время следования Ш к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Ш, что в соответствии с частью 1 статьи 75.1 УИК РФ - ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

По вступлении приговора в законную силу, копия приговора подлежит направлению в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для исполнения.

По вступлению приговора в законную силу, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись ФИО1