Приговор № 1-66/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело №1-66/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «03» июля 2019 г.

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,

при секретаре Баскаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Щукиной Ж.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дьяконовой Т.А., представившей ордер № 003929 от 01.07.2019 года;

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

20.06.2016 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

06.09.2017 года мировым судьей Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст.70 присоединен приговор мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области от 20.06.2016 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 25 дней, снятого с учета уголовно –исполнительной инспекции 08.09.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в террасе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для здоровья человека и, тем самым, подавляя возможное сопротивление со стороны Потерпевший №1, нанес последнему удар кулаком правой руки в область левого глаза, чем причинил ему телесное повреждение в виде гематомы левого глаза, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. От нанесенного удара Потерпевший №1 упал на пол, после чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил из кармана спортивных брюк Потерпевший №1 денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек, пачку сигарет марки «Золотая Ява» красная стоимостью 88 рублей 00 копеек, а также, с подоконника, расположенного в террасе указанного дома, открыто похитил неполную бутылку водки марки «Беленькая», не представляющую ценности для Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 288 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств им осознаются.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке и просил суд его строго не наказывать, так как подсудимый ФИО1 возместил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель Щукина Ж.А. и адвокат Дьяконова Т.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что <данные изъяты>, судим по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области от 20.06.2016 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, по приговору мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области от 06.09.2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст.70 присоединен приговор мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области от 20.06.2016 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права управления транспортным средством сроком на 9 месяцев 25 дней, снят с учета уголовно –исполнительной инспекции 08.09.2018 года по отбытию срока наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд смягчающими обстоятельствами признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку в силу требований п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются. при признании рецидива преступлений

Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится согласно ст.15 ч.4 УК РФ к категории тяжких преступлений, считает, что назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, не представляется возможным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, а также позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгой мере наказания, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и с возложением на него определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому ФИО1 не применять.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения части первой и части пятой ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 ч.1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в течение испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не выезжать за пределы Лев-Толстовского района без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева