Решение № 2-104/2024 2-104/2024(2-1048/2023;)~М-1022/2023 2-1048/2023 М-1022/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-104/2024

Дело №2-104/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 25 января 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк, АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили кредитный договор №CL000000071144, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 544 799,18 руб. под 21,9% годовых сроком на 84 месяца под залог автомобиля Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер № с условием ежемесячного погашения долга по графику.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность заемщика перед банком составила 1 602 558 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1 469 361,76; сумма просроченных процентов – 130 972,63 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 2 223,80 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №CL000000071144 от 17.09.2022г. в размере 1 602 558,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 213 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве АО «Кредит Европа Банк (Россия)» суду заблаговременно не сообщало, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, судебные извещения, направленные по адресу регистрации: <адрес> по адресу указанному в заявлении о предоставлении потребительского кредита: <адрес>, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГПК РФ признает надлежащим извещением ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ (здесь и далее положения ГК РФ приводятся в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №CL000000071144, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 544 799,18 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составила - 21,9% годовых, срок действия договора - до полного исполнения клиентом обязательств по договору, срок полного возврата кредита составляет 84 месяца с даты выдачи кредита.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита являются: безналичная оплата стоимости автомобиля Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный № № посредством перечисления денежных средств в сумме 1 399 000,00 руб. в ООО «Ключавто автомобили с пробегом» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с ООО «Ключавто автомобили с пробегом» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 21 000,00 руб.; оплата услуг помощи на дорогах в сумме 80 000,00 руб.; оплата услуги страхование на случай потери работы МАКС в сумме 44 799,18 руб. в АО «Московская акционерная страховая компания».

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью договора, который подписан ФИО1, что подтверждается ее собственноручной подписью.Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства - Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный № №, принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имуществе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, подтвержден выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой, ДД.ММ.ГГГГг. на счет ответчика Банком перечислена сумма кредита в размере 1 544 799,18 руб.

ФИО1 неоднократно допускала нарушения условий договора в части возврата кредита, что видно из выписки по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составила 1 602 558 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 469 361,76 руб.; сумма просроченных процентов – 130 972,63 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 2 223,80 руб.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, который сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 602 558,19 руб.

В соответствии п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В силу ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим ГК РФ и процессуальным законодательством (ст. 350 ГК РФ).

Как следует из материалов дела исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору №CL000000071144 от 17.09.2022г. обеспечено залогом транспортного средства марки Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 1 259 100,00 руб.

Как следует из заявления к договору потребительского кредита от 17.09.2022г. стороны установили стоимость залогового имущества в сумме 1 259 100,00 руб. Во второй и каждый последующий период использования транспортного средства начальная продажная цена определяется с применением коэффициентов, указанных в таблице.

Период пользования транспортным средством составляет один год, таким образом, начальная продажная цена составляет 1 019 871 руб. исходя из расчета: 0,81 (коэффициент) *1 259 100 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер № является ФИО1

Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (дата принятия решения) задолженность ФИО1 перед истцом составляет 1 602 558,19 руб., то есть более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а ежемесячные платежи по кредитному договору не осуществлялись ответчиком за период с июля 2023г., суд считает, что в силу ст. 348 ГК РФ указанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное транспортное средство марки Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №.

В силу требований ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, как договорились стороны в размере 1 019 871 руб., возражений об установлении указанной начальной продажной цены заявлено не было.

Принимая во внимания, положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 22 213 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №CL000000071144 от 17.09.2022г. в размере 1 602 558,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 213 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Хавал/Haval Н6, 2018 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер № принадлежащее на праве собственности ФИО1 , путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 019 871 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий З.Н. Подынь

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.01.2024г.