Приговор № 1-36/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-36/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1 ФИО13 <данные изъяты>, судимого

25.12.2014 <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

04.02.2015 <данные изъяты>, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 20.04.2015, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.12.2014 к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 05.05.2016 освобожден по постановлению <данные изъяты> от 19.04.2016 с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 5 месяцев 5 дней; постановлением <данные изъяты> от 08.08.2016 г. неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 25 дней, освобожден по отбытию наказания 30.09.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО14 приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области <данные изъяты> назначен на должность участкового <данные изъяты>, то есть является представителем власти и в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О полиции», должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняет основные задачи, направленные на обеспечение общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление обстоятельств, способствующих их совершению.

В соответствии с графиком несения службы участковых <данные изъяты>. и постовой ведомости <данные изъяты> Потерпевший №1 находился на дежурстве, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.

11 октября 2018 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут УУП Потерпевший №1, выполняя основные задачи, направленные на обеспечение общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление обстоятельств, способствующих их совершению около дома 18 по ул. Коммунаров п. Чернь Чернского района Тульской области увидел ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно и неадекватно.

11 октября 2018 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 19 минут, руководствуясь ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, принимать меры по их устранению, выявлять, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, и других общественных местах, а также п. 20 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции, согласно которой участковый уполномоченный полиции наделен правом доставлять в медицинские учреждения лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, УУП Потерпевший №1 и старший УУП <данные изъяты>. подошли к ФИО1, после чего Потерпевший №1 представился и предъявил служебное удостоверение. После этого Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 проследовать в ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» для составления административного протокола и в ГУЗ ТО Чернский филиал «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 выполнил законные требования сотрудников полиции и добровольно прошел в ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский», после чего был доставлен в приемное отделение ГУЗ ТО Чернский филиал «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина» по адресу: <...>.

11 октября 2018 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в здании приемного отделения ГУЗ ТО Чернский филиал «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина» стал выражаться нецензурной бранью. УУП Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. В этот момент у ФИО1, не желавшего выполнять законные требования сотрудника полиции возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти. Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО1, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций и, желая их наступления, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно кистями рук схватил Потерпевший №1 за правую и левую руку в области плеч, умышленно с силой сжал их, после чего правой и левой руками одномоментно нанес УУП Потерпевший №1 удар в область груди, тем самым причинив ему физическую боль и моральный вред.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 11.10.2018 он в состоянии алкогольного опьянения находился на улице Коммунаров пос. Чернь около отдела полиции «Чернский» и выражался нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде и предложили ему проследовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Находясь в больнице, он опять стал выражаться нецензурной бранью, поскольку не желал проходить медицинское освидетельствование. Затем он схватил руками сотрудника полиции за одежду и руки, сорвал отличительный знак сотрудника полиции и ударил его в грудь. Как впоследствии он узнал, сотрудником в отношении которого он применил физическую силу является участковый уполномоченный Потерпевший №1 В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.45-49), данными им в ходе предварительного следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности участкового <данные изъяты> 11.10.2018, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в форменной одежде совместно со старшим УУП <данные изъяты> около здания ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский», расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, п. Чернь, ул. Коммунаров, д. 18 он увидел мужчину, как впоследствии он узнал его фамилия ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и нецензурно выражался в адрес прохожих. Подойдя к ФИО1 они представились и потребовали от него прекратить противоправные действия. Однако, ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в ОП «Чернский» МОМВД России «Плавский», для установления всех обстоятельств. Затем, примерно в 15 часов 05 минут 11.10.2018 он совместно с ФИО1 прибыл в отделение приемного покоя ГУЗ Чернский филиал «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина», где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 не желая проходить медицинское освидетельствование, стал выражаться нецензурной бранью, после чего схватил его обеими руками в области плеч, с силой сжал его руки и двумя руками ударил его в область грудной клетки. В результате действий ФИО1 нагрудный знак, который находился на форменной куртке, оторвался. От удара он испытал физическую боль. Чтобы пресечь противоправные действия ФИО1 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» им была применены физическая сила в виде загиба рук за спину и специальные средства - наручники для фиксации рук.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в форменной одежде совместно с УУП и ПДН ОП «Чернский» МОМВД России «Плавский» Потерпевший №1 около здания ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» он увидел мужчину, как впоследствии он узнал его фамилия ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и нецензурно выражался в адрес прохожих. Подойдя к ФИО1 они представились и потребовали от него прекратить противоправные действия. Однако, ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в ОП «Чернский» МОМВД России «Плавский», для установления всех обстоятельств. После этого Потерпевший №1 совместно с ФИО1 поехали в отделение приемного покоя ГУЗ Чернский филиал «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина» для прохождения медицинского освидетельствования. От Потерпевший №1 впоследствии он узнал, что в отделении приемного покоя ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, после чего схватил его (Потерпевший №1) за руки и ударил в область грудной клетки.

Оглашенными в ходе судебного заседания свидетеля <данные изъяты>. Примерно в 15 часов 05 минут 11 октября 2018 года в отделение приемного покоя пришли сотрудник полиции Потерпевший №1 с гражданином ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот день на дежурстве находился врач-нарколог ФИО8 ФИО8 предложил ФИО1 и Потерпевший №1 пройти к ним в кабинет для прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования. ФИО1 стал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. Затем ФИО1 с силой схватил обеими руками за руки Потерпевший №1 и попытался оттолкнуть Потерпевший №1

Оглашенными в ходе судебного заседания свидетеля <данные изъяты>. Примерно в 15 часов 05 минут 11 октября 2018 года, когда он находился на дежурстве, в отделение приемного покоя пришли сотрудник полиции Потерпевший №1 с гражданином ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ФИО1 и Потерпевший №1 пройти к ним в кабинет для прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования. ФИО2 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и не желал проходить медицинское освидетельствование. Затем ФИО1 с силой схватился обеими руками за руки Потерпевший №1 и пытался оттолкнуть Потерпевший №1

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается другими доказательствами по делу, а именно:

протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>),

протоколом освидетельствования от <данные изъяты>),

иными документами: постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах <данные изъяты>),

копией выписки из приказа <данные изъяты>),

копией должностного регламента <данные изъяты>),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>),

протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО5, оглашенные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО8, ФИО7, а также исследованные в ходе судебного следствия протоколы следственных действий и иные документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как данные доказательства не находятся в противоречии друг с другом и соответствуют друг другу.

Суд считает, что исследованными в ходе судебного следствия доказательствами подтверждаются обстоятельства того, что ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ является – рецидив преступлений, который суд признает в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку будучи судимым за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельство, отягчающее наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает, что ФИО1 отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что для обеспечения исполнения приговора ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора - с 27 ноября 2018 года.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 27 ноября 2018 г. до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.И.Васьков