Решение № 2-2155/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-2155/2018;)~М-2179/2018 М-2179/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2155/2018

Дело № 2- 56/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 19 февраля 2019 года

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2015г. года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее -банк) и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено соглашение <номер> (далее - соглашение), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц. Получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее - правила), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 53100 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17% годовых (п. 4.1. соглашения). Согласно п. 11 соглашения, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: неотложные нужды. Свои обязанности по Соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 53100 руб., в соответствии с п. 11 соглашения – путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), и начисленных процентов (далее - график), являющимся Приложением № 1 к соглашению. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитор (банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п. 12 соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). 21.01.2016 банком была получена информация о том, что заемщик скончался. В связи со смертью заемщика банком была направлена претензия к наследственному имуществу заемщика. В ответ на претензию банком было получено информационное письмо от нотариуса Ленине-Кузнецкого нотариального округа Е.Г.С., о том, что на основании претензии банка было заведено наследственное дело <номер>. С целью установления факта отсутствия наследственного имущества банк обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер> в требованиях банку было отказано в связи с наличием наследственного имущества: право общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и 1/301 доля в праве на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> На <дата> сумма задолженности по соглашению <номер> от <дата> составляет 76 649 руб. 15 коп., из них: по срочному основному долгу - 16 776 руб. 79 коп; по просроченному основному долгу - 34 730 руб. 93 коп; по срочным процентам – 335 руб. 85 коп.; по просроченным процентам - 24 805 руб. 58 коп. Заемщик при получении кредита был подключен к договору коллективного страхования заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «<данные изъяты>». В настоящее время документов в соответствии с программой коллективного страхования для признания смерти заемщика страховым случаем в банк не поступало. Так же у банка отсутствует информация о направление полного пакета документов для признания случая страховым в АО СК «<данные изъяты>». На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению <номер> от <дата> на <дата> за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 в размере 76 649 руб. 15 коп., из них: по срочному основному долгу - 16 776 руб. 79 коп; по просроченному основному долгу - 34 730 руб. 93 коп.; по срочным процентам – 335 руб. 85 коп.; по просроченным процентам - 24 805 руб. 58 коп. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по госпошлине в размере 2499 руб. 47 коп. за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1. Расторгнуть Соглашение <номер> от <дата>. Взыскать за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами ставке по 17% годовых, начисляемых с <дата> до даты вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО2, супруга умершего ФИО1, в качестве третьего лица было привлечено АО СК «<данные изъяты>».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - заказными письмами с уведомлением по адресу: <адрес>.

Согласно отметок почтовой службы, вышеуказанные письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно телефонограмме, полученной секретарем судебного заседания в Отделе по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по Кемеровской области:

- ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель третьего лица АО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 17.09.2015 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение <номер> (л.д. 7-10 Соглашение), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 11-13 – копия Правил), в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением (л.д.7-9- копия соглашения; л.д.9 об.-10 – копия графика).

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 53100 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17% годовых (п. 4.1. соглашения) (л.д.7).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 53100 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> (л.д. 15 – копия банковского ордера).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № 1 к соглашению (л.д. 11-13 – копия Правил кредитования физических лиц).

На основании п. 4.2.2., п.4.2.3., п.4.2.3.1, п.4.2.3.2., п.4.2.3.3. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Из п.4.2.4. Правил следует, что уплата процентов за пользование кредитом, в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Из п.4.1.2 Правил следует, что проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно п. 12 соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщик при получении кредита был подключен к договору коллективного страхования заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «<данные изъяты>» (л.д.20-21). Согласно искового заявления, в настоящее время документов в соответствии с программой коллективного страхования для признания смерти заемщика страховым случаем в банк не поступало. Так же у банка отсутствует информация о направление полного пакета документов для признания случая страховым в АО СК <данные изъяты>», ответчиком доказательств обратного не представлено.

На 04.10.2018 года сумма задолженности по соглашению <номер> от <дата> составляет 76 649 руб. 15 коп., из них: по срочному основному долгу - 16 776 руб. 79 коп; по просроченному основному долгу - 34 730 руб. 93 коп; по срочным процентам – 335 руб. 85 коп.; по просроченным процентам - 24 805 руб. 58 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 16), который судом проверен, признан верным и не был оспорен ответчиком.

<дата> ФИО1, <дата> года рождения умерл, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО <номер>, выданным ОЗАГС <адрес><дата> (л.д.14), не исполнив в полном объеме обязательства перед АО «Россельхозбанк».

Согласно сведениям, содержащимся в представленном в материалы дела наследственном деле <номер>, которое заведено по претензии АО «Россельхозбанк» нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа <адрес> Е.Г.С., после смерти ФИО1 наследники не обращались.

Решением <данные изъяты> от <дата> по делу <номер> года, по заявлению банка об установлении факта отсутствия наследственного имущества, постановлено: «В удовлетворении требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>, отказать». Данным решением установлено, что по сведениям Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, за ФИО1 транспортные средства не регистрировались, сведения о зарегистрированных за ФИО1 самоходных машинах отсутствуют. По состоянию на <дата> за ФИО1 зарегистрировано право-общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/301 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 23-25).

Из материалов дела следует, что совместно с ФИО1, на момент смерти – <дата>, по адресу: <адрес>, зарегистрирована супруга, ФИО2, <дата> года рождения.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от <дата> производство по гражданскому делу <номер> по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, прекращено в связи с отказом истца от иска. Согласно данного определения, ответчики полностью оплатили задолженность по договору займа. Определение вступило в законную силу <дата>. Согласно квитанции <номер> от <дата> оплата задолженности по договору займа в сумме 21048 руб. 23 коп. за ФИО1 перед КПК «СПК «Забота» произведена ФИО2.

Согласно Выписке из ЕГРН, ФИО1, <дата> года рождения, на праве общей совместной собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, данная собственность зарегистрирована на основании договора купли-продажи дома, составленный сторонами <дата>, зарегистрированный в ЕГРП за <номер> от <дата>. Из договора купли-продажи следует, что ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, купили в общую совместную собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Так же в общей долевой собственности у умершего ФИО1 имеется 1/301 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справочной информации по объектам недвижимости кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 440867 руб. 35 коп., стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» составляет 37496674 руб. 54 коп. Таким образом, стоимость фактически принятого наследственного имущества на день открытия наследства составляет: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – 220433 руб. 67 коп., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 62286 руб. 83 коп., а всего – 282720 руб. 50 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 пояснила, что с ФИО1 они состояли в браке, она на момент его смерти проживала по адресу: <адрес>. Не отрицала, что никаких документов для оформления страховки в АО «Россельхозбанк», а так же страховую компанию АО СК «<адрес>» ею представлено не было.

Учитывая установленные обстоятельства, ФИО2 являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, <дата> года рождения, оплатила долг перед КПК «СПК «Забота», что ею не было оспорено в судебном заседании.

Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом - 76 649 руб. 15 коп., что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах размер просроченной задолженности и проценты подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО2

Поскольку установлено, что ФИО1 умер <дата>, требования АО «Россельхозбанк» о расторжении Соглашения <номер> от <дата> суд считает подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 общей стоимость 282720 руб. 50 коп., а так же учитывая, то что взыскиваемая сумма просроченной задолженности и процентов составляет 76 649 руб. 15 коп., а сумма, уплаченная ФИО2 по долгам наследодателя ФИО1 в счет удовлетворения требований Система пенсионных касс «Забота» по гражданскому делу <номер><дата>8 руб. 23 коп., суд считает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества процентов за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых с 05.10.2018г. до даты вступления решения в законную силу (размер которых составляет: 51507 руб. 72 коп. ? 17% годовых ? 169 дней = 4353 руб. 44 коп.) соразмерными стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества процентов за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых с 05.10.2018 года до даты вступления в решения в законную силу, подлежащими удовлетворению в сумме 4353 руб. 44 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2499 руб. 47 коп. размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.6).

Так же с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 130 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере принятого наследства задолженность по соглашению <номер> от <дата> в сумме 76 649 руб. 15 коп., из них: по срочному основному долгу - 16 776 руб. 79 коп; по просроченному основному долгу - 34 730 руб. 93 коп; по срочным процентам – 335 руб. 85 коп.; по просроченным процентам - 24 805 руб. 58 коп., а так же государственную пошлину в размере 2499 руб. 47 коп.

Расторгнуть Соглашения <номер> от <дата>.

Взыскать за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых с 05.10.2018 года до даты вступления решения в законную силу в сумме 4353 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 130 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.02.2019 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-56/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.