Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-454/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-454/2024 УИД 26RS0012-01-2024-000168-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 06 марта 2024 года Ессентукский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новиковой В.В., при секретаре Шейрановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 в котором просит признать недействительным договор уступки части прав от <дата>, заключенный между ответчиком и ФИО2 и применить последствия недействительности сделок, путем приведения сторон в первоначальное положение. В обоснование требований указано следующее. Она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с 1993 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> и по настоящее время. С ее устного согласия ответчиком был заключен договор ***** уступки будущего требования <дата> с ООО «Артель», в силу данного договора у ответчика возникло право (требования) к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика». Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> возбуждено производство по делу А-63-2598/2019 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика». В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» Ответчик, направил в Арбитражный суд <адрес> заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370,17 рубля, как обеспеченной залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, заявление Ответчика о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370.17 рубля удовлетворено, требования ФИО5 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370,17 рубля. Рассмотрение вопроса о признании требований ФИО5, как требований по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, выделено в отдельное производство. Определение Арбитражного суда <адрес><дата>, за Ответчиком, признан статус залогового кредитора по обязательствам должника в размере 123 179 370.17 рубля как обеспеченные залогом (ипотекой) имущества, преданного по договорам об ипотеке (залоге) недвижимости: от <дата> *****.1/1. от <дата> *****.2. от <дата> *****.1/2, от <дата> > 102500/0002-5. <дата> Ответчик, без ее согласия, в нарушении норм семейного законодательства заключил договор уступки части права (требования) с ИП ФИО2, в котором Ответчик (ФИО5) передает права (требование) на следующее недвижимое имущество: 1. Бригадный дом, площадь 207,30 кв.м, нежилое здание. Литер Ц. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 2 Весовая, площадь 227.50 кв.м, нежилое здание, ФИО1 этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 3 Гараж, площадь 541,80 кв.м, нежилое здание. Литер Э, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 4 Здание конторы, площадь 30.70 кв.м, нежилое здание. Литер И. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 5 Инкубатор, площадь 705,60 кв.м, нежилое здание. Литер Г.Г1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 6 Контора, площадь 187.80 кв.м, нежилое здание. Литер А, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 7 Птичник *****, площадь 1756.80 кв.м, нежилое здание. Литер Л. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 8 Птичник *****. площадь 1665.40 кв.м, нежилое здание. Литер М, Ml-4. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 9 Птичник *****, площадь 1665,40 кв.м, нежилое здание. Литер Н. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 10 Птичник *****. площадь 1783,70 кв.м, нежилое здание. Литер Ж, Ж1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 11 Санпропускник, площадь 290.60 кв.м, нежилое здание. Литер 111. LII1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 12 Склад, площадь 42.80 кв.м, нежилое здание, Литер Я, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 13 Кормоцех, площадь 408,90 кв.м, нежилое здание. Литер РР1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 14 Птичник *****. площадь 1339,80 кв.м, нежилое здание. Литер К. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 15 Птичник *****. площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер С. С1, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 16 Птичник корпус *****, площадь 1358.70 кв.м, нежилое здание. Литер Е. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.: 17 Птичник корпус *****, площадь 705,30 кв.м, нежилое здание. ФИО111. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 18 Птичник *****, площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер У.У1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 19 Санпропускник, площадь 256.10 кв.м, нежилое -здание. Литер Б, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 20 Земельный участок кадастровый *****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/: для эксплуатации птицефабрики, площадь 425 700 кв. м., месторасположение: <адрес>, в границах колхоза «Советский» <адрес> примерно 1,5 км от <адрес> по направлению на юго-восток. Общая сумма прав (требований) у ФИО5 к ЗАО «Марьинская птицефабрика» составляет 123 179 370.17 рублей. Сумма уступки части права (требования) по договору составляет 22 172 286.63 рублей. Вместе с тем вознаграждение за уступку части права (требования) ответчик без ее согласия определил в размере 300 000 рублей, что значительно меньше рыночной стоимости уступаемых прав. Являясь новым кредитором, ФИО2, <дата> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о замене конкурсного Кредитора-ФИО5 на его правопреемника в части включенного в реестр требования на сумму 22 172 286.63 рубля, как обеспеченного залогом имущества должника, в связи с заключением между указанными лицами договора уступки части права (требования) от <дата>. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> произведено в рамках дела № А63-2598/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» замена кредитора ФИО5 на его правопреемника ФИО2. На официальном сайте ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru) размещены объявления о начале проведения торгов и результаты торгов. Торги по продаже имущественного комплекса ЗАО « Марьинская птицефабрика» признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок. <дата> опубликовано сообщение ***** о заключении договора с ФИО2 где указана цена приобретения 8 878 692 руб. 69 коп. В соглашении о реализации заложенного имущества ЗАО «Марьинская птицефабрика» путем оставления залогодержателем предмета залога за собой ***** от 22.08.2022г. заключенное между ЗАО «Марьинская птицефабрика в лице конкурсного управляющего ФИО6 по делу №А63-2598/2020 и ИП ФИО2, в котором конкурсный кредитор принимая имущество должен внести денежные средства в размере 1 775 738 руб.54 коп (20% 8 878 692 руб. 69 коп.) на специальный банковский счет в течении 10 дней с даты подписания Соглашения. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов урегулировано статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с и. 2 ст. 35 СК РФ, если супруг совершает сделку по отчуждению совместно нажитого имущества, согласие второго супруга предполагается. Пункт 3 ст. 35 СК РФ устанавливает исключение из данного правила, для совершения одним из супругов сделок с недвижимостью требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. С учетом положений ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка с недвижимостью или требующая нотариального удостоверения и. совершенная одним из супругов - участников совместной собственности, и нарушающая требования ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, является оспоримой сделкой. В силу приведенных выше норм считает, что с заключением Ответчиком сделки уступки части права (требования) от <дата>, были нарушены ее права и законные интересы как супруги. Также просит восстановить срок для подачи настоящего искового заявления по тем основаниям, что <дата> она получила определение Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда, об отложении судебного разбирательства дело № А63-2598/2020, по жалобе ООО «Дека Трейдинг» о признание недействительными торгов по продаже имущества должника, признании недействительными сделок по реализации имущества должника к ответчикам ЗАО «Марьинчкая птицефабрика», ФИО5, и ФИО2 ознакомившись с определениями и заявлениями на официальном сайте ту.arbitr.ru. ей стало известно о заключенном договоре уступки части права (требования) между Ответчиком и ИП ФИО2. Считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске сроков для обращения в суд с иском о признании сделки недействительной по уважительной причине. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена ФИО3 Истец ФИО4, ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Конкурсные управляющий ЗАО "Марьинская птицефабрика" ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходи к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, при государственной регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО23». <дата> между ФИО5 и ООО «Артель» заключен договор ***** уступки будущего требования, согласно которому у ФИО5 возникло право (требования) к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика». Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> возбуждено производство по делу А-63-2598/2019 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика». В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» ФИО5, направил в Арбитражный суд <адрес> заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370 рублей 17 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, заявление ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370.17 рубля удовлетворено, требования ФИО5 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370,17 рубля. Рассмотрение вопроса о признании требований ФИО5, как требований по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, выделено в отдельное производство. Определение Арбитражного суда <адрес><дата> за ФИО5 признан статус залогового кредитора по обязательствам должника в размере 123 179 370.17 рубля как обеспеченные залогом (ипотекой) имущества, преданного по договорам об ипотеке (залоге) недвижимости: от <дата> *****.1/1. от <дата> *****.2. от <дата> *****.1/2, от <дата> *****. Таким образом, судом установлено, что на права требования к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370.17 рубля распространяется режим совместной собственности супругов. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2). В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с п. 3 ст. 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 настоящего Кодекса. Абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ предусмотрено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Судом установлено, что <дата> между ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки части права (требования) согласно которому ИП ФИО2 переданы права (требование) на следующее недвижимое имущество: 1. Бригадный дом. площадь 207,30 кв.м, нежилое здание. Литер Ц. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 2 Весовая, площадь 227.50 кв.м, нежилое здание, ФИО1 этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 3 Гараж, площадь 541,80 кв.м, нежилое здание. Литер Э, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 4 Здание конторы, площадь 30.70 кв.м, нежилое здание. Литер И. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 5 Инкубатор, площадь 705,60 кв.м, нежилое здание. Литер Г.Г1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 6 Контора, площадь 187.80 кв.м, нежилое здание. Литер А, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 7 Птичник *****, площадь 1756.80 кв.м, нежилое здание. Литер Л. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 8 Птичник *****. площадь 1665.40 кв.м, нежилое здание. Литер М, Ml-4. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 9 Птичник *****, площадь 1665,40 кв.м, нежилое здание. Литер Н. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 10 Птичник *****. площадь 1783,70 кв.м, нежилое здание. Литер Ж, Ж1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 11 Санпропускник, площадь 290.60 кв.м, нежилое здание. Литер 111. LII1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 12 Склад, площадь 42.80 кв.м, нежилое здание, Литер Я, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 13 Кормоцех, площадь 408,90 кв.м, нежилое здание. Литер РР1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 14 Птичник *****. площадь 1339,80 кв.м, нежилое здание. Литер К. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 15 Птичник *****. площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер С. С1, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 16 Птичник корпус *****, площадь 1358.70 кв.м, нежилое здание. Литер Е. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.: 17 Птичник корпус *****, площадь 705,30 кв.м, нежилое здание. ФИО111. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 18 Птичник *****, площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер У.У1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 19 Санпропускник, площадь 256.10 кв.м, нежилое -здание. Литер Б, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 20 Земельный участок кадастровый *****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/: для эксплуатации птицефабрики, площадь 425 700 кв. м., месторасположение: <адрес>, в границах колхоза «Советский» <адрес> примерно 1,5 км от <адрес> по направлению на юго-восток. Общая сумма уступки части права (требования) по договору составляет 22 172 286.63 рублей. Вознаграждение за Уступку части права (требования) составила 300 000 рублей. ФИО2 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о замене конкурсного Кредитора - ФИО5 на его правопреемника в части включенного в реестр требования на сумму 22 172 286.63 рубля, как обеспеченного залогом имущества должника, в связи с заключением между указанными лицами договора уступки части права (требования) от <дата>. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в рамках дела № А63-2598/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» произведена замена кредитора ФИО5 на его правопреемника ФИО2. Как следует из объявления о проведении торгов, сообщение ***** от <дата>, размещенным на официальном сайте ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru) и объявления о результатах торгов, сообщение ***** от <дата>, торги по продаже имущественного комплекса ЗАО « Марьинская птицефабрика» признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок. Согласно Соглашению о реализации заложенного имущества ЗАО « Марьинская птицефабрика», путем оставления залогодержателем предмета залога за собой ***** от <дата>, заключённого между ЗАО « Марьинская птицефабрика» в лице конкурсного управляющего ФИО6 по делу №А63-2598/2020 и ИП ФИО2, указанное выше имущество реализовано. Стоимость передаваемого имущества составляет 8 878 692 рублей 69 копеек. Таким образом, новым собственником имущества, указанного в договоре уступки части права (требования) от <дата>, является ИП ФИО2 Из материалов дела также следует, что собственником спорного имущества в настоящий момент является ФИО3 на основании договора купли-продажи от <дата>. Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что нотариально удостоверенное согласие на заключение оспариваемого договора уступки части права (требования) от <дата> она не давала, в связи с чем были нарушены ее права как участника общей собственности. В силу пункта 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. В силу пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Следовательно, в случае оспаривания действий, совершенных одним из супругов по распоряжению общим имуществом, применительно к положениям пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания обстоятельств распоряжения имуществом без согласия другого супруга лежит на стороне, оспаривающей сделку. В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что при заключении оспариваемой сделки нотариального согласия истца на распоряжение общим имуществом супругов ответчиком ФИО5 получено не было. Таким образом, поскольку судом установлено, что на права требования к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370.17 рубля распространялся режим совместной собственности супругов ФИО5, ФИО4, ответчик ФИО5 распорядился частью этого имущества, произведя его отчуждение в пользу ИП ФИО2, что подтверждается материалами дела в нарушение требований статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, без получения согласия супруга истца ФИО14 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной – удовлетворить. Признать недействительным заключенный между ФИО5 и ИП ФИО2 договор уступки части прав (требования) от <дата>. Применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно, аннулирования записи о праве собственности ФИО3, <дата> года рождения уроженки <адрес> не следующее имущество: 1. Бригадный дом. площадь 207,30 кв.м, нежилое здание. Литер Ц. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 2 Весовая, площадь 227.50 кв.м, нежилое здание, ФИО1 этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 3 Гараж, площадь 541,80 кв.м, нежилое здание. Литер Э, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 4 Здание конторы, площадь 30.70 кв.м, нежилое здание. Литер И. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 5 Инкубатор, площадь 705,60 кв.м, нежилое здание. Литер Г.Г1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 6 Контора, площадь 187.80 кв.м, нежилое здание. Литер А, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 7 Птичник *****, площадь 1756.80 кв.м, нежилое здание. Литер Л. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 8 Птичник *****. площадь 1665.40 кв.м, нежилое здание. Литер М, Ml-4. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 9 Птичник *****, площадь 1665,40 кв.м, нежилое здание. Литер Н. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 10 Птичник *****. площадь 1783,70 кв.м, нежилое здание. Литер Ж, Ж1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 11 Санпропускник, площадь 290.60 кв.м, нежилое здание. Литер 111. LII1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 12 Склад, площадь 42.80 кв.м, нежилое здание, Литер Я, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 13 Кормоцех, площадь 408,90 кв.м, нежилое здание. Литер РР1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 14 Птичник *****. площадь 1339,80 кв.м, нежилое здание. Литер К. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 15 Птичник *****. площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер С. С1, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 16 Птичник корпус *****, площадь 1358.70 кв.м, нежилое здание. Литер Е. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.: 17 Птичник корпус *****, площадь 705,30 кв.м, нежилое здание. ФИО111. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 18 Птичник *****, площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер У.У1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 19 Санпропускник, площадь 256.10 кв.м, нежилое -здание. Литер Б, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) <адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.; 20 Земельный участок кадастровый *****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/: для эксплуатации птицефабрики, площадь 425 700 кв. м., месторасположение: <адрес>, в границах колхоза «Советский» <адрес> примерно 1,5 км от <адрес> по направлению на юго-восток и восстановить запись о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО5. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья В.В. Новикова Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |