Приговор № 1-301/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-301/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Кудряшовой Ю.В., с участием государственного обвинителя Волкова А.А., подсудимого ФИО3, защитника Никульшиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-301/2019г. (УИД <№>) в отношении:

ФИО3 <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.05.2019 г. ФИО3, находящемуся по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, на его абонентский номер поступил телефонный вызов от его знакомого - Свидетель №1, который в ходе беседы, попросил ФИО3 оказать ему содействие в приобретении наркотического средства – ?–PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон. ФИО3, осведомленный о том, что через сеть «Интернет» возможно приобретение наркотического средства – ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, при этом достоверно зная, что указанное наркотическое средство запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, согласился оказать Свидетель №1 содействие в приобретения данного наркотического средства, в крупном размере.

В тот же день, 15.05.2019, ФИО3, действуя умышленно, оказывая Свидетель №1 пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в интересах последнего, со своего сотового телефона путем выхода в интернет по средствам сети «TELEGRAM», через электронный магазин «...», связался с неустановленным в ходе следствия лицом, которому заказал наркотического средства – ?-PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, массой не менее 113,67 грамм.

Неустановленное следствием лицо, предоставило путем смс-сообщения на абонентский номер, принадлежащей ФИО3, адрес «Qiwi кошелька» на которой необходимо было перевести денежные средства, за приобретение вышеуказанного наркотического средства. ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, через свой персональный «Qiwi кошелек» на одном из обменников, указанных на интернет–ресурсе «...» перечислил сумму в размере 1300 рублей (включая комиссию за транзакцию), принадлежащие Свидетель №1 на номер, указанный в смс-сообщении неустановленным в ходе следствия лицом. После произведенной оплаты, на абонентский номер, принадлежащий ФИО3 пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства – ?-PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон.

16.05.2019 примерно в 10 часов 30 минут ФИО3 совместно с Свидетель №1 проследовали по указанному в смс-сообщении адресу: к дому № 2 по улице ФИО6, г. Новокуйбышевска Самарская область, где ФИО3 16.05.2019 не позднее 11 часов 25 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, осуществил помощь Свидетель №1 в незаконном приобретении наркотического средства, оказывая помощь в отыскании на местности тайника-закладки с указанным наркотическим средством – ?- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 113,67 грамма (согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>), в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 – вещество, содержащее производное наркотического средства – ?-PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229, и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства –?-PVP (? - Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон является его количество от 0,2 до 1 грамм, крупным размером является его вес от 1 грамм до 200 грамм, а особо крупным размером является его вес от 200 грамм и выше.

Следовательно, наркотическое средство – ?-PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 113, 67 грамм образует крупный размер.

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

16.05.2019 г., примерно 08 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, обнаружил в комнате, в шкафу, деревянную шкатулку, в которой находилось 7 патронов. В этот момент, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 16.05.2019, примерно в 08 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот оружия, боеприпасов, в том числе и патронов, действуя в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 и п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрёл, присвоив найденные 7 патронов, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые (согласно заключения эксперта <№> от <Дата>), являются:

- один патрон является боеприпасом, заводского производства, стандартным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, штатным к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию отечественного производства (например, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., винтовками ТОЗ – 7,8,9,12 и др., пистолетам конструкции ФИО4, «Марго»), а также применяемые в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм. Патрон пригоден для стрельбы;

- один патрон является боеприпасом, заводского отечественного производства, пистолетным патроном калибра 7,62 мм к пистолетам образца 1940/33 гг. конструкции ФИО5 (ТТ–Тульский ФИО5), штатным к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм: пистолетам обр.1930/33гг. «ТТ»; пистолетам-«ЧЕШСКАЗБРОЕВКА» мод. 52; пистолетам-пулеметам образца 1940 г. «ППД» пистолетам-пулеметам образца 1941г. «ППШ», пистолетам – пулеметам образца 1943г. «ППС» и др. оружию под данный патрон. Патрон пригоден для стрельбы;

- пять патронов являются боеприпасами, заводского отечественного производства, 9-мм патронами для пистолетов конструкции ФИО6 (ПМ), ФИО7 (АПС) и др. оружия изготовленного под данный патрон. Патроны пригодны для стрельбы.

После чего, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 и п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998, продолжил незаконно хранить 7 приобретённых им патронов, в деревянной шкатулке, в шкафу в комнате по месту своего проживания до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Самарской области из незаконного оборота 16.05.2019 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по месту жительства ФИО3

Подсудимый ФИО3 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 15.05.2019 года ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и попросил его помочь приобрести для него наркотическое средство - соль, поскольку сам он не мог этого сделать по какой-то причине. Он согласился помочь Свидетель №1 и по телефону через приложение мессенджера «Telegram» он написал в интернет- магазина по продаже наркотиков «...», где заказал наркотическое вещество соль 0,5 грамма за 1300 рублей. Денежные средства ему дал Свидетель №1, а он перевел данную сумму через свой «Киви» - кошелек в интернет –магазин. Через некоторое время после оплаты ему в мессенджере «Telegram» пришло сообщение с координатами фотографией места закладки. 16.05.2019 утром они с Свидетель №1 поехали к месту тайника - закладки <...> но сразу ничего не обнаружили. Они вместе с Свидетель №1 ходили по местности и искали тайник-закладку, но долго не могли ничего найти. Чтобы побыстрее найти место тайника- закладки с наркотиком, они разделились и стали прочесывать местность, сверяясь с фотографиями места закладки на планшете и телефоне. Он направился в сторону лесополосы, а Свидетель №1 стал обследовать пустырь возле дома и через несколько минут услышал крик «стоять», обернулся и увидел двоих бегущих в его сторону мужчин. Мужчины представились сотрудниками УФСБ и предложили, проследовать с ними. Он согласился. Когда вернулся к месту, где с ФИО8 разошлись, увидел, что он так же задержан. Потом в присутствии понятых, один из сотрудников обнаружил сверток, размером приблизительного в две пачки сигарет, обмотанный черной изолентой. Как пояснил Свидетель №1, указанный сверток он нашел в покрышке с землей, на пустыре, где искал закладку, и увидев мужчин, бежавших к нему с криками, отбросил в сторону этот сверток в траву. Видел, как сверток был вскрыт, в нем находилось 10 свертков поменьше, в которых содержались 5 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, внешне похожим на наркотическое вещество «соль», и 5 пакетов с порошкообразным веществом розового цвета. По внешнему виду понял, что это наркотик- соль, который ранее уже употреблял. В присутствии всех содержимое свертков было взвешено сотрудниками УФСБ на весах, вес общий был с изолентой примерно 159 грамм. Содержимое свертка все было изъято, упаковано и опечатано все присутствующие расписались. Так же у них изъяли планшет и телефон. После этого вместе с ФИО8 был доставлен в отдел УФСБ для опроса. Приобретенный наркотик 16.05.2019 он планировал вместе с Свидетель №1 употребить, но массой всего лишь 0,5 грамма. Наркотик весом примерно 159 грамм, он не заказывал. Он заказывал со своего телефона наркотик весом 0,5 грамма. Почему в месте тайника - закладки был наркотик большей массы, он объяснить не может.

По факту приобретения и хранения патронов пояснил, что данные патроны принадлежали его дедушке - ФИО1, который умер <Дата>. Об их наличии узнал утром 16.05.2019 года, когда разбирал шкаф, поскольку переехал жить в квартиру деда и делал там ремонт, он нашел шкатулку, в которой хранились патроны. Он не знал, что с ними делать и оставил патроны хранить в квартире по своему месту жительства. В ходе обыска данные патроны были у него изъяты сотрудниками УФСБ.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 16.05.2019 г. он находился на рабочем месте в «...», расположенной по адресу: <Адрес>. С ним вместе находился Свидетель №3, владелец шиномонтажки. Примерно в 09 часов утра к ним подъехали сотрудники УФСБ и предложили принять участие в качестве понятых для оперативного мероприятия. Он и Свидетель №3 согласились. Они на автомашине сотрудников поехали к дому № 2 по ул. ФИО6, где ему и Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности. Прибыв на место, и остановившись между трансформаторной будкой и домом 2 по ул. ФИО6 стали наблюдать. Примерно в начале 10 часа двое парней, как пояснили сотрудники ФСБ это были подсудимый ФИО3 и еще какой-то молодой человек, которые вышли с торца дома №2 по ул. ФИО6. Вместе ходили по участку, что-то искали и смотрели в планшет и сотовый телефон. Затем они разделились, подсудимый пошел в сторону лесополосы, а второй парень подошел к автомобильной покрышке, и достал из нее черный сверток, осмотрелся и положил сверток к себе в карман. После чего было принято решение о их задержании. После задержания подсудимый и второй молодой человек пояснили, что прибыли на указанное выше место для того, чтобы забрать наркотик «соль» небольшой массой 1 или 2 грамма, которое приобрели через мессенджера «Telegram». Второй молодой человек, который обнаружил сверток, положил его себе в карман, но когда увидел сотрудников ФСБ, то выбросил сверток. Сотрудниками ФСБ на месте данный сверток был обнаружен. Внутри свертка находилось 10 свертков, которые были взвешены и упакованы, все расписали.

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Самарской области. В мае 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО3 и Свидетель №1, причастны к противоправной деятельности преступной группы, организовавшей канал поставки наркотических средств и психотропных веществ на территорию гор. Новокуйбышевск с последующим сбытом. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц. 16.05.2019 примерно в 09 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным отдела в г.Новокуйбышевске УФСБ России по Самарской области Свидетель №5 и совместно с приглашенными понятыми Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности, прибыв на место, и остановившись между трансформаторной будкой и домом 2 по ул. ФИО6 стали наблюдать. Спустя некоторое время, ФИО3 Свидетель №1 вышли с торца дома №2 по ул. ФИО6. Вместе ходили по участку и смотрели в планшет и сотовый телефон. Затем они разделились, ФИО3 пошел в сторону лесополосы, Свидетель №1 подошел к автомобильной покрышке, что-то достал из нее в виде свертка, осмотрелся и положил сверток к себе в карман. После чего было принято решение о задержании Б.А. и ФИО3. после задержания ФИО3 и Свидетель №1 пояснили, что прибыли на указанное место для того, чтобы забрать наркотик «соль» в количестве 0,5 гр., которое приобрели у неизвестного лица посредством договоренности через мессенджер «Telegram» и перечисления денежных средств в размере 1300 рублей, которые перечислили через приложение в телефоне «Киви кошелек» на указанные им реквизиты. Указанные наркотики приобрели для личного употребления. Прибыв на место, ориентируясь по описанию места, Свидетель №1 обнаружил в автомобильной покрышке, расположенной вблизи обследуемого участка сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Указанный сверток Свидетель №1 поместил в левый карман джинс и направился в сторону лесополос, где ФИО3 продолжал поиски наркотика. Свидетель №1, увидев приближающийся к нему сотрудников УФСБ достал сверток из кармана джинс и отбросил его в сторону на расстоянии 5-ти метров от себя. В ходе осуществления обследования вышеуказанного участка местности данный сверток был обнаружен. Взвешиванием на электронных весах установлен его вес, который составил 157 грамм. Внутри свертка находилось 10 свертков, в пяти из которых находились прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета общим весом 59 грамм. В пяти других свертках находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом розового цвета. Пакеты с веществом белого цвета упакованы в бумажный конверт, капаны которого оклеены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 УФСБ России по Самарской области» и заверены подписями участвующих лиц. Другие пять пакетов с вещество розового цвета, упакованы в бумажный конверт, клапаны которого оклеены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 УФСБ России по Самарской области» и заверены подписями участвующих лиц. Упаковки от свертков упакован в бумажный конверт. В ходе дальнейшего обследования Свидетель №1 выдал принадлежащий ему планшетный компьютер « Хуавей», который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены листком бумаги с оттиском печати « Для пакетов №1 УФСБ России по Самарской области», на котором поставили свои подписи участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования ФИО3 выдал сотовый телефон Apple iPhone. При этом Зайцев пояснил, что переписка по вышеуказанной сделки велась через принадлежащий ему сотовый телефон, который он выдал сотрудникам УФСБ. Свидетель №1 и ФИО3 сообщили коды для разблокировки планшета компьютерного и сотового телефона, которые были у них изъяты. Далее Свидетель №1 и ФИО3 были доставлены в О МВД России по гор. Новокуйбышевск для опроса. Опросы производил он.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Самарской области и дал показания аналогичные показаниям Свидетель №4, дополнив, что на основании постановления Новокуйбышевского городского суда 16.05.2019 им, совместно со ФИО2 проводился осмотр жилого помещения ФИО3 по адресу: <Адрес>. Для этого были приглашены двое понятых: Свидетель №6 и Свидетель №7, которым были разъяснены их права и обязанности. Они проследовали по месту проживания ФИО3 по адресу: <Адрес>. Перед проведением обследования его жилища, ФИО3 был ознакомлен с постановлением суда о разрешении проведения обследования данной квартиры, в котором ФИО3 расписался. Перед проведением обследования квартиры ФИО3 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также денежные средства, добытые незаконным путем. На что ФИО3 ответил, что у него в квартире в комнате в спальне имеются предметы - похожие на патроны старого образца. На вопрос: Откуда у него в квартире патроны - Зайцев пояснил, что эти патроны остались от дедушки, который ранее служил и скончался в 2010 году. В присутствии понятых ФИО3 направился в спальню - комнату, где из шкафа, который расположен с левой стороны относительно входа в комнату, взял деревянную шкатулку, в присутствии понятых раскрыл ее, в ней находились предметы похожие на боеприпасы- патроны общим количеством 12 штук старого образца, они были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, а концы оклеили отрезом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 УФСБ России по Самарской области», на отрез нанесена пояснительная надпись, где все расписались, о чем ФИО2 был составлен протокол обследования жилого помещения, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких- либо заявлений, замечаний на протокол не поступило.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО3 подтверждается иными собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- справкой эксперта <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещества, находящиеся в пакете №1 и №2 содержат в своем составе наркотическое средство – ?- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества ?- PVP (?- пирролидиновалерофенон) 113,67 грамма. (том № 1 л.д. 38- 40)

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которой вещества общей массой 113,57 г (57,48; 56,09г), согласно сопроводительному документу, изъятые <Дата> в месте «тайника-закладки» на участке, расположенного возле многоквартирного дома 2 по ул. ФИО6 г. Новокуйбышевска Самарской области в 10 zip- пакетах из полимерной пленки (конверт №1, содержат производное наркотическое средство – N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. (том № 1 л.д. 97-102)

- протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого осматривается: производное наркотического средства – ?-PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, в двух опечатанных полимерных пакетах PVP М ост. 55,99 г., PVP М ост. 57,38 г., общая масса вещества ?- PVP (?- пирролидиновалерофенон) 113,67 грамма (том № 1 л.д. 103-105)

- протоколом осмотра предметов и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которого осматривается с участием ФИО3: сотовый телефон «Айфон 5 с» с сим-картой сотовой связи «Мегафон» (том №1 л.д. 144-145,146,147)

- протоколом осмотра предметов и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого осматриваются материалы ОРМ, которые послужили поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Свидетель №1 (том №1 л.д. 150-152, 153)

- протоколом осмотра предметов и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которого осматривается с участием Свидетель №1: сотовый телефон «Хуавей» с сим-картой сотовой связи «Теле2» (том №1 л.д. 167- 168,169, 170)

- рапортом, зарегистрированным в КУСП <№> от <Дата> старшего оперуполномоченного УФСБ России по Самарской области Свидетель №4, согласно которого установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Свидетель №1 и ФИО3 16.05.2019 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах посредством получения закладки на участке местности незаконно приобрели у неустановленного лица, запрещенное свободному обороту на территории Российской Федерации наркотическое средство – ?- PVP (?- пирролидиновалерофенон). (том № 1 л.д.4)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств, согласно которого 16.05.2019 в период с 11 часов 25 минут до 14 часов 30 минут произведен осмотр участка местности, расположенного возле дома № 2 по ул. ФИО6, гор. Новокуйбышевск, где были задержаны ФИО3 и Свидетель №1. В ходе обследования было установлено следующее, что присутствующие при осмотре ФИО3 и Свидетель №1 пояснили, что прибыли на указанное выше место для того, чтобы забрать наркотик «соль» в количестве 0,5 гр., которое приобрели у неизвестного лица посредством договоренности мессенджера «Telegram» и перечисления денежных средств в размере 1300 рублей, которые перечислили через приложение в телефоне «киви кошелек» на указанные им реквизиты. Указанные наркотики приобрели для личного употребления. В ходе осуществления обследования вышеуказанного участка местности данный сверток был обнаружен. Взвешиванием на электронных весах установлен его вес, который составил 157 грамм. Внутри свертка находилось 10 свертков, в пяти из которых находились прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета общим весом 59 грамм. В пяти других свертках находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом розового цвета. Пакеты с веществом белого цвета упакованы в бумажный конверт, капаны которого оклеены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 УФСБ России по Самарской области» и заверены подписями участвующих лиц. Другие пять пакетов с вещество розового цвета, упакованы в бумажный конверт, клапаны которого оклеены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 УФСБ России по Самарской области» и заверены подписями участвующих лиц. Упаковки от свертков упакован в бумажный конверт. В ходе дальнейшего обследования Свидетель №1 выдал принадлежащий ему планшетный компьютер «Хуавей» с сим-картой <№>, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены листком бумаги с оттиском печати « Для пакетов №1 УФСБ России по Самарской области», на котором поставили свои подписи участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования ФИО3 выдал сотовый телефон Apple iPhone с сим-картой с номером <№>. При этом Зайцев пояснил, что переписка по вышеуказанной сделки велась через принадлежащий ему сотовый телефон, который он выдал сотрудникам УФСБ. Свидетель №1 и ФИО3 сообщили коды для разблокировки планшета компьютерного и сотового телефона, которые были у них изъяты. (том № 1 л.д. 11- 14 )

- заключением эксперта от <Дата><№>, согласно которому: один патрон является боеприпасом, заводского производства, стандартным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, штатным к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию отечественного производства (например, карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др., винтовками ТОЗ – 7,8,9,12 и др., пистолетам конструкции ФИО4, «Марго»), а также применяемые в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм. Патрон пригоден для стрельбы; - один патрон является боеприпасом, заводского отечественного производства, пистолетным патроном калибра 7,62 мм к пистолетам образца 1940/33 г.г. конструкции ФИО5 (ТТ–Тульский ФИО5), штатным к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм: пистолетам обр.1930/33гг. «ТТ»; пистолетам-«ЧЕШСКАЗБРОЕВКА» мод. 52; пистолетам-пулеметам образца 1940 г. «ППД» пистолетам-пулеметам образца 1941г. «ППШ», пистолетам – пулеметам образца 1943г. «ППС» и др. оружию под данный патрон. Патрон пригоден для стрельбы; - пять патронов являются боеприпасами, заводского отечественного производства, 9-мм патронами для пистолетов конструкции ФИО6 (ПМ), ФИО7 (АПС) и др. оружия изготовленного под данный патрон. Патроны пригодны для стрельбы. ( том №2, л.д. 46-51)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства, от <Дата>, согласно которого осмотрены и приобщены: конверт с предметами цилиндрической формы в количестве 4-х штук. ( том №2 л.д. 56- 57, 59 )

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства, от <Дата>, согласно которого осмотрена и приобщена: копия протокола допроса ФИО3 от <Дата> на 4 листах дела ( том №2 л.д. 91-94, 95-98, 99-100 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП <№> от <Дата> (том 2 л.д. 7)

- протоколом обследования жилого помещения, проведенного сотрудниками УФСБ России по г. Новокуйбышевску по адресу: <Адрес>, согласно которого ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу указал на шкаф, который расположен слева относительно входа в комнату, на котором в деревянной шкатулке имеются патроны в количестве 12 штук, указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обмотана нитью, белого цвета, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати УФСБ России по Самарской области отдел г. Новокуйбышевска « Для пакетов № 1», где участвующие лица расписались. (том №2, л.д. 13-18 )

- постановлением о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2019 в жилище по адресу: <Адрес>. (том №2, л.д. 27 )

- приговором от <Дата> Новокуйбышевского городского суда Самарской области, вступившем в законную силу согласно которого Свидетель №1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Свидетель №1 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года. (том №2, л.д. 102-104)

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем,

в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального Закона "Об оперативно - розыскной деятельности", являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку, причин для оговора подсудимого у данных свидетелей не установлено, их показания последовательны, согласованы между собой и подтверждаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и показаниями подсудимого.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана. Органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объёме предъявленного ФИО3 обвинения. Суд соглашается с государственным обвинителем и признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном.

Правильность выводов о квалификации действий подсудимого по ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждаются исследованными выше доказательствами, так и показаниями самого подсудимого, количество изъятого наркотического средства, соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Установлено, что подсудимый умышленно совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Такие действия подлежат уголовной ответственности в силу УК РФ.

При этом, будучи допрошенным 14.08.2019 года в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению Свидетель №1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 давал признательные показания, подробно описывая свою роль в приобретении наркотического вещества. В связи с чем, суд полагает необходимым учесть данные показания подсудимого в качестве явки с повинной.

Об умысле подсудимого в совершении преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов свидетельствует характер и последовательность действий ФИО3, который незаконно, не имея на то соответствующего разрешения правоохранительных органов, хранил у себя по месту жительства 7 приобретенных им патронов, являющихся боеприпасами.

При этом подсудимый в ходе предварительного следствия давал признательные показания, подробно описывал обстоятельства совершения им преступлений, что суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>.

<данные скрыты>

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие, отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому преступлению, явку с повинной по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья его матери имеющей заболевания сахарный диабет, гипертония, оказание подсудимым материальной помощи своей матери.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено два преступления: одно из которых относится к категории тяжких преступлений, второе к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначение иного, наказания. Однако суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

С учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла на совершение преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкие, то есть не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Суд учитывает, что судьба вещественных доказательств: наркотическое средство – PVP М ост. массой 57,38 г., наркотическое средство - PVP М ост. массой 55,99 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела О МВД России по г. Новокуйбышевску; сотового телефона марки «Айфон» с сим-картой сотовой связи «Мегафон»; планшетного компьютера «Хайвей» с сим-картой сотовой связи «Теле2» разрешена приговором Новокуйбышевского городского суда от <Дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание к отбытию назначить ФИО3 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО3 по вступлении приговора в законную силу, незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные инспекцией; не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство, по вступлении приговора в законную силу :

- протокол обследования участка местности расположенного возле многоквартирного дома по адресу: <...> от 16.05.2019 с приложением (фототаблица), всего на 15 листах, справка эксперта <№>, рег. <№> от <Дата>, на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- патроны, хранящиеся в спец. сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Ежембовская

.
.