Определение № 2-1413/2017 2-1413/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1413/2017

Дело №2-1413/2017


Определение

22 марта 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «СЛ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СЛ» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в магазине ответчика приобрела мобильный телефон *** стоимостью 36048 руб. 19 коп.

Кроме того, истцом был приобретен полис страхования товара №№ стоимостью 3909 руб. и консультация «пакет хорошее начало» стоимостью с учетом скидки 1080 руб. 81 коп. Товар приобретался в кредит.

В процессе эксплуатации в гарантийный период в товаре выявился недостаток: не работает фото-видео камера.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика письменную претензию, в которой потребовала возвратить уплаченную за товар денежную сумму в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи и компенсировать причиненный моральный вред.

Ответчик данную претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные требования в установленные законом сроки не удовлетворил.

Таким образом, ответчик нарушил законное право истца на приобретение и использование товара.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи денежную сумму, уплаченную за товар – телефон *** в размере 36048 руб. 19 коп., убытки, связанные с приобретением товара ненадлежащего качества, уплаченные за полис страхования имущества № № стоимостью 3909 руб. и за консультацию «пакет хорошее начало» стоимостью с учетом скидки 1080 руб. 81 коп., неустойку в размере 360 руб. 48 коп. за каждый день просрочки выполнения требований с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения. На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит 32443 руб. 20 коп., неустойку в размере 360 руб. 48 коп. за каждый день просрочки выполнения требований, начиная со дня следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического выполнения требований, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на отправку претензии в размере 162 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 и представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исполнения договора купли-продажи товара - ***: №, приобретенного в магазине ответчика ДД.ММ.ГГГГ и оказавшегося товаром ненадлежащего качества. При этом ответчик обязуется не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: стоимость товара в размере 36048 руб. 19 коп., расходы, понесенные в виде уплаченных по кредиту процентов, компенсацию расходов по оплате досудебного технического исследования, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., неустойку в размере 27000 руб., а всего денежную сумму в размере 68048 руб. 19 коп. Указанное соглашение действительно при предъявлении справки о погашении кредита.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению истец обязуется возвратить ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

4. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом и определением суда об утверждении мирового соглашения.

5. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «СЛ» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исполнения договора купли-продажи товара - ***, IMEI: №, приобретенного в магазине ответчика ДД.ММ.ГГГГ и оказавшегося товаром ненадлежащего качества. При этом ответчик обязуется не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: стоимость товара в размере 36048 руб. 19 коп., расходы, понесенные в виде уплаченных по кредиту процентов, компенсацию расходов по оплате досудебного технического исследования, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., неустойку в размере 27000 руб., а всего денежную сумму в размере 68048 руб. 19 коп. Указанное соглашение действительно при предъявлении справки о погашении кредита.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению истец обязуется возвратить ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

4. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом и определением суда от утверждении мирового соглашения.

5. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «СЛ» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.Н. Палагин