СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-113/2020 1-513/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-113/2020

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное

Дело № 1-113/20

78RS0017-01-2019-007525-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 января 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,

при секретаре <ФИО>10

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого <ФИО>1,

защитника - адвоката Куликовой Е.В., представившей ордер № А 1860996 от 13.01.2020 г., удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1- адвоката Горбунова И.Г., действующего на основании ордера А 1844660 от 13.01.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-113/2020 в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину <ФИО>1 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (<ФИО>1), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола №3 общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с Ограниченной Ответственностью <данные изъяты>, (далее по тексту Общество, ООО «<данные изъяты>»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также уставом Общества, полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО <данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, литер А, и будучи в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним (<ФИО>1), материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества путем растраты, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «<данные изъяты>» два платежа на общую сумму 350 000 рублей в адрес ООО «<данные изъяты> для оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанных платежей с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», на осуществление платежей в адрес ООО «<данные изъяты>», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленным о его (<ФИО>1) преступном умысле, были составлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», которые были направлены в дополнительный офис «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» для исполнения, в результате чего: ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» были переведены денежные средства в сумме 175 000 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» были переведены денежные средства в сумме 175 000 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в счет оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд.

Таким образом, он (<ФИО>1), используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества, на общую сумму 350000 рублей, чем причинил Обществу своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Вину <ФИО>1 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Он (<ФИО>1), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>», <данные изъяты>»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также уставом Общества, полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, литер А, и будучи в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним (<ФИО>1), материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества путем растраты, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «<данные изъяты>» платеж на сумму 94 400 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>»), для оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанного платежа с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», на осуществление платежа в адрес ООО «<данные изъяты>», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленным о его (<ФИО>1) преступном умысле, было составлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», которое было направлено в дополнительный офис «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» для исполнения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт- Петербург» были переведены денежные средства в сумме 94 400 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в счет оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд.

Таким образом, он (<ФИО>1), используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества, на общую сумму 94400 рублей, чем причинил Обществу своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Вину <ФИО>1 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Он (<ФИО>1), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также уставом Общества, полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, литер А, и будучи в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним (<ФИО>1), материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества путем растраты, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «<данные изъяты>» платеж на сумму 214 330 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» ИНН <***> (далее по тексту ООО «Карбон-РТ»), для оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанного платежа с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», на осуществление платежа в адрес ООО «<данные изъяты>», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленным о его (<ФИО>1) преступном умысле, было составлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО <данные изъяты>», которое было направлено в дополнительный офис «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» для исполнения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт- Петербург» были переведены денежные средства в сумме 214 330 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в счет оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд.

Таким образом, он (<ФИО>1), используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества, на общую сумму 214 330 рублей, чем причинил Обществу своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Вину <ФИО>1 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Он (<ФИО>1), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также уставом Общества, полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, литер А, и будучи в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним (<ФИО>1), материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества путем растраты, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «<данные изъяты>» платеж на сумму 203 982 рубля 95 копеек в адрес ООО «<данные изъяты>»), для оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанного платежа с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», на осуществление платежа в адрес ООО <данные изъяты>», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленным о его (<ФИО>1) преступном умысле, было составлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО <данные изъяты>», которое было направлено в дополнительный офис Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» для исполнения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт- Петербург» были переведены денежные средства в сумме 203 982 рубля 95 копеек на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в счет оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд.

Таким образом, он (<ФИО>1), используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества, на общую сумму 203 982 рубля 95 копеек, чем причинил Обществу своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Вину <ФИО>1 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Он (<ФИО>1), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также уставом Общества, полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, литер А, и будучи в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним (<ФИО>1), материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества путем растраты, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «<данные изъяты>» платеж на сумму 1 15 559 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» ИНН <***> (далее по тексту ООО «Эдил-Импорт»), для оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его <ФИО>1) личных нужд, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанного платежа с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», на осуществление платежа в адрес ООО «<данные изъяты>», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленным о его (<ФИО>1) преступном умысле, было составлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО <данные изъяты>», которое было направлено в дополнительный офис «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» для исполнения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт- Петербург» были переведены денежные средства в сумме 115 559 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в счет оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд.

Таким образом, он (<ФИО>1), используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества, на общую сумму 115 559 рублей, чем причинил Обществу своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Вину <ФИО>1 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Он (<ФИО>1), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с Ограниченной Ответственностью «БТС», ИНН:<***>, (далее по тексту Общество, ООО «БТС»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающим в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также уставом Общества, полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, литер А, и будучи в соответствии с договором отДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним (<ФИО>1), материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества путем растраты, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «<данные изъяты> платеж на сумму 121 538 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>), для оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанного платежа с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», на осуществление платежа в адрес ООО «<данные изъяты>», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленным о его (<ФИО>1) преступном умысле, было составлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», которое было направлено в дополнительный офис «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт-Петербург» для исполнения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк Санкт- Петербург» были переведены денежные средства в сумме 121 538 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в счет оплаты материальных ценностей предназначавшихся для его (<ФИО>1) личных нужд. Таким образом, он (<ФИО>1), используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества, на общую сумму 121 538 рублей, чем причинил Обществу своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый <ФИО>1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с последним добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого <ФИО>1 и потерпевшей Потерпевший №1 не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО>1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого <ФИО>1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по факту растраты денежных средств в сумме 350 000 рублей);

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по факту растраты денежных средств в сумме 94 400 рублей);

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по факту растраты денежных средств в сумме 214 330 рублей);

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по факту растраты денежных средств в сумме 203 982,95 рублей);

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по факту растраты денежных средств в сумме 115 559 рублей);

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по факту растраты денежных средств в сумме 121 538 рублей).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<ФИО>1 совершены шесть умышленных тяжких преступлений корыстной направленности против собственности.

В тоже время, <ФИО>1 не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, дал явки с повинной по 5 преступлениям, возместил ущерб, причиненный преступлением, о чем суду представлены платежные документы и подтвердил потерпевший в судебном заседании, на учете <данные изъяты> (т.4 л.д.58,60), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31 т. 4), а также оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери-студентке, занимается общественно полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (т. 4 л.д. 29, 30).

Кроме этого, <ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка своей супруги, <данные изъяты>, а также указал на наличие на его иждивении матери, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 4 л.д. 35). Суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанные обстоятельства и учитывает их при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание <ФИО>1 своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики с места жительства и работы, занятие общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, оказание помощи матери. В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>1, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явки с повинной по пяти преступлениям, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО>1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, а именно, в течение продолжительного периода времени, необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа и принудительны работ.

В тоже время, учитывая личность подсудимого, который социально адаптирован, в судебном заседании высказал критическое отношение к содеянному, указав, что им сделаны соответствующие выводы и в дальнейшем противоправных деяний он не совершит, занимается общественно полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в течение длительного периода времени после совершения преступлений иных противоправных действий не совершал, учитывая отсутствие материальных претензий у потерпевшего, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление <ФИО>1 в настоящее время может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества, и полагает правильным и справедливым назначить ему не максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому <ФИО>1 суд полагает не целесообразным, учитывая наличие на его иждивении детей и матери.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к <ФИО>1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты денежных средств в сумме 350 000 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты денежных средств в сумме 94 400 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты денежных средств в сумме 214 330 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты денежных средств в сумме 203 982,95 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты денежных средств в сумме 115 559 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты денежных средств в сумме 121 538 рублей) в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО>1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на <ФИО>1 на период испытательного срока исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру пресечения <ФИО>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

предметы, переданные на ответственное хранение <ФИО>1: стол кухонный, встраиваемая электрическая варочная панель, встраиваемый электрический подогреватель посуды Siemens, HW1405P2, встраиваемая автоматическая кофеварка Siemens, ТК76К573, встраиваемый электрический духовой шкаф Siemens, НВ86К675, напольная акустическая система АЕ Neo 3 V2, состоящая из двух пар фронтальных громкоговорителей, громкоговоритель центрального канала АЕ Neo Centre V2, сабвуфер напольный активный Neo Sub V2, проигрыватель BD Integra DBS-30.3, сетевой AV-ресивер Integra DTR-30.4, LSD телевизор Sharp LC-80LE645E - возвратить <ФИО>1 по принадлежности;

- унитазы-компакты «Odyssey Nova» в количестве 24-х штук, переданные на ответственное хранение <ФИО>5 - возвратить последней по принадлежности;

CR-R диск марки Verbatim, белого цвета, № 3246 1011 Е 28663, CR-R диск марки Mirex, красного цвета, № 2Н1 114451 060910 0648 80/700, - оставить на хранении при материалах уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям – может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий: