Решение № 2-2497/2019 2-2497/2019~М-2993/2019 М-2993/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2497/2019

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №*** 23 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении актовой записи о рождении

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование своих требований заявитель указала, что **.**.**** ФИО2, обратилась в Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворец «Малютка» с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка, родившегося **.**.****, биологической матерью которого она является.

Указанный ребенок родился в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий, путем применения процедуры экстракорпорального оплодотворения и суррогатного материнства.

**.**.**** была проведена процедура переноса одного эмбриона, принадлежащего ФИО2, эмбрион был перенесен в полость матки суррогатной матери – ФИО1, **.**.**** года рождения, в результате чего у нее наступила беременность.

**.**.**** суррогатная мать ФИО1 выдала согласие на запись ФИО2, в качестве единственного родителя ребенка. Указанное согласие было заверено нотариусом. То, что ФИО1, фактически, является суррогатной матерью, подтверждается справкой из ООО «В.К.Р.» №*** от **.**.****.

При обращении в органы ЗАГС ФИО2 были представлены все, предусмотренные ст. 16 Федерального закона от 15 11.1997 №***-Ф3 «Об актах гражданского состояния» документы, однако она получила отказ в государственной регистрации рождения ребенка.

Заявителю было отказано в государственной регистрации рождения в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного кодекса РФ и п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с тем, что произвести государственную регистрацию рождения ребенка, родившегося у ФИО2 **.**.****, с указанием графы «Сведения о матери» и исключением графы «Сведения об отце» в записи акта о рождении ребенка, возможным не представляется.

ФИО2 реализовала предоставленное ей законом право материнства, которое законом не ставится в зависимость от того, находится ли она в браке. Суррогатная мать подписала согласие на регистрацию ФИО2, в качестве матери ребенка, биологической матерью которого она является.

Заявитель просит суд, обязать органы ЗАГС произвести государственную регистрацию рождения ребенка заявителя, при этом в части «сведения об отце» в записи акта о рождении указать «прочерк».

Представитель заявителя ФИО5 в судебное заседание явился, заявление поддерживает, суду сообщил, что заявитель является биологической матерью ребенка, полагает, что право материнства законом не ставится в зависимость от того, находится ли она в браке. Суррогатная мать подписала согласие на регистрацию заявителя в качестве матери ребенка, биологической матерью которого она является. В связи с указанным, заявитель просит удовлетворить заявленные требования, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указать «прочерк», понудить органы ЗАГС к регистрации рождения ребенка, обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга представил суду отзыв, из которого следует, что **.**.**** в Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворец «Малютка» обратилась ФИО2 с заявлением о регистрации рождения ребенка, родившегося **.**.**** у ФИО1, в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного Кодекса Российской Федерации, представив документы, подтверждающие факт рождения, выданные медицинской организацией; документ, подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись заявителя в качестве матери и единственного родителя ребенка. Однако произвести регистрацию рождения ребенка не представилось возможным, поскольку на момент дачи согласия в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения ФИО2 в браке не состояла и в настоящее время с ее слов, не состоит. Документы, подтверждающие, что ФИО2 является генетическим родителем (матерью) ребенка, рожденного **.**.**** у ФИО1, не представлены. Правовые основания для записи ФИО2 матерью ребенка, как единственного родителя, рожденного ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, отказ отдела произвести государственную регистрацию рождения ребенка соответствует Федеральному закону.

Оставляют решение вопроса по заявлению ФИО2 на усмотрение суда, не нарушая ее прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке от **.**.**** №***, выданной ООО «В.К.Р.», ФИО2, **.**.**** года рождения, обратилась в клинику репродукции и генетики Общество с ограниченной ответственностью «Василеостровская Клиника Репродукции», для проведения программы экстракорпорального оплодотворения по программе суррогатного материнства. В связи с отсутствием у ФИО2 возможности вынашивания беременности, с ее разрешения **.**.**** была произведена процедура переноса одного эмбриона, принадлежащего ФИО2, в полость матки суррогатной матери ФИО6, **.**.**** года рождения, с ее добровольного информированного письменного согласия. В результате лечения наступила беременность. В случае рождения ребенка суррогатной матерью, ФИО2 будет являться родителем данного ребенка.

**.**.**** ФИО1 родила ребенка женского пола, что подтверждается медицинским свидетельством о рождении серии 40 №*** от **.**.****, выданного ООО «АВА-ПЕТЕР».

**.**.**** нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, удостоверено согласие ФИО1, являющейся суррогатной матерью, и родившей ребенка женского пола, биологической матерью которого является ФИО2, на запись ФИО2 матерью родившегося у нее ребенка.

**.**.**** ФИО2 отказано в государственной регистрации рождения ребенка, в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного Кодекса РФ и п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 19 Конституции РФ, мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Таким образом, действующее законодательство исходит из равенства прав женщин и мужчин. Не исключением является, по мнению суда, и право одиноких женщин на рождение детей, создание семьи, в которую будут входить только ребенок и его мать.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.

В соответствии с п. 4 ст. 51 СК РФ, лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

В соответствии с действующим законодательством, каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона.

Указанное право не ограничено для женщин, не состоящих в браке.

Действующее законодательство не содержит запрета на регистрацию рождения ребенка, рожденного в результате имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одинокой матерью или отцом данного ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка, ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Согласно Гражданскому кодексу РФ каждый гражданин имеет право на имя. Оно включает в себя имя, данное ребенку при рождении (собственное имя), отчество (родовое имя), фамилию, переходящую к потомкам. Это право реализуют родители (а при их отсутствии - заменяющие их лица) во время регистрации рождения ребенка в установленном порядке.

Представленные суду медицинские документы являются однозначным подтверждением того, что ФИО2 является единственным родителем ребенка, рожденного суррогатной матерью, указанное обстоятельство не оспаривается органами записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 3 ст. 51 СК РФ, в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Суд полагает необходимым обязать органы ЗАГС произвести регистрацию рождения ребенка ФИО2, при этом в части «сведения об отце» в записи акта о рождении необходимо, в соответствии с желанием ФИО2 указать «прочерк», по аналогии с п. 3 ст. 17, п. 5 ст. 18 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя об обращении решения к немедленному исполнению, полагая, что промедление исполнения данного решения суда противоречит интересам не только заявителя, но и его новорожденному ребенку.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга произвести государственную регистрацию рождения ребенка на основании Медицинского свидетельства о рождении серия 40 №***, выданного ООО «АВА-ПЕТЕР» от **.**.**** ребенка женского пола у суррогатной матери ФИО1, с указанием в качестве матери ребенка ФИО2, **.**.**** года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения: Ленинград, паспорт <...>, выданный ТП №*** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес> **.**.****, сведения об отце в записи акта о рождении указать «прочерк».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Матусяк Татьяна Павловна (судья) (подробнее)