Приговор № 1-29/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021

уголовное дело № 1-29/2021

УИД 73RS0006-01-2021-000288-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барыш Ульяновской области 24 марта 2021 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего-судьи Рожковой Н.Г.,

при секретаре Сидоровой К.А., а также с участием:

государственного обвинителя Колпикова И.В.,

подсудимой Т*В.Г.,

защитника подсудимой-адвоката Ашировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Барышского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Т*В.Г., <данные изъяты>, судимой:

08.07.2019 года Барышским городским судом Ульяновской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. На основании постановления Барышского городского суда 19.09.2019года исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, отбывшей наказание 04.02.2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Барышского городского суда Ульяновской области от 04.05.2010 года ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание дочери Т*А.-ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 12.04.2010года и до ее совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет ребенка в Сберегательном банке РФ.

Определением Барышского городского суда Ульяновской области от 23.11.2010года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, согласно которому постановлено взыскивать алименты с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери- Т*А. в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 12.04.2010года и до ее совершеннолетия, зачисляя денежные средства на лицевой счет ребенка в Сбербанке РФ.

26.01.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району было возбуждено исполнительное производство № 540/11/19/73 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ГУЗ «Областной специализированный дом ребенка» в размере ? части всех видов заработка должника.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим ее уплачивать средства на содержание Т*А. по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивала алименты.

При этом будучи на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 19.06.2020года привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени- с 30.06.2020 по 21.01.2021ода, проживая по адресу: <адрес>, не исполнила предписания вышеуказанного судебного решения.

Так, являясь трудоспособной, в период с 30.06 2020 по 21.01.2021 ФИО1 надлежащих мер к официальному трудоустройству для получения заработной платы с целью последующей выплаты из нее алиментов не принимала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработной не встала, и, имея в период с 30.06.2020года по 21.01.2021года доходы от случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, алименты не выплачивала, ограничиваясь в декабре 2020 и январе 2021 года незначительными платежами в размере по 1000 рублей, несоразмерными с размером задолженности по алиментам. Иной добровольной материальной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери А. не оказывала.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери Т*А. за период с 30.06.2020 года по 21.01.2021года составила 81 111 рублей, а общая задолженность по алиментам за период с 23.05.2019 по 21.01.2021 составила 220016 руб. 27 коп., исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, заявив при этом о согласии отвечать на задаваемые вопросы.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены её показания, данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой от 19.02.2021 года, ФИО1 показывала о том, что 19.01.2010 у нее родилась дочь Т*А.. В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по воспитанию ребенка, на основании решения Барышского городского суда Ульяновской области от 04.05.2010 она была лишена родительских прав в отношении дочери А., а также с нее были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 12.04.2010 и до ее совершеннолетия.

Ей известно о том, что в отношении нее судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери А.. Алименты на содержание дочери она длительное время не выплачивала. В 2019 году она была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ, которые впоследствии были заменены на лишение свободы. После освобождения 04.02.2020 из мест лишения свободы она также не выплачивала алименты на содержание дочери А. в связи с отсутствием стабильного и постоянного заработка. Официально она нигде не работала, зарабатывала себе на жизнь за счет разовых подработок. В настоящее время ее ежемесячный доход от подработок составляет от 4000 рублей. В мае 2020года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, которое она отбыла. После привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ средства на содержание своей дочери А. до декабря 2020 года она не выплачивала. Выплату алиментов на содержание дочери А. по решению суда она начала только в декабре 2020 года, перечислив в декабре 2020 и в январе 2021 года по 1000 рублей на ее лицевой счет. На работу официально она не трудоустроилась и в центр занятости населения в качестве безработной на учет не встала. Официально она пыталась трудоустроиться в пос. Поливаново Барышского района, по вопросу трудоустройства она обращалась к предпринимателям, в том числе в ООО «Добрый стиль», так как ранее было объявление в газете «Барышские вести» о наборе рабочих. Но в трудоустройстве ей отказывали. Вину свою в неуплате алиментов на содержание дочери Т*А. она признает частично, так как пыталась трудоустроиться и с декабря 2020 она начала выплату алиментов (л.д. 63-66).

Показания, данные ФИО1 в ходе дознания, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они добыты с соблюдением требований УПК РФ, даны подсудимой в присутствии защиты, то есть в условиях, исключающих оказание какого - либо воздействия на допрашиваемую.

Данные показания ФИО1 и ее защитником подписаны, чем удостоверена их правильность отражения в протоколе допроса. Замечаний к содержанию протокола допроса от ФИО2 и её адвоката не поступало.

Показания ФИО1 в качестве подозреваемой суд принимает во внимание в той части, в которой они не противоречат иным доказательствам и согласуются с ними.

В судебном заседании ФИО1, подтвердив показания в качестве подозреваемой, также показала о том, что во вменяемый ей период уклонения от уплаты алиментов она действительно имела доход от случайных заработков, который составлял около 4000 рублей, однако до декабря 2020 года алименты на содержание дочери она добровольно не перечисляла, встать на учет в кадровый центр в качестве безработной не захотела, пыталась трудоустроить в ООО «Добрый стиль» в пос.Поливаново, но в трудоустройстве ей было отказано в связи с отсутствием вакансий, в другие организации, расположенные в г.Барыше и в близлежащих к пос.Поливаново населенных пунктах трудоустроиться не пыталась. Признает, что и до декабря 2020 года у нее имелась возможность перечислять в счет выплаты алиментов денежные суммы, однако она этого не делала. С декабря 2020 года по настоящее время она неофициально работает на пилораме у ИП Б*, ее средний заработок составляет 5000 рублей. В декабре 2020 и январе 2021 года она перечислила по 1000 рублей на расчетный счет дочери. Намерена принять меры к официальному трудоустройству и выплачивать алименты.

Помимо показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе расследования дела, приведенных в приговоре, и в судебном заседании, ее вина подтверждается:

- показаниями законного представителя Б*А.А. в ходе дознания, исследованными судом в порядке ч.1ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Т*А.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в детском доме-интернате «Родник» с 03.02.2014. Мать ребенка ФИО1 по решению Барышского городского суда Ульяновской области от 04.05.2010 года и в соответствии с определением того же суда от 22.11.2010 года обязана выплачивать алименты в пользу ОГКУСО ДДИ для ГУОД «Родник» на содержание несовершеннолетней Т*А., однако ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется. На имя Т*А. был открыт лицевой счет в Сберегательном банке РФ, однако алименты на данный счет от ФИО2 поступали лишь в декабре 2020 в размере 1000 рублей и в январе 2021 года в размере 1000 рублей. С июля 2020 года по ноябрь 2020 включительно поступлений в счет алиментов от ФИО1 не было. Никакой добровольной материальной помощи (вещей, продуктов питания) с момента поступления несовершеннолетней Т*А. в детский дом-интернат до настоящего времени от ее матери ФИО1 не поступало, подарков ни лично ребенку, ни через работников детского дома не передавала (л.д. 39-41);

-показаниями свидетеля Д*Н.В.. в судебном заседании, из которых следует, что в ОСП по Барышскому району на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1, которая на основании судебного решения обязана выплачивать алименты на содержание дочери – Т*А.. Данное исполнительное производство было возбуждено 26.01.2011года. В 2019 году ФИО1 была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, после отбытия наказания ФИО1 продолжала уклоняться от уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не принимает, по выданному ею в июне 2020 года направлению в кадровый центр не явилась. Она неоднократно разъясняла ФИО1 порядок уплаты алиментов и возникающие в связи с этим обязанности, также ей разъяснялась обязанность устроиться на работу. ФИО1 заявляла, что она пыталась самостоятельно трудоустроиться, но ей отказывают в трудоустройстве. Из объяснений ФИО1 следовало, что она имеет ежемесячный доход от подработок в размере 4000 рублей. В связи с тем, что ФИО2 не выплачивала алименты, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района от 19.06.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности, а именно в период с 30 июня 2020 по настоящее время ФИО1 перечислила денежные средства в счет алиментов только в декабре 2020 в размере 1000 рублей и в январе 2021 в размере 1000 рублей после неоднократных требований судебного пристава-исполнителя об оплате алиментов;

-копией свидетельства о рождении Т*А., согласно которому, Т*В.Г. является матерью несовершеннолетней Т*А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42);

-копией решения Барышского городского суда Ульяновской области от 04.05.2010 и копией исполнительного листа ВС №, выданного Барышским городским судом Ульяновской области 03.12.2010, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери Т*А.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 12.04.2010 года и до ее совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет девочки в Сберегательном банке РФ (л.д. 72-76, л.д.6-8);

-копией определения Барышского городского суда Ульяновской области от 22.11.2010, на основании которого был изменен порядок и способ исполнения решения Барышского городского суда от 04.05.2010 года: постановлено взыскивать алименты с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Т*А. в пользу ГУЗ «Областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, зачисляя денежные средства на лицевой счет девочки в Сберегательном банке РФ (л.д. 77-79);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 540/11/19/73 от 26.01.2011 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 12.04.2010 года и до её совершеннолетия, зачисляя денежные средства на лицевой счет девочки в Сберегательном банке РФ (л.д. 9);

-справкой из ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе от 26.01.2021 о том, что ФИО1 в период с 30.06.2020 по 26.01.2021 в службу занятости населения по вопросу постановки ее на учет в качестве безработной не обращалась и на учете в службе занятости в вышеуказанный период не состояла, а также о вакансиях рабочих мест ОГКУ КЦ Ульяновской области филиал в Барышском районе в период с 30.06.2020 по 26.01.2021 (л.д. 92-104);

-справкой ГУЗ «Барышская РБ» о том, что в период с 30.06.2020 по 03.02.2021 ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, за медицинской помощью в приемное отделение и поликлинику не обращалась, на учете у врача-гинеколога не состоит ( л.д.90);

-копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области по от 19.06.2020, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д. 70);

-постановлениями о расчете задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам от 20.02.2021, согласно которым, задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери Т*А. за период с 30.06.2020 по 21.01.2021 составила 81 111 рублей 00 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 23.05.2019 по 21.01.2021 составила 220 016 рублей 27 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации (л.д. 118-119, 120-121).

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми и признаются судом достаточными, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которой имеется судебное решение от 04.05.2010 года ( с учетом определения Барышского городского суда Ульяновской области по делу №2-207/2010 от 22.11.2010) о взыскании с нее алиментов в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» на содержание несовершеннолетней дочери Т*А. в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 19.06.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ-за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении неё исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетней Т*А., сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным лицом, имея доходы от случайных заработков, средства на содержание несовершеннолетней дочери в период с 30.06.2020года по 21.01.2021 года не выплачивала, ограничиваясь незначительными перечислениями по 1000 рублей в декабре 2020 и январе 2021 года, тем самым неоднократно уклонилась от выплаты алиментов.

С учётом средней заработной платы по Российской Федерации задолженность по выплате алиментов за период с 30.06.2020года по 21.01.2021 составила 81111рублей.

Доводы адвоката о том, что ФИО1 совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку сама ФИО1 в судебном заседании не ссылалась на какие-либо тяжелые жизненные обстоятельства, препятствовавшие выплате ею алиментов, и более того полностью признала свою вину в неуплате без уважительных причин средств на содержание своей дочери.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации-неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства (в том числе данные, характеризующие личность подсудимой), не дают оснований сомневаться в её психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Исходя из положений ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, имеет непогашенную судимость (л.д.67,88).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется следующим образом: от жителей села жалобы на её поведение не поступали, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и психотропных препаратов замечена не была (л.д.84).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, отраженную в заявлении позицию законного представителя потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

Совокупность характеризующих данных о личности подсудимой, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений возможны при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая такое наказание, суд считает, что исправление ФИО1, равно как и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть обеспечено путем осуществления контроля за ее поведением со стороны государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением условного наказания, в течение установленного ей испытательного срока, и с возложением на осужденную обязанностей, способствующих ее исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновной и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

По данному делу отсутствуют основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В ходе дознания ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом Ашировой Н.И. по назначению органа предварительного расследования и за счет средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение в сумме 3430 рублей (л.д.141).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу статьи 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из названных положений закона, процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных защитнику Ашировой Н.И. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 на досудебной стадии производства по делу, подлежат взысканию с подсудимой в размере 3430 рублей с учетом того, что она изъявила желание иметь защитника в лице адвоката по назначению на досудебной стадии производства по делу, не делала заявлений об отводе; обстоятельств, свидетельствующих о её имущественной несостоятельности, не установлено, ФИО1 трудоспособна, имеет источник дохода, при этом сама подсудимая в судебном заседании после разъяснения ей вышеуказанных положений закона о возможности взыскания с неё процессуальных издержек не возражала против этого, в связи с чем суд не усматривает оснований к освобождению ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т*В.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Барышского района Ульяновской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежедневно в период с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту постоянного проживания, кроме случаев, связанных с работой; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Взыскать с Т*В.Г. в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения процессуальных издержек 3430 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционных жалобы, представления осуждённая вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику.

Председательствующий Н.Г. Рожкова