Решение № 2-1401/2019 2-177/2020 2-177/2020(2-1401/2019;)~М-1333/2019 М-1333/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1401/2019

дело № 2- 177/2020

56RS0032-01-2019-001793-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 19 февраля 2020 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок по адресу: <адрес>, и земельная доля в СПК «<данные изъяты>». В свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в написании фамилии матери, а свидетельство на земельную долю не сохранилось. Просила суд установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю № от 10.10.1996 г., выданного главой администрации <адрес>. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» и признать за ней, ФИО2, право собственности на земельную долю общей площадью 20,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, пояснив, что вся путаница с документами произошла по причине того, что родители не регистрировали брак официально, однако маму называли и записывали по фамилии отца «Жицкая», также во время войны были утеряны документы матери, их пришлось восстанавливать через суд, правильная её фамилия «ФИО1».

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил отзыв, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснил, что возражений против заявленных требований не имеет, на указанное имущество не претендует, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался и обращаться не собиратеся.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащеим образом, представила заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО1 в пользу сестры ФИО2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от 10.10.1996 г. ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 2100 кв.м.

Согласно справке администрации МО Соль-Илецкий городской округ № от 17.01.2017 г. земельному участку, принадлежащему ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 10.10.1996 г. присвоен почтовый адрес: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.12.2019 г. земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По данным похозяйственной книги № <адрес> за период с 2002-2007 г. под лицевым счетом № земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрирован за ФИО1

В похозяйственной книге № спорный земельный участок записан за ФИО6, в книге № внесены исправления: фамилия «ФИО6» зачеркнута, сверху написано «ФИО1».

Правильное написание данных владельца земельного участка подтверждается свидетельством о смерти от 18.10.2005 г., пенсионным удостоверением №, удостоверением к медали «За долголетний добросовестный труд» от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжной колхозника от 20.02.1996 г., в которых фамилия указана как «ФИО1».

Допрошенный в судебном заседании от 05.02.2020 г. свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что мать истца ФИО2 имела фамилию «ФИО1», а ее супруг «ФИО6». В семье у них было трое детей, в том числе и ФИО2, проживали они в <адрес><адрес>.

На основании изложенного суд считает установленным тот факт, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана фамилия правообладателя «ФИО6 вместо правильной «ФИО1», остальные анкетные данные совпадают с ее данными, указанными в свидетельстве о смерти.

Поскольку иные анкетные данные правообладателя земельного участка, указанные в свидетельстве о праве собственности на землю, кроме фамилии, полностью совпадают с данными, указанными в свидетельстве о смерти, суд полагает, что свидетельство выдавалось именно ФИО1

На основании кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем земельной доли земельного участка № местоположением: <адрес> размер доли 20,3 га, 332 бал/га, свидетельство о праве собственности на землю №.

Согласно части 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что спорные земельные участки были предоставлены ФИО1 на праве личной собственности.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и земельная доля земельного участка № местоположением: <адрес> размер доли 20,3 га, 332 бал/га, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО9 Н.И. от 11.02.2020 г., следует, с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась ФИО2, в заявлении других наследников не указано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.

С учетом того, что истица ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери ФИО1, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, к ней в порядке наследования по закону также переходят права в отношении спорного наследственного имущества, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и земельную долю земельного участка № местоположением: <адрес>», размер доли 20,3 га, 332 бал/га.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на спорные земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю № от 10.10.1996 г., выданного главой администрации ФИО4 <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и земельную долю общей площадью 20,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>».

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО2 на земельную долю общей площадью 20,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья: