Решение № 2-652/2019 2-652/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-652/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-652/2019 Альметьевского городского суда РТ именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Е.А.Ветлугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом,- ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее – ответчику, Исполком АМР РТ). В обоснование иска указано, что истица обратилась к ответчику за получением разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принадлежит истице на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом АМР РТ в выдаче разрешения на строительство, было отказано, что послужило основанием для обращения в суд. Основанием для отказа в выдаче указанного разрешения послужило то, что строительство жилого дома на сегодняшний день уже завершено и выдача разрешения на уже построенный объект не представляется возможной, а также выход индивидуального жилого дома за пределы допустимого размещения (линию постройки). Жилое строение возведено на земельном участке, с разрешенным использованием под индивидуальное жилое строительство, с соблюдением строительных и санитарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик представитель Исполкома АМР РТ ФИО3 на основании доверенности, не возражала удовлетворению иска. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здание и сооружения, осуществить их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам, эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных строительных норм и правил, а также требований в целом назначение земельного участка На основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, на отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п.2 абз.3). Применительно к ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. (ч.2). Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Применительно статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" «1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявление правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя...». П.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", предусмотрено следующее: «...26. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась к ответчику за получением разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принадлежит истице на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом АМР РТ в выдаче разрешения на строительство, было отказано. Основанием для отказа в выдаче указанного разрешения послужило то, что строительство жилого дома на сегодняшний день уже завершено и выдача разрешения на уже построенный объект не представляется возможной, а также выход индивидуального жилого дома за пределы допустимого размещения (линию постройки). Градостроительным планом земельного участка установлено наличие жилого дома, возведенного в соответствии с Правилами землепользования и застройки, согласованного с ЭПУ «Альметьевскгаз» с установлением в соответствии с Правилами охраны газораспределительных сетей. Утвержденные градостроительным планом границы строения и его отступы от границ земельного участка соблюдены и не подлежат изменению в связи со строительством жилого дома. Жилое строение возведено на земельном участке, с разрешенным использованием под индивидуальное жилое строительство, с соблюдением строительных и санитарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Оценивая изложенные обстоятельства, в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 ФИО11 собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. С У Д Ь Яподпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Решение вступило в законную силу « »_____________________2019 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу: |