Приговор № 1-33/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-33/2025

Дело № 1-33/2025

№ 12501940028003958

УИД: 18RS0029-01-2025-000259-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года с. Юкаменское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баталовой М.Ю.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Сунцова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката «Юридическая консультация Юкаменского района Удмуртской Республики» ФИО2, представившей удостоверение № 1371 и ордер № 03062825 от 18 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 27.10.2014 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.11.2016) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 октября 2017 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2017 года на не отбытый срок 10 месяцев 8 дней;

- 14.11.2019 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.02.2020) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания 30.04.2020 года;

- 15.08.2022 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 14.11.2022 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 15.08.2022) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.12.2022 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 14.11.2022 года) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытии наказания 24.05.2023 года;

- 27.10.2023 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытии наказания 02.08.2024,

осужденной:

- 16.04.2025 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.06.2025) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 25.06.2025 Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании с.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 16.04.2025 и окончательно к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 июня 2024 года, вступившим в законную силу 21 июня 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 14.11.2019, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов следующего дня.

02 августа 2024 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

06 августа 2024 года ФИО1 поставлена на учет в ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский», расположенный по адресу: <...>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 июня 2024 года административных ограничений, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

06 августа 2024 года ФИО1 под роспись уведомила участкового уполномоченного полиции ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» о месте своего пребывания и проживания по адресу: <адрес>.

Однако, у ФИО1, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдала административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом их несоблюдение было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 07 августа 2024 года в 22 часа 20 минут ФИО1 не находилась по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 07 октября 2024 года, вступившим в законную силу 26 октября 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

04 сентября 2024 года в 23 часа 19 минут ФИО1 не находилась по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 07 октября 2024 года, вступившим в законную силу 26 октября 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

21 октября 2024 года в 22 часа 20 минут ФИО1 не находилась по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 28 октября 2024 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

18 ноября 2024 года ФИО1 не явилась на регистрацию в пункт полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» по адресу: <...>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

14 декабря 2024 года в 22 часа 43 минуты ФИО1 не находилась по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 23 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

27 декабря 2024 года в 22 часа 29 минут ФИО1 не находилась по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 17 января 2025 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

06 января 2025 года ФИО1 не явилась на регистрацию в пункт полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» по адресу: <...>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 17 января 2025 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

03 февраля 2025 года ФИО1 не явилась на регистрацию в пункт полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» по адресу: <...>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 04 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

17 марта 2025 года ФИО1 не явилась на регистрацию в пункт полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» по адресу: <...>, чем нарушила установленное решением суда административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 21 марта 2025 года, вступившим в законную силу 1 апреля 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Наряду с этим, ФИО1 нарушила установленное судом административное ограничение – 19 мая 2025 года в 22 часа 50 минут не находилась по заявленному ею месту жительства: <адрес>, при этом ее действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах – 19 мая 2025 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте у дома № 13 по ул. Новая с. Юкаменское Удмуртской Республики в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 22 мая 2025 года, вступившим в законную силу 03 июня 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 02 августа 2024 года она освободилась из мест лишения свободы. В связи с тем, что она была осуждена за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, то в отношении нее при освобождении решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики 05 июня 2024 года был установлен административный надзор на срок восемь лет. На время административного надзора в отношении нее установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов следующего дня. По приезду в с. Юкаменское она пришла в пункт полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский», расположенный по адресу: <...>, и сообщила, что освободилась из мест лишения свободы и предоставила все документы. 06 августа 2024 года в отношении нее было заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в этот же день она была поставлена на учет. При постановке на учет она сказала, что местом своего жительства необходимо считать место по прописке, а именно: <адрес>. При постановке на учет ее ознакомили с графиком явки на регистрацию в ПП «Юкаменский», предупредили об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Она расписалась в постановлении о явке на регистрацию и в бланках предупреждений, после того, как с ними ознакомилась. Она неоднократно предупреждалась о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, исполнении установленных ограничений, ознакомлена была под роспись. Она осознавала, что в случае повторного совершения ею административных правонарушений и не исполнения установленных ограничений, ее могут привлечь к уголовной ответственности. Однако выводов для себя она не сделала, не соблюдала ограничения, в ночное время не находилась по месту жительства 07.08.2024, 04.09.2024, 21.10.2024, 14.12.2024, 27.12.2024, а также 18.11.2024, 06.01.2025, 03.02.2025, 17.03.2025 в отсутствие на то уважительных причин не являлась на регистрацию в ПП «Юкаменский», за что мировым судьей признавалась виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, ареста. Постановления мирового судьи она не обжаловала, все они вступили в законную силу. Кроме того, 19 мая 2025 года в вечернее время она находилась в гостях у Д.А., который проживает по адресу: <адрес>, где употребляла спиртное. Затем она пошла к знакомому И.В., но на ул.Новая с.Юкаменское в 22 часа 50 минут ее остановили сотрудники полиции. При этом она знала, что у нее имеются ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов и она не может находиться на улице в это время. Когда она шла по улице, то в это время она была в состоянии алкогольного опьянения, при этом ее одежда была грязной, в происходящем ориентировалась плохо, шаталась из стороны в сторону. В ходе освидетельствования было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. 20 мая 2025 года по данному факту на нее составили 2 протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 22 мая 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ она по постановлению мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление ею не обжаловано и вступило в законную силу 03 июня 2025 года. Наказание ею отбыто. По ч.3 ст.19.24 КоАП РФ производство прекратили, усмотрев в ее действиях признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В период времени с 22 часов до 06 часов, когда она не находилась по месту своего пребывания, она знала и понимала, что тем самым нарушает установленное в отношении нее административное ограничение. С совершенными ею правонарушениями полностью согласна, вину свою признает, в содеянном раскаивается.(л.д.6-11 т.2).

Оглашенные показания в судебном заседании ФИО1 подтвердила, показав, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает участковым уполномоченным полиции ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский», распоряжением начальника ПП «Юкаменский» на него возложена обязанность по контролю и осуществлению административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Под административным надзором состоит ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. 27 октября 2023 года она была осуждена приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, освобождена из мест лишения свободы 02.08.2024 по отбытии срока наказания. Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05.06.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов следующего дня. При постановке на учет 06.08.2024 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этот же день, 06.08.2024 подсудимая была ознакомлена с установленными решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05.06.2024 в отношении нее административными ограничениями, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также она была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, ей был установлен график явки в ПП «Юкаменский», с которым она была ознакомлена под подпись. Согласно данному графику ФИО1 обязана являться на регистрацию в ПП «Юкаменский» два раза в месяц, а именно первый и третий понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов. Кроме того, при постановке на учет ФИО1 написала собственноручно заявление о том, что будет проживать по месту регистрации, то есть по адресу: <адрес>. Однако, несмотря на то, что ФИО1 неоднократно были разъяснены административные ограничения, установленные судом, она совершила административные правонарушения. Так, 07 августа 2024 года, 04 сентября 2024 года, 21 октября 2024 года, 14 декабря 2024 года, она отсутствовала по месту жительства, а также не являлась на регистрацию 18 ноября 2024 года, 27 декабря 2024 года, 06 января 2025 года, 03 февраля 2025 года, 17 марта 2025 года. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, все постановления вступили в законную силу. 19 мая 2025 года в 22 часа 50 мин ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства, чем нарушила установленное решением суда ограничение, при этом в указанное время находилась на улице Новая с.Юкаменское Удмуртской Республики в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ, который для рассмотрения направлен мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 22 мая 2025 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. По факту уклонения ФИО1 от административных ограничений и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имевших место 19 мая 2025 года, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. ФИО1 является пенсионеркой, употребляет спиртные напитки, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. (л.д. 243-249 т.1).

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции пункта полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский». 19 мая 2025 года в 22 часа 50 минут совместно с участковым уполномоченным полиции Я.Д.Р. им была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте – у дома №13 по ул.Новая с.Юкаменское Удмуртской Республики с признаками алкогольного опьянения: ее одежда была грязной, при ходьбе шаталась, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, при разговоре от нее исходил резкий запах алкоголя. Поскольку ФИО1 состоит под административным надзором, им сделано сообщение в дежурную часть ПП «Юкаменское» о факте выявленных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 и 20.21 КоАП РФ. При проведении освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 22 мая 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. (л.д.250-252 т.1).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 19 мая 2025 года около 21 часа он встретил свою знакомую ФИО1 в с.Юкаменское, и они вместе, купив в магазине спиртное, пошли к Д.А. распивать спиртное. Около 23 часов он с ФИО1 решили пойти к И.В., при этом ФИО1 была пьяной, чтобы не упасть держалась за него. Около дома №13 по ул.Новая с.Юкаменсоке Удмуртской Республики их остановили сотрудники полиции, от которых он знал, что ФИО1 постоит под административным надзором, ей установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов. Сотрудник полиции забрали ФИО1 (л.д.241-242 т.1).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждают и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- рапорт оперативного дежурного ПП «Юкаменский» Г.П.В. от 19.05.2025, согласно которому 19.05.2025 в 22 часа 55 минут в дежурную часть ПП «Юкаменский» поступило сообщение от УУП ПП «Юкаменский» Свидетель №2 о том, что 19 мая 2025 года в 22 часа 50 минут в общественном месте – возле дома №13 по ул.Новая с.Юкаменское, в состоянии алкогольного опьянения выявлена ФИО1, которая состоит на административном надзоре и у которой имеется ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.4 т.1);

- рапорт УУП ПП «Юкаменский» Свидетель №1 от 02.06.2025, из которого следует, что выявлен факт неоднократного несоблюдения ФИО1 установленных ей решением суда административных ограничений, сопряженный с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выразившиеся в том, что 19.05.2025 в 22 часа 50 минут ФИО1 находилась у дома №13 по ул.Новая с.Юкаменское в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (л.д.5 т.1);

- копия решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05.06.2024, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 14.11.2019. Решением в отношении нее установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов следующего дня (л.д.16-20 т.1);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 06.08.2024 (л.д. 21 т.1);

- копия постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД, копии регистрационного листа, согласно которым ФИО1 06.08.2024 уведомлена об обязанности являться на регистрацию в ПП «Юкаменский» 1, 3 понедельник каждого месяца с 09 часов до 17 часов (л.д.22, 25-26 т.1);

- копии предупреждений от 06.08.2024, согласно которым ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями, установленными ей решением суда, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.23, 24 т.1);

- копия постановления № 5-229/2024 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 07.10.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.10.2024 (л.д.31-32 т.1);

- копия постановления № 5-230/2024 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 07.10.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.10.2024 (л.д.50-51 т.1);

- копия постановления № 5-245/2024 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 28.10.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.12.2024 (л.д.69-70);

- копия постановления № 5-266/2024 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 21.11.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13.12.2024 (л.д.91-92 т.1);

- копия постановления № 5-297/2024 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 23.12.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 10.01.2025. (л.д.111-112 т.1) ;

- копия постановления № 5-18/2025 и.о. мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 17.01.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025 (л.д.134-135 т.1);

- копия постановления № 5-19/2025 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 17.01.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025 (л.д.164-165 т.1);

- копия постановления № 5-59/2025 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 04.02.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.02.2025 (л.д.175-176 т.1);

- копия постановления № 5-117/2025 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 21.03.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025 (л.д.187-188 т.1);

- копия постановления № 5-159/2025 мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 22.05.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025 (л.д.226-227 т.1).

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В ходе дознания по делу, а также в судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснив, что действительно, будучи предупрежденной о возможном наступлении уголовной ответственности, неоднократно допускала нарушение установленных судом административных ограничений – без уважительных причин не являлась на регистрацию в пункт полиции, отсутствовала по месту жительства в ночное время, а также не отрицала совершение ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Установив, что показания ФИО1, данные ею в судебном заседании, а также в ходе дознания по делу, согласуются с иными исследованными доказательствами, даны подсудимой в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, суд считает, что подсудимая, давая признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, не оговорила себя, и признает их достоверными.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 июня 2024 года об установлении административного надзора с ограничениями, материалами дела административного надзора, согласно которым подсудимая неоднократно предупреждалась о последствиях нарушения ею ограничений, установленных судом, вышеприведенными постановлениями по делам об административных правонарушениях, из которых следует, что после установления ФИО1 административного надзора последней неоднократно допускалось несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований сомневаться в данных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, соответствуют месту, времени и обстоятельствам совершенного подсудимой преступления, согласуются между собой. Причин и мотивов оговаривать подсудимую вышеуказанными свидетелями, оснований считать их лицами, заинтересованными в исходе дела, суд не усматривает.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справок, выданных БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» 27.05.2025 следует, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> с 10.10.1999 года (л.д. 114 т.2), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 112 т.2).

С учетом личности подсудимой ФИО1, на учете у психиатра не состоящей, обстоятельств совершения ею преступления, поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой суд не находит, в связи с чем признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности по инкриминируемому деянию.

При назначении наказаниясуд учитывает обстоятельства, изложенные в ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее судима, имеет постоянное место жительства, где проживет с сыном и дочерью (л.д.120 т.2), по которому характеризуется удовлетворительно, пенсионерка по возрасту, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, инфекциониста, терапевта не состоит (л.д.116 т.2), состоит на учете у врача-нарколога (л.д.114 т.2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, возраст подсудимой.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, раскрытие преступления стало возможным благодаря действиям сотрудников правоохранительных органов, ФИО1 о совершённом ею преступлении не представляла органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учётом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

В действияхФИО1 согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Как следует из решения Сарапульского городского судаУдмуртской Республики от 5 июня 2024 года, предыдущие судимостиФИО1, образующие опасный рецидив преступлений (по приговорам Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 27.10.2014 и от 14.11.2019) послужили основанием для назначения ей административного надзора, в связи с чем, суд не учитывает предыдущие судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в силу склонности подсудимой, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы, к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление подсудимой, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его фактическое наличие в действиях ФИО1 влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Применение к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с учетом ее личности, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, назначение более мягкого наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учётом того, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность совершенного подсудимой деяния, оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения ее от уголовной ответственности, не имеется.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осуждена приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 25.06.2025 по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 16.04.2025 и окончательно к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора от 25.06.2025, то окончательное наказание суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 25.06.2025.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Таким образом, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении, на основании ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельное следование ФИО1 к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 25.06.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязана самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение, при этом засчитать время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН РФ по Удмуртской Республике в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления в законную силу приговора меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению в случае их поступления в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья М.Ю. Баталова