Приговор № 1-112/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело № 1-112/2020

УИД42RS0021-01-2020-000761-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский Кемеровской области 16 сентября 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Крапивинского района Калинина А.А.,

подсудимого С.Е.И.,

защитника - адвоката Котенкова Л.А., предоставившего удостоверение №….. от …… г. и ордер № …….. от …… г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

С.Е.И……….. не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащего, копию обвинительного заключения получившего …………… г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

………. около ……. часа, С.Е.И., для удовлетворения своих потребностей путем употребления наркотиков, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, не имея на то специального разрешения, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц …. и ….. в пгт. …… муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс и в ….метрах на юго-восток от дома №…… по ул……… муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс, координаты ……., ………, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица за …….. рублей незаконно, без цели сбыта приобрел вещество светло-коричневого и зеленого цвета, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - содержащее в своем составе …….., включенный в Список 1 Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последними изменениями от 13.03.2020г. № 275, массой не менее …… грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229^1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последними изменениями от 13.03.2020г. № 275, является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство С.Е.И., незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес от места приобретения до дома № ……… муниципального округа Кемеровской области, где был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по …… району, которые при проведении оперативно-розыскного мероприятия, проводимого …………в период времени с …….. часа до …….. обнаружили и изъяли у С.Е.И. выше указанное наркотическое средство.

Подсудимый С.Е.И. в судебном заседании в предъявленном обвинении признал себя виновным полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался давать показания по существу предъявленного ему обвинения, не возражал огласить его показания, данные им на предварительном следствии. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3) ч.1 ст.276 УПК РФ показания С.Е.И., данные им в качестве обвиняемого с участием защитника оглашены в судебном заседании, согласно которым он показывал, что примерно с 1997 года он периодически, один раз в 6 месяцев, употреблял наркотические вещества, коноплю. Около двух лет периодически стал употреблять наркотическое вещество «…….» путем курения. Ему известно, что «……» является наркотическим средством и его приобретение и хранение запрещено законом. Наркотическое средство «……..» он всегда приобретал для личного потребления без цели сбыта, в …….. муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс у незнакомого ему парня. Наркотически зависимым он себя не считает………. около …… часов ….. минут он приехал с посевных работ, уставший. В этот момент решил расслабиться, купить наркотическое вещество «………» и употребить его путем курения. Он позвонил со своего абонентского номера, находящегося у него в пользовании на абонентский номер …….., и у незнакомого ему парня спросил о продаже наркотического вещества «……». Откуда у него данный абонентский номер …….. пояснить не может, так как не помнит. Ответивший ему парень согласился продать наркотическое вещество «……». Он договорился с данным парнем о встречи через 20 минут на пересечении улиц ……. и ……. в …….. муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс. Около …… часа …… он пришел на указанное парнем место. Дорога от его дома до перекрестка улиц ……… и ………. составило около …….. минут. Когда он подошел, то парень уже ждал его и пояснил ему, что у него имеется два свертка наркотического вещества «….». Он решил сразу купить два свертка наркотического вещества «….» и передал парню денежные средства в сумме …..рублей, купюрами по…… рублей каждая. Парень передал ему два бумажных свертка с наркотическим средством. Внешность данного парня он не запоминал, так как на улице было темно, описать его не может. Купленное им наркотическое вещество «……» в количестве двух свертков он положил в карман своей куртки, одетой на нем и пошел к себе домой. Когда он зашел в ограду своего дома, то со стороны огорода его окрикнул мужской голос и попросил подойти. Когда он подошел, то увидел, что около автомобиля стоит сотрудник полиции знакомый ему как Т.Р. Он предположил, что Т.Р. будет его досматривать, поэтому купленное им наркотическое вещество «…..» переложил из кармана в капюшон куртки защитного светло-коричневого цвета, одетой на нем. Сотрудник полиции Т.Р. попросил его присесть в салон автомобиля, после чего они проехали в Отдел МВД России по ….. району, где в присутствии двух участвующих лиц, незнакомых ему мужчин, сотрудник полиции Т.Р. задал ему вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту в Российской Федерации. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет, так как предположил, что его досматривать никто не будет и ничего не найдут. После чего сотрудник полиции Т.Р. стал досматривать его. В ходе досмотра в капюшоне куртки были обнаружены два бумажных свертка, внутри которых находилось наркотическое вещество «…..», купленное им. Данные два бумажных свертка с наркотическим веществом «….» сотрудниками полиции в присутствии него и участвующих лиц было изъято, упаковано в пакет - мультифору, который был прошит, опечатан печатью №1 ОМВД России по ……району, скреплен его подписями и всех участвующих лиц, составлен протокол. При составлении протокола он пояснил, что изъятое вещество это - наркотическое средство «……», которое он приобрел и хранил для личного потребления. Участвующие лица расписались в протоколе. (л.д.133-137)

После оглашения показаний подсудимый С.Е.И. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания подсудимым С.Е.И. своей вины, его вина в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере безусловно подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Б.Н.И. и Е.А.В.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.Н.И. на предварительном следствии показывал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ………. с супругой Б.Е.А. и малолетней дочерью Б.О.Н. ……. в ночное время он находился дома, когда к его дому подъехал сотрудник полиции, знакомый ему как Т.Р., который пригласил его поучаствовать в качестве участвующего лица при личном досмотре. Он согласился и проехал в Отдел МВД России по………. району. В качестве второго участвующего лица был приглашен местный житель …….. муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс знакомый ему как Е.А. Также в Отдела МВД России по …….. району сотрудники полиции доставили ранее незнакомого ему мужчину, фамилия и имя которого ему стала известна от сотрудника полиции - С. Е. Ему и Е.А. сотрудник полиции Т.Р.А. разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. В его присутствии и в присутствии Е.А. сотрудник полиции Т.Р.А. предложил С.Е. выдать добровольно запрещенные к обороту вещества, предметы, средства, тот пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После чего сотрудник полиции Т.Р. в присутствии него, Е.А. и еще двух сотрудников полиции стал досматривать С.Е. В ходе личного досмотра сотрудник полиции Т.Р.А. в капюшоне куртки защитного цвета, одетой на С.Е., обнаружил два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данные два свертка с веществом растительного происхождения сотрудником полиции Т.Р.А. в присутствии него, Е.А., С.Е.И. было изъято, упаковано в пакет, который был прошит, опечатан печатью № 1 Отдела МВД России по К……. району, скреплен его подписью, подписью Е.А., С.Е.И. и сотрудника полиции. При обнаружении и изъятии вещества растительного происхождения С.Е.И. заявил, что данное вещество - это наркотическое средство «……..», которое он приобрел для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра С.Е.И. сотрудником полиции Т.Р.А. был составлен протокол личного досмотра, в котором он, Е.А., С.Е.И. и участвующие лица расписались. (л.д. 21-23)

Допрошенный на предварительно следствии в качестве свидетеля Е.А.В. показывал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: …………. с матерью Е.В.Т………… в ночное время он находился дома, когда к его дому подъехал сотрудник полиции знакомый ему как Т. Р.А., который пригласил его поучаствовать в качестве участвующего лица при личном досмотре. Он согласился. В качестве второго участвующего лица был приглашен местный житель ……………….. муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс Б.Н. После чего он совместно с Б. Н. проехал в Отдел МВД России по………. району. В это же время привезли ранее незнакомого ему мужчину, фамилия и имя которого ему стала известна от сотрудников полиции - ФИО1 полиции Т.Р.А. ему и Б.Н. разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. После чего сотрудник полиции Т.Р.А. в его присутствии и в присутствии Б.Н. предложил С.Е. выдать добровольно запрещенные к обороту вещества, предметы, средства. С.Е.И. в его присутствии и в присутствии Б.Н. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудник полиции Т.Р. в их присутствии стал досматривать С.Е. В ходе личного досмотра сотрудник полиции Т.Р.А. в капюшоне куртки защитного цвета, одетой на С.Е., обнаружил два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данные два свертка с веществом растительного происхождения сотрудником полиции Т.Р.А. в присутствии него, Б.Н.И., С.Е.И. было изъято, упаковано в пакет, который был прошит, опечатан печатью № 1 Отдела МВД России по креплен его подписью, подписью Б.Е.И., С.Е.И. и сотрудника полиции. При обнаружении и изъятии вещества растительного происхождения С.Е.И. заявил, что данное вещество - это наркотическое средство «……..», которое он приобрел для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра С.Е.И. сотрудником полиции Т..Р.А. был составлен протокол личного досмотра, в котором он, Б.Н.И., С.Е.И. и участвующие лица расписались. (л.д. 30-32)

Согласно протокола личного досмотра физических лиц (находящихся при нем вещей) и изъятых у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ……….г. у С.Е.И. в капюшоне куртки, одетой на нем, обнаружены два бумажных свертка, внутри которых имелось измельченное растительное вещество желто-зеленого цвета. Данные свертки упакованы в пакет-мультифору, который был прошит и опечатан печатью №1 Отдела МВД России по …….. району, скреплен подписями участвующих лиц и С.Е.И.

В ходе обнаружения и изъятия от С.Е.И. поступило заявление о том, что данное вещество - это наркотическое средство «…………», которое он хранил для личного потребления. (л.д. 11-12)

Согласно протокола проверки показаний на месте от ……… г., подозреваемый С. Е.И. в присутствии защитника К.Л.А. и других участвующих лиц рассказал и показал о том, что необходимо проехать на участок местности, расположенный на пересечении улиц ……… муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс, при этом пояснил, что ………. около ……… часов ……….. минут он приехал домой с работы и решил расслабиться, купить для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство «………». Он позвонил по номеру телефона …………незнакомому парню, договорился с ним о встречи и приобретении у него наркотического средства «……..». После чего С.Е.И. в присутствии защитника К.Л.А. и иных участвующих лиц указал на участок местности, расположенный на пересечении улиц ……… в пгт………..муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс и в….. метрах на юго-восток от дома №…….. расположенного по ул. …………..муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс с координатами …………………… при этом пояснил, что ………. около …… часа он на данном участке местности у незнакомого ему парня купил наркотическое средство «…….» в двух свертках для личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 103-104, 105-106)

Согласнопротокола осмотра местности от ……….., осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улиц ………. в пгт…………… муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс и в ……….. метрах на юго-восток от дома №……… в пгт………… муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс с координатами …….., ……... На данном участке местности растет невысокая трава, слева расположена асфальтированная автомобильная дорога. От дороги в 3 метрах растут кустарники, деревья. В ходе осмотра ничего не обнаружено. (л.д. 107-109, 110-112)

Согласнопротокола осмотра предметов от ………... осмотрен пакет, который прошит нитками белого цвета. Концы ниток завязаны «на узел» и проклеены между отрезками бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД РФ по Кемеровской области с подписью эксперта. При вскрытии пакета из него извлечены:

- два свертка прямоугольной формы из фрагмента листа «в клетку», выполненную красящим веществом синего цвета и одной полосой, выполненной красящим веществом красного цвета, на которых находятся рукописные цифровые обозначения: «1», «2», выполненные красящим веществом черного цвета. В каждом свертке находится по одному пакету «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающими полосами «extra» и полосами красного цвета в верхних частях пакетов, на поверхности которых находятся рукописные цифровые обозначения: «1», «2», выполненные красящим веществом черного цвета; в каждом пакете обнаружено ………..

- пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой «extra» и полосой красного цвета в верхней части пакета, на поверхности которого находятся рукописные цифровые обозначения: «3», выполненные красящим веществом черного цвета, в котором находится ………...

- фрагменты ниток белого цвета, проклеенные между двух фрагментов бумаги белого цвета. На одном фрагменте бумаги находится оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом голубого цвета «№1 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ………..району» и три неразборчивых подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На втором фрагменте бумаги находятся рукописный пояснительный текст: «Пакет №1 КУСП №………от ……….. два свертка изъято в ходе личного досмотра у гр. С.Е.И. ……… г.р.», О/У НКОН Отдела МВД России по ………… району старший лейтенант полиции Т.Р.А. и подпись выполненная чернилами синего цвета.

- фрагменты ниток белого цвета, проклеенные между двух фрагментов бумаги белого цвета. На одном фрагменте бумаги находится оттиск круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с подписью эксперта. На втором фрагменте бумаги находится печатный и рукописный текст, выполненный чернилами черного и синего цвета: «Орган ОМДВ России по ………… району ……, КУСП №……. от …….., справка №……., дата исследования ……., в отношении С., специалист Л.В. Ф. и подпись выполненная чернилами синего цвета.

По окончанию осмотра данные два свертка прямоугольной формы, в которых находится по одному пакету «клип-бокс» с …………, пакет «клип-бокс» с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения светло - коричневого и зеленого цветов упакованы в пакет, который прошит, опечатан печатью №1 Отдела МВД России по ………. району, скреплен подписями участвующих лиц и следователя.

От участвующего в ходе осмотра С.Е.И. поступило заявление о том, что ………, принадлежит ему, которое он приобрел ……. Около………. часа у незнакомого ему мужчины, для личного употребления. (л.д. 67-69, 70)

Согласнопротокола осмотра предметов от ……. г.,осмотрен ответ из ПАО «……..» на одном листе бумаги формата А-4, выполненный печатным текстом, чернилами черного цвета, с прилагающимся с диском CD-R с информацией о соединениях между абонентом с номером …….. за период с ………. по ………...

При открытии диска CD-R на нем имеется файл «……….», согласно которого абонентский номер ……… …… оформлен на С.Е.И. ………. паспорт ………. выдан …… ОВД ……. района Кемеровской области; адрес клиента: …………

………. с абонентского номера …. в …….. был осуществлен исходящий звонок длительностью 3 секунды на абонентский номер ……… с адреса базовой станции Россия ……… (л.д. 78-79, 80-81)

Согласно справки об исследовании №…….от …….., представленное на исследование вещество ………, изъятое у С.Е.И., содержит в своем составе ……….., включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., с последними изменениями от 13.03.2020г. №275.

Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила ………….. (л.д. 37-39)

Согласнозаключения эксперта №……….. от …….., представленное на экспертизу вещество ……, изъятое у гр.С.Е.И., содержит в своем составе …………., включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., с последними изменениями от 13.03.2020г. №275.

Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила: ………… (л.д. 47-50)

Согласнозаключения эксперта №……… от ………. г., С.Е.И. страдает Синдромом …… от ……… 1 стадии. С.Е.И. нуждается в лечении в …….стационаре сроком на 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 24-х месяцев. Противопоказаний для лечения при проведении настоящей экспертизы не выявлено. (л.д. 58-64)

Вещественными доказательствами по делу признаны: два свертка прямоугольной формы, в которых находится по одному пакету «клип-бокс» с …….. Пакет «клип-бокс» с мелкоизмельченным веществом ………. хранится в …………..(л.д. 71, 72)

Согласнорапорта об обнаружении признаков преступления, …….. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «……….» в отдел МВД России по ……… району был доставлен С.Е.И., ……… проживающий по адресу: ……… у которого в ходе личного досмотра в капюшоне куртки были обнаружены 2 свертка бумаги, в которых находилось …… вещество зеленого цвета. Обнаруженные 2 свертка были упакованы в пакет - мультифору, который был прошит и опечатан печатью №1 Отдела МВД России по ……… району. ( л.д. 3)

Согласнорапорта в НКОН Отдела МВД России по ……… району поступила оперативная информация о том, что в ночное время с ……….. С.Е.И. в пгт………в районе детского садика «………» по ул. …….приобретет у неустановленного лица наркотического средство - «…….», после чего направиться домой для дальнейшего его употребления.

Учитывая изложенное, с целью проверки поступившей оперативной информации, а также пресечения преступлений прошу Вашего разрешения на проведения ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенным в ………... (л.д.9)

Согласно рапорта …….. в НКОН Отдела МВД России по ………району поступила оперативная информация о том, что в ночное время ……….. С.Е.И. ……… приобретет у неустановленного лица наркотического средство - «……….», после чего направится домой для дальнейшего его употребления.

В целях проверки данной информации, документирования преступленной деятельности С.Е.И., а также привлечения его к уголовной ответственности сотрудниками НКОН и ОУР Отдела МВД России по ……. району было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

Около…….. часа С.Е.И. в районе пересечения ……. встретился с неизвестным мужчиной. После их непродолжительной беседы С.Е.И., пряча что-то в капюшон, направился в сторону дома по адресу: ………... После того как С.Е.И. дошел до дома, при этом по дороге ни с кем не разговаривая, им было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» и задержания С.Е.И.

После задержания С.Е.И. доставлен в Отдел МВД России по ……. району, где в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, проведен личный досмотр, в ходе которого в капюшоне куртки было обнаружено два бумажных свертка, в котором находилось ………….. (л.д. 10)

Оценивая исследованные в судебном заседании и указанные выше доказательства, суд принимает их за основу обвинения. Суд считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Показания свидетелей Б.Н.И. и Е.А.В. согласуются между собой, а также с показаниями С.Е.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании и объективно подтверждаются заключениями судебных экспертиз о виде и размере изъятого у С.Е.И. вещества, о его зависимости от ……

Оценивая признание подсудимым С.Е.И. своей вины в совершенном преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается вышеизложенными доказательствами, а именно показаниями свидетелей и очевидцев преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра и заключением экспертизы. Оценивая заключения вышеуказанных экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, является полными, достоверными, выводы их мотивированы, сомнений у суда не вызывают и поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого С.Е.И.. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия С.Е.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупной размере. Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не находит.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учете по поводу каких-либо психическим расстройств и иных душевных заболеваний не состоит, учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, что он не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит ( л.д.145,147, 149), характеризуется положительно месту жительства и работы( л.д.151, 153, 157).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение данное при личном досмотре на л.д. 11-12, и объяснение на л.д. 13, данные С.Е.И. суд оценивает в качестве явок с повинной. Кроме того суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении совершеннолетней дочери студентки. При назначении наказания суд установил смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Суд при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно при назначении С.Е.И. наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. При этом суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления и имущественное положение С. Е.И., возможность получения дохода.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд полагает, имеются основания для применения ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного по ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом и при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ применяет ст. 64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. Подсудимый в судебном заседании заявил, что не возражает, если с него будут полностью взысканы процессуальные издержки по оплате услуг защитника по делу. Согласно постановления на л.д.162 на предварительном следствии защитнику К.Л.А. было оплачено на участие в следственных действиях за 7 дней- 11 375 рублей.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.Е.И.виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде …… лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ……. год.

Обязать С.Е.И. в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения С.Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: ……..- уничтожить.

Взыскать с осужденного С.Е.И. процессуальные издержки по оплате услуг защитника на предварительном следствии в размере ……. рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: Кудрякова Л.И.

Копия верна