Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-656/2018 М-656/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-766/2018

Дело № 2 – 766/2018


Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Плавинской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 13 апреля 2018 года между ним и ФИО2, взыскать с ФИО2 стоимость транспортного средства в размере 60 000 рублей, а также убытков в размере 3333,55 рублей, понесенных истцом за оформление страхового полиса в АО «Альфа Страхование».

В обоснование иска указано, что 13 апреля 2018 года в 11 часов 16 минут между ФИО2, как продавцом, и ФИО1, как покупателем, был заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство марки <данные изъяты>, тип ТС – грузовой фургон, VIN отсутствует, год выпуска 1982; модель, № двигателя <данные изъяты>; шасси (рама) <№>, кузов (коляска) отсутствует, цвет серый; тип двигателя дизельный, государственный регистрационный знак <№>. Стоимость транспортного средства составляет 60 000 рублей. 13 апреля 2018 года после подписания указанного договора ФИО2 передал истцу транспортное средство, ключи и документы на машину (свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС), а истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей. В силу закона истец обязан застраховать свою гражданскую ответственность полисом ОСАГО. Оператором технического осмотра ИП ФИО4 транспортное средство было осмотрено, претензий к номерным агрегатам не возникло (номера агрегатов совпали с цифрами номерных агрегатов, указанных в свидетельстве и паспорте ТС), выдана диагностическая карта сроком действия до 13 апреля 2019 г. После этого истец приобрел в ПАО «Альфа Страхование» страховой полис (в виде электронного документа) стоимостью 3333,55 рублей. 17 апреля 2018 г. он обратился в ОГИБДД МО МВД «Боровичский» с заявлением о регистрации автомобиля на своё имя в связи со сменой собственника, в чем ему было отказано со ссылкой на п.24 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, а именно: в представленных истцом документах: свидетельстве о регистрации ТС, паспорте ТС, договоре купли-продажи указан номер шасси «<№>», а фактически автомобиль имеет номер шасси, указанный в заводской маркировочной табличке (шильде) «<№>»; вместо фургона заводского изготовления установлен кустарно изготовленный на основе бортового самосвального кузова. После получения отказа ФИО1 позвонил ответчику и попросил вернуть денежные средства, на что ФИО2 сообщил, что денежные средства направлены на погашение кредита. В заключенном договоре купли-продажи транспортного средства указание на непригодность продаваемого автомобиля к регистрации отсутствует, и не имеется сведений о том, что истец осведомлен о возможных правовых рисках приобретения непригодного к регистрации автомобиля, продавец обязан был передать покупателю транспортное средство, пригодное для его использования по целевому назначению после совершения регистрационных действий сотрудниками ГИБДД. 15 мая 2018 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и перевести денежные средства в размере 60 000 рублей на банковскую карту истца. 19 мая 2018 года данная претензия получена ФИО2, но до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 14 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области; межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» Новгородской области, акционерное общество «Альфа Страхование».

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени автомобиль на учёт не поставлен, что препятствует его дальнейшей эксплуатации. Предлагал ответчику решить данный вопрос путём возврата и выплатой уплаченных денежных средств, но ответчик не согласился. Поскольку во всех документах на автомобиль отсутствует единица в номере шасси, а фактически на шильде единица имеется, ему отказывают в постановке на учет данного автомобиля. Сам автомобиль по цене и по качеству его полностью устраивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что при покупке транспортное средства было осмотрено и проверено покупателем, ФИО1 лично сверял все номера с документами. Поскольку автомобилю более 30 лет, то он сам не один раз (более 25 раз) проходил техосмотр и осуществлял перерегистрацию данного автомобиля, никогда никаких проблем с этим не было. Документы на автомобиль составляли сотрудники ГАИ, неоднократно проводили перерегистрацию транспортного средства, почему не была выявлена данная описка, пояснить не может. Он приобрел автомобиль в 1992 году у совхоза «Бирючевский» Спировского района по договору купли-продажи. Последний раз проходил техосмотр в 2014 году, претензий к автомобилю не было, документы никто умышленно не переделывал, думает, что допущена техническая ошибка в документах.

Представитель ответчика, ФИО3, действующая на основании ордера <№> от 29 июня 2018 г. и в пределах полномочий, предоставленных доверенностью <№> от 11 июля 2018 года пояснила, что автомобиль, приобретенный истцом по договору купли-продажи, осматривался и проверялся лично им, никаких претензий к автомобилю он не имел, все документы сверялись и были оформлены должным образом, вся необходимая информация была до него доведена. К самой шильде претензий нет, претензии к документам на автомобиль, в которых отсутствует «единица». Автомобилю более 35 лет, в какой момент при заполнении документов потерялась эта «единица» сейчас установить невозможно. Они пробовали восстановить все документы через ГИБДД, но не получилось. Если бы был перебит номер на шильде, то материал проверки направили бы в полицию. Предлагает истцу обжаловать действия сотрудников ГИБДД либо провести экспертизу, поскольку претензий к автомобилю, как к товару по договору купли-продажи у него не имеется.

Третье лицо Управление внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении искового заявления оставили на усмотрение суда.

Третье лицо межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» Новгородской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств не заявил, возражения не представил.

Третье лицо АО «Альфа Страхование», извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя в суд своего представителя не направило, ходатайств не заявило, возражения не представило.

Заслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 апреля 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства модели <данные изъяты>, тип ТС грузовой фургон, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1982, модель, № двигателя <№>, шасси (рама) <№>, кузов (коляска) отсутствует, цвет серый, тип двигателя дизельный, государственный регистрационный знак <№>.

Стоимость автомобиля составила 60000 рублей (пункты 1-2 Договора).

До заключения настоящего договора транспортное средство, указанное в пункте 1 договора, никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не находится (пункт 6 Договора).

Договор исполнен сторонами в полном объеме, денежные средства и автомобиль переданы сторонами, что не оспаривается сторонами по делу.

Истец предъявлением требование о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Следовательно, федеральным законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.

Из претензии от 15 мая 2018 г., кассового чека от 15 мая 2018 г., отчёта об отслеживании отправления следует. что истцом соблюдён предусмотренный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац первый пункта 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 настоящего Кодекса (пункт 1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора купли-продажи являются предмет договора и его цена.

Согласно условиям заключенного сторонами договора купли-продажи автомобиля, до его заключения истец как покупатель осмотрел автомобиль, сверил все идентификационные номера, проверил комплектность. Покупатель удовлетворен внешним и механическим состоянием автомобиля, и не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов и недостатков, о которых ему не сообщи продавец, получил исчерпывающую информацию по всем вопросам, связанным с покупкой автомобиля.

Из содержания договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 13 апреля 2018 г. между ФИО1 и ФИО2, применительно к положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, предусмотренным статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно:

- о предмете: автомобиль модели <данные изъяты>, тип ТС грузовой фургон, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1982; модель, № двигателя <№>; шасси (рама) <№>, кузов (коляска) отсутствует, цвет серый; тип двигателя дизельный, государственный регистрационный знак <№>;

- о цене: 60 000 руб.;

На момент заключения указанного договора купли-продажи, ФИО2 являлся собственником указанного транспортного средства, что подтверждается паспортом транспортного средства <№>, свидетельством о регистрации ТС <№>, сведениями ГИБДД.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 пояснял, что денежные средства в размере 60 000 руб. в счёт стоимости автомобиля он передал продавцу автомобиля ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждает и ответчик ФИО2

Суд учитывает, что истец не заявляет требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 13 апреля 2018 г.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1)

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (абзац первый пункта 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Истец указывает в качестве основного довода тот факт, что он не может поставить на учёт приобретенный у ФИО2 автомобиль в связи с тем, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства, паспорте транспортного средства, договоре купли-продажи указан номер шасси «<№>», а фактически автомобиль имеет номер шасси, указанный в заводской маркировочной табличке (шильде) «<№>», а также вместо фургона заводского изготовления установлен кустарно изготовленный на основе бортового самовосвального кузова.

О данном обстоятельстве истец узнал при совершении действий по постановке автомобиля на учёт (перерегистрации).

Приказом МВД России от 07 августа 2013 г. № 605 утверждён Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее Административный регламент) (Приложение № 1 к приказу).

17 апреля 2018 г. ФИО1 подал в Боровичское ГИБДД заявление о перерегистрации автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 1982; модель, № двигателя <№>без номера; шасси (рама) <№>, кузов (коляска) отсутствует, цвет серый; тип двигателя дизельный, государственный регистрационный знак <№>, паспорт транспортного средства <№>, свидетельство о регистрации <№>.

17 апреля 2018 г. ФИО1 получил подписанное начальником РЭО ОГИБД МО МВД России «Боровичский» отказ в предоставлении государственной услуги в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 24 Административного регламента, а именно:

- в представленном паспорте транспортного средства, свидетельстве о регистрации транспортного средства, и договоре купли-продажи указан номер шасси «<№>», а фактически автомобиль имеет номер шасси, указанный на маркировочной табличке (шильде) «<№>»;

- на представленном на осмотр автомобиле вместо фургона заводского изготовления установлен кустарно изготовленный на основе бортового самосвального кузова.

Так в пункте 24 Административного регламента указано, что государственная услуга не предоставляется по следующим основаниям:

- представление документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащих недостоверную информацию (абзац второй);

- представление транспортных средств, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах (абзац четвёртый).

В силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Суд учитывает, что паспорт транспортного средства <№> и свидетельство о регистрации транспортного средства <№> выданы 23 мая 2001 г. МРЭО ГИБДД г. Вышний Волочёк.

По состоянию на 23 мая 2001 г. действовали постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» (далее – Постановление № 477) и Положение о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств (Приложение 1), утверждённое приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Государственным таможенным комитетом Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 июня 1997 г. № 399/388/195 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1996 г. № 1445» (далее – Положение).

Согласно пункту 2 Постановления № 477 паспорта транспортных средств выдаются:

организациями-изготовителями - на транспортные средства и шасси, выпущенные ими после 1 июля 1993 г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

таможенными органами Российской Федерации - на транспортные средства и шасси, ввозимые на территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - на транспортные средства, выпущенные организациями-изготовителями до 1 июля 1993 г. или ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 июля 1997 г., при предъявлении их к регистрации и на транспортные средства, состоящие на учете, в случае изменения регистрационных данных либо снятия их с учета, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем, выпущенные организациями-изготовителями или ввезенные до 7 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.

Согласно пункту 1.6 Положения подразделениями Госавтоинспекции паспорта выдаются на транспортные средства, изготовленные организациями-изготовителями до 1 июля 1993 г. или ввезенные на территорию Российской Федерации до вступления в силу настоящего Положения, при предъявлении их к регистрации и на транспортные средства, состоящие на учете в подразделениях Госавтоинспекции, в случае изменения регистрационных данных либо при снятии их с учета в порядке, предусмотренном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции и Инструкцией о порядке производства работ по регистрации транспортных средств и регистрации договора об их залоге в подразделениях Государственной автомобильной инспекции, утвержденными приказом МВД России от 26 ноября 1996 г. N 624 (зарегистрированным в Минюсте России 30 декабря 1996 г. N 1223).

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утверждённые приказом МВД России от 26 ноября 1996 г. № 624 «О порядке регистрации транспортных средств» действовавших по состоянию на 23 мая 2001 г., содержали следующие требования.

При совершении регистрационных действий производится осмотр представленных транспортных средств на предмет их соответствия документам, удостоверяющим право собственности, регистрационным документам и (или) паспортам транспортных средств, а также возможности допуска к участию в дорожном движении (пункт 1.16 Правил).

Не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствует требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в части безопасности дорожного движения или представленным документам, а также транспортные средства, предназначенные для оперативных и специальных целей и не соответствующие требованиям стандартов.

Не принимаются к регистрации транспортные средства, ранее зарегистрированные в подразделениях Государственной инспекции и не снятые с учета по месту регистрации (пункт 1.17 Правил).

При обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, несоответствия номеров агрегатов представленным документам или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), такие документы, регистрационные знаки задерживаются, в орган внутренних дел направляется соответствующая информация для принятия решения в порядке, установленном законодательством (пункт 1.18 Правил).

Регистрационные подразделения при выполнении своих функциональных обязанностей совершают следующие действия:

Регистрируют транспортные средства.

Выдают свидетельства о регистрации транспортных средств.

Выдают регистрационные знаки (пункт 2.1, подпункту 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3 Правил).

Инструкция о порядке производства работ по регистрации транспортных средств в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утверждённая приказом МВД России от 26 ноября 1996 г. № 624 «О порядке регистрации транспортных средств» действовавших по состоянию на 23 мая 2001 г., содержала следующие требования.

Производится осмотр транспортного средства.

В процессе осмотра осуществляется:

а) контроль за безопасностью конструкции регистрируемого транспортного средства в соответствии с наставлением по службе автотехнической инспекции ГИБДД и другими нормативными документами, регламентирующими требования к безопасности конструкции транспортных средств;

б) контроль за соответствием транспортных средств оперативных служб требованиям ГОСТ Р 50574-93 «Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных и специальных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования.»;

в) контроль за подлинностью номеров агрегатов и регистрационных знаков (выявление скрытых, поддельных или измененных каким-либо иным способом) и их соответствием данным, указанным в документах, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, номерной агрегат, регистрационных документах и (или) паспорте транспортного средства.

Результаты осмотра транспортного средства отмечаются в заявлении (раздел: «Служебные отметки ГИБДД») (пункт 2.6. Инструкции).

Транспортные средства, номерные агрегаты проверяются по учетам угнанного и похищенного транспорта.

По федеральному учету угнанного и похищенного транспорта АИПС «Автопоиск» или «Розыск» проверяются транспортные средства отечественного и иностранного производства, а также ввезенные на территорию Российской Федерации.

Транспортные средства, приобретенные гражданами или юридическими лицами в соответствии с пп. 1.9.1, 1.9.2 Правил на основании договоров, заключенных в простой письменной форме без нотариального удостоверения или устно и когда их прежним собственником являлось физическое лицо, кроме того, проверяются на предмет снятия с учета по месту прежней регистрации. Направление запросов производится незамедлительно посредством телетайпа, факса, телефонограмм, радиосвязи, электронной связи - а их исполнение - в течение трех суток с применением указанных средств связи.

Результат проведенной проверки отмечается в заявлении с указанием фамилии должностного лица, проводившего проверку, даты и времени.

Регистрация проверяемых транспортных средств производится в обычном порядке независимо от сроков исполнения запросов (пункт 2.7. Инструкции).

На зарегистрированное транспортное средство выдаются:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, форме которого утверждена приказом МВД России от 21 июля 1993 г. N 346;

- регистрационные знаки, соответствующие ГОСТ Р 50577-93, в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. На транспортные средства, имеющие неисправности, при наличии которых запрещается их эксплуатация, регистрационные знаки присваиваются, но не выдаются;

- паспорт транспортного средства в порядке, установленном приказом МВД России, ГТК России и Госстандарта России от 30 июня 1997 г. N 399/388/195 и Правилами.

Факт получения собственником транспортного средства либо его представителем регистрационных знаков, регистрационных и иных документов удостоверяются их подписями в реестре регистрации транспортных средств или в заявлении при автоматизированном процессе совершения регистрационных действий.

Свидетельства о регистрации, паспорта и регистрационные знаки транспортных средств выдаются в порядке возрастания их цифровых номеров (пункт 2.10 Инструкции).

Таким образом, выдача 23 мая 2001 г. паспорта транспортного средства <№> и свидетельства о регистрации транспортного средства <№> свидетельствует о проведённом подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации осмотре перерегистрации автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 1982, в ходе которого установлен номер шасси (рама) <№>.

Данные номер указан в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также в договоре купли-продажи транспортного средства от 13 апреля 2018 г.

На основании заявлении № 28552850, МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Тверской области, как подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, 26 мая 2018 г. прекращена регистрация за Орловым автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 1982, государственный регистрационный знак <№>

Данные действия совершены в соответствии с пунктом 60.4 Административного регламента.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик, как продавец, скрыл от истца, как покупателя, тот факт, что номер шасси переданного автомобиля, указанный в заводской маркировочной табличке (шильде), отличается от номера, указанного в паспорте транспортного средства, свидетельстве о регистрации транспортного средства, договоре купли-продажи транспортного средства.

Истцом, не отрицается факт того, что автомобиль находится в исправном состоянии и претензий к нему, помимо наличия несоответствия номера шасси на шильде с документами на транспортное средство, не имеется.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения подпункта 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует факт существенного нарушения договора со стороны ответчика.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворения иска в части требования о расторжении договора купли-продажи, заключенного 13 апреля 2018 года между ФИО2 и ФИО1 и взыскании с ответчика стоимости товара.

Истец просит взыскать с ответчика причинённые убытки в размере 3333,55 рублей, понесенных истцом за оформление страхового полиса в АО «Альфа Страхование».

Данное требование истец подтверждает страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты><№>, оформленного в АО «Альфа Страхование», согласно которому страховая премия составляет 3333,55 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку при заключении договора купли-продажи транспортного средства ответчиком не нарушены права, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в части требования о взыскании убытков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 13 апреля 2018 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев