Приговор № 1-128/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020Дело № 1-128/2020 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 3 июля 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Чернявского В.А., при секретаре Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя Юсупова Р.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сапегиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению: ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ..., ранее судимого: - приговором Ишимбайского городского суда РБ от <дата обезличена> (с учетом постановления Салаватского городского РБ от <дата обезличена>) по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69, 71 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата обезличена> по постановлению Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> на основании ст. 79 УК условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней; - приговором Ишимбайского городского суда РБ от <дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - приговором Ишимбайского городского суда РБ от <дата обезличена> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишении свободы на основании ст. 79 ч.7 п. «б» отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от <дата обезличена> и на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена> и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата обезличена> по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с заменой неотбытого срока 11 месяцев 29 дней на ИР-20%. Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от <дата обезличена> неотбытая часть исправительных работ заменена на 3 месяца 8 дней лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по отбытию срока. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО2 совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: ФИО2 <дата обезличена> в период времени до ... минут, находясь по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете <№> кредитной карты, открытого в ПАО «...» на имя Потерпевший №1, решил совершить их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, <дата обезличена> в ... минуты, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, при помощи сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с абонентским номером <№>, используя мобильное интернет приложение «...», достоверно зная его пароль, без ведома и разрешения последней осуществил перевод с банковского счета <№> кредитной карты, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на ее банковский счет <№> дебетовой карты, открытый в ПАО «...», денежных средств в сумме ... рублей. Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия, <дата обезличена>, примерно в ... минут, находясь по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, тайно из сумочки последней похитил банковскую карту <№>, после чего в тот же день в период времени с ... минуты до ... минуты, находясь в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат ПАО «...» <№> при помощи данной банковской карты <№>, принадлежащей Потерпевший №1, достоверно зная ее пин – код, без ведома и разрешения последней, осуществил снятие денежных средств двумя операциями в размере ... рублей и ... рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их. Впоследствии, ФИО2, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного им преступления, при этом подсудимый в судебном заседании показания давать отказался, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия. С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.141-145) согласно которым ФИО2 пояснил, что с <дата обезличена> года начал сожительствовать с Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р., проживали на съемных квартирах, общих детей у них нету, какого-либо совместно нажитого имущества у них также нет, в <дата обезличена> году он устроился на авто мойку «...» <адрес обезличен>, мойщиком. Средняя ежемесячная его зарплата составляла ... рублей в месяц. Потерпевший №1 работала в баре «Черный Кот» продавцом, ее средняя ежемесячная зарплата составляла ... рублей, съемную квартиру оплачивала Потерпевший №1, покупала продукты питания, свои денежные средства ФИО2 тратил на себя, а именно на приобретение спиртного. В <дата обезличена> года они с Потерпевший №1 сняли квартиру по адресу: <адрес обезличен>, за которую платила Потерпевший №1 В связи с тем, что он злоупотреблял спиртным у них с Потерпевший №1 часто возникали конфликты, и в конце февраля, начале марта он с Потерпевший №1 сильно поругались и решили разойтись. Однако в связи с тем, что ему негде было жить, так как родственников в <адрес обезличен> у него нет, его сестра ФИО3 №2 проживает в <адрес обезличен>, а в <адрес обезличен> у нее имеется комната, Он решил собрать денег на дорогу и уехать в <адрес обезличен>, тем самым уйти от Потерпевший №1, ему известно, что в декабре 2019 года Потерпевший №1 оформила кредитную карту ПАО «...», так как она уволилась с работы, а ей необходимо было оплачивать за съемную квартиру и приобретать продукты питания, а он ей денежные средства не отдавал, так как тратил их на себя, а именно на приобретение спиртного. Потерпевший №1 переводила со своей кредитной карты денежные средства на свою дебетовую карту для оплаты квартиры, так как кредитную карту она порезала, чтобы не пользоваться ею. По кредитной карте Потерпевший №1 платила сама со своих денежных средств, так как он тратил все на спиртное. В начале <дата обезличена> года он решил уйти от Потерпевший №1, так как Потерпевший №1 запрещала ему употреблять спиртное, и у них на этой почве постоянно возникали конфликты, ему захотелось употребить спиртное, но денежных средств на приобретение спиртного у него не было, также собирался уехать на постоянное место жительство в <адрес обезличен>, а денежных средств у него также не было, поэтому зная, что у Потерпевший №1 имеется кредитная карта на которой были денежные средства, он решил их похитить, чтобы использовать в личных целях на приобретение спиртного. <дата обезличена> около 10.23 часов пока Потерпевший №1 не было дома, она ушла к соседке, при этом оставив свой сотовый телефон, находясь в <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, взял сотовый телефон Потерпевший №1 и зашел в ее онлайн «...», пароль от онлайн «...» он знал, так как Потерпевший №1 заходила при нем в онлайн «...» и он видел пароль и знал, что к ее абонентскому номеру подключен мобильный банк. Зайдя в Онлайн «...» <дата обезличена> около ... часов он осуществил перевод денежных средств с кредитной карты ПАО «...» на дебетовую карту ПАО «...» в размере ... рублей. При этом приходящие смс сообщения о переводе денежных средств, со счета на счет которые пришли на сотовый телефон Потерпевший №1 сразу же удалил, чтобы она не знала о переводе. Перевод денежных средств с кредитной карты Потерпевший №1 осуществил, так как знал, что Потерпевший №1 данную карту разрезала, чтобы ею не пользоваться и она пыталась побыстрее ее закрыть, то есть пополнить баланс до ... рублей, а также он хотел снять денежные средства с ее дебетовой карты и уехать на постоянное место жительства в <адрес обезличен> и ему нужны были денежные средства на первое время, чтобы снять жилье и на приобретение спиртного. Так <дата обезличена> около 09:00 часов он ушел на работу в авто мойку «...», около 17:00 часов он вернулся домой, дома Потерпевший №1 не было, он ей звонил, номер телефона был недоступен. После чего он решил с ее счета банковской карты снять денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, то есть похитить их. Он нашел в сумочке Потерпевший №1 дебетовую карту ПАО «...» серого цвета, пин код от карты он знал, так как видел как Потерпевший №1 набирала его при оплате покупок в магазинах, ФИО2 пошел в отделение ПАО «...» по адресу: <адрес обезличен>, там <дата обезличена> около ... часов в банкомате ФИО2 снял денежные средства в размере ... рублей, через пару минут в ... часов ФИО2 снял еще ... рублей. Он похитил ... рублей так как подумал, что данных денежных средств ему хватит на первый месяц для съема жилья в <адрес обезличен> и на приобретение спиртного. После чего он пошел домой собрать вещи. Собрав вещи и положив банковскую карту ПАО «... в сумочку Потерпевший №1 далее он со своего абонентского номера вызвал такси, номер такси он не помнит, автомашина подъехала марки «...» белого цвета, на котором он уехал в <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>, к своей сестре ФИО3 №2, за проезд водителю он заплатил ... рублей, с похищенных денежных средств со счета, принадлежащих Потерпевший №1. В <адрес обезличен> ФИО2 пробыл два дня, угощал их спиртными напитками, после чего <дата обезличена> они поехали в <адрес обезличен>, там он снял квартиру, позвал в гости свою сестренку ФИО3 №2 ее супруга ФИО3 №3, там они распивали спиртные напитки, в магазин он ходил сам, покупал спиртное и продукты питания на денежные средства, которые похитил с банковского счета банковской карты на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней. <дата обезличена> ФИО3 №2 и ее супруг ФИО3 №3 уехали домой, он пошел к своему брату ФИО1, проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, улицу не помнит. С братом они распивали спиртные напитки, которое он приобретал на похищенные денежные средства. После чего приехали сотрудники полиции. Он никому не говорил, что снял денежные средства с карты Потерпевший №1. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что с подсудимым ФИО2 она ранее проживала по адресу: РБ, <адрес обезличен><адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В <дата обезличена> года она находилась в гостях у своей подруги, когда ей на телефон пришло смс сообщение о том, что с её карты сняты денежные средства в размере ... тысяч рублей. Получив данное сообщение, она пришла домой, однако ФИО2 дома не было, телефон был не доступен. На следующий день она дозвонилась ФИО2 и спросила не снимал ли он с её карты денежные средства. На что он ответил, что не снимал и скорее всего это сделали мошенники, в связи с чем она написала заявление в полицию. В момент когда она находилась в гостях у подруги её карта оставалась дома, в сумке. Пин-код от карты был известен ФИО2, так как ранее они вместе совершали покупки и пин-код она не скрывала, при этом снимать денежные средства она ФИО2 не разрешала, каких-либо долгов у нее перед ним не было. Ущерб в размере ... рублей является для нее значительным. Свои показания потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый ФИО2 подтвердили также в ходе очной ставки (т.1 л.д. 69-70) Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей: ФИО3 №1, которая показала, что у нее в собственности имеется комната <№><адрес обезличен> по <адрес обезличен>. Так как сама ФИО3 №1 проживает в другой квартире она решила вышеуказанную квартиру сдать во временный найм. Выложив объявление о сдаче во временный найм ей позвонила девушка и попросила сдать ей данную квартиру, встретившись с Потерпевший №1 они заключили договор и ФИО3 №1 передала ей ключи от вышеуказанной квартиры и они заключили договор аренды. С кем проживала Потерпевший №1 в вышеуказанной комнате ФИО3 №1 не знает. <дата обезличена> ФИО3 №1 попросила Потерпевший №1 освободить квартиру, после чего Потерпевший №1 переехала, куда именно ФИО3 №1 не знает. Договор аренды у ФИО3 №1 не сохранился. (т.1 л.д. 93-95 ) ФИО3 №2, которая показала, что она проживает в гражданском браке с ФИО3 №3 У нее есть брат ФИО2 <дата обезличена> года рождения, который ранее проживал в <адрес обезличен>. Так <дата обезличена> ФИО2 приехал в <адрес обезличен> к ФИО3 №2 около 22.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, он привез продукты питания. ФИО2 приехал к ним на такси, марку и модель автомашины ФИО3 №2 не знает, государственный регистрационный номер не видела. Когда ФИО2 был у ФИО3 №2 он ничего не говорил о том, что похитил, находясь в <адрес обезличен> со счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1( т.1 л.д. 89-91 ) ФИО3 №3, который показал, что он проживает в гражданском браке с ФИО3 №2, у которой есть брат ФИО2 <дата обезличена> года рождения, который ранее проживал в <адрес обезличен>. Так <дата обезличена> ФИО2 приехал в <адрес обезличен> к ним около ... часов в состоянии алкогольного опьянения, на такси, марку и модель автомашины он не знает, государственный регистрационный номер не видел. ФИО2 привез продукты питания. Когда ФИО2 был у них дома, он ничего не говорил о том, что похитил, находясь в <адрес обезличен> со счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д. 86-88) Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 <дата обезличена> года рождения, который <дата обезличена> в период времени с ... часов тайно похитил с принадлежащей ей банковской карты ПАО «...» <№> денежные средства на общую сумму ... рублей, тем самым причинив ей значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.4) Выпиской по счетам и картам с <дата обезличена> по <дата обезличена> на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО «...» на 6 листах.(т.1 л.д. 21-26 ) Протоколом выемки, в ходе которого у Потерпевший №1 были изъяты банковская карта ПАО «...» <№>, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «...» MasterCard Credit Momentum ... номер счета 40<№> на имя Потерпевший №1 от <дата обезличена> на 6 листах, отчет по счету <№> кредитной карты с <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе, информация по кредитному контракту счета <№> на 1 листе, история операций по дебетовой карте за период <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе(т.1 л.д. 37-39 ) Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены выписка по счетам и картам с <дата обезличена> по <дата обезличена> на имя Потерпевший №1 на 6 листах, банковская карта ПАО «...» <№>, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «...» ... Credit Momentum ... номер счета <№> на имя Потерпевший №1 от <дата обезличена> на 6 листах, отчет по счету <№> кредитной карты с <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе, информация по кредитному контракту счета <№> на 1 листе, история операций по дебетовой карте за период <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе. Согласно выписки <дата обезличена> в ... на карту <№> с банковской карты <№> осуществлен перевод (с карты) денежных средств в размере ... рублей. <дата обезличена> в ... произведено снятие денежных средств в размере ... рублей через банкомат <№>. <дата обезличена> в ... произведено снятие денежных средств в размере ... рублей через банкомат <№>. т.1 л.д. 40-41, л.д. 52-53, л.д. 24-26, л.д. 42-51, л.д. 55 ) Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-ДИСК, предоставленный ПАО «...» с видеозаписями <№> за <дата обезличена>. А ходе осмотра подозреваемый ФИО2 показал, что <дата обезличена> находясь в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен> через банкомат ПАО «...» в ... часов и в ... часов осуществил снятие денежных средств с дебетовой банковской карты на имя Потерпевший №1 двумя операциями в размере ... рублей и ... рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ранее <дата обезличена> около 10.23 часов находясь в по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> используя приложение «...» на сотовом телефоне абонентского номера <№> принадлежащего Потерпевший №1 со счета кредитной карты ПАО «... России» на имя Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств на счет дебетовой банковской карты ПАО «...» на имя Потерпевший №1 денежных средств в размере ... рублей, тем самым похитив их. CD-ДИСК, предоставленный ПАО «...» с видеозаписями <№> за <дата обезличена> признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле. (т.1 л.д. 28, 71-76) Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение отделения <№> ПАО «...», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в котором расположен банкомат ПАО «...» <№>. (т.1 л.д. 77-79) Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена комната <№><адрес обезличен>. <адрес обезличен> по <адрес обезличен> РБ, то есть место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 96-97) Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина ФИО2 помимо признательных показаний самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, оглашёнными в судебном заседании, подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая как в судебном заседании так и в ходе предварительного следствия, подробно сообщала о похищенном у нее имуществе, а также показаниями свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №2, ФИО3 №1, показания которых с согласия сторон оглашены в судебном заседании, согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшей, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании. При решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, размер похищенного имущества, его значимость для потерпевшей и считает утрату потерпевшей Потерпевший №1 имущества на сумму ... рублей значимой и существенно повлиявшей на имущественное положение потерпевшей. Поэтому доводы потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба, которые она заявляла в ходе предварительного следствия и подтвердила в судебном заседании, суд находит обоснованными и нашедшими свое подтверждение. На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, просившей суд не назначать строгое наказание подсудимому. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Назначая наказание ФИО2 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Гражданский иски потерпевшей Потерпевший №1, который подсудимый признал, подлежит удовлетворению с учетом возмещенного ущерба (1500 рублей) в размере 19500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в сумме ... рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять, начиная с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Чернявский Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-128/2020 Апелляционное постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Апелляционное постановление от 16 августа 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |