Определение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1667/2017




Дело № 2-1667/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 мая 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Б. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Б. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, проси рассмотреть дело без его участия. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Закона, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Истцом при подаче искового заявления указан адрес ответчика ФИО1 в г. <адрес>.

Основанием для принятия искового заявления к производству Кировского районного суда г. Красноярска по правилам ст. 28 ГПК РФ послужило то, что местом жительства ответчика указан дом, расположенный в Кировском районе г. Красноярска.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с 28.08.2015 по настоящее время зарегистрирована по адресу г. <адрес>

Таким образом, на момент обращения с иском в суд (02.05.2017) ответчик не проживал на территории Кировского района г. Красноярска, в связи с чем, суд находит данное дело принятым к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска (по месту жительства ответчика Халиковой И.В).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ПАО Б. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Мугако М.Д.



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Бинбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мугако М.Д. (судья) (подробнее)