Постановление № 5-34/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018

дело № 5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Шегарский район, с. Мельниково,

ул. Коммунистическая, д. 6 7 июня 2018 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь около в , ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар рукой по лицу, в результате чего у потерпевшего образовалась ссадина на спинке носа, не повлекшая вреда здоровью. В результате его действий потерпевшему была причинена физическая боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с 10.00 до 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по . Считает, что Потерпевший №1 и его жена ФИО2 оговаривают его с целью добиться материального вознаграждения за прекращение в отношении него дела. По какой причине показания о его причастности к совершению правонарушения дал ФИО3, пояснить не смог.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил совершение в отношении него правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что проживает со своей женой Потерпевший №1 по . Около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО1 и позвал брата его жены ФИО3 на улицу. Он вышел вслед за ними через несколько минут чтобы покурить. На улице ФИО1 стал предъявлять ему претензии по поводу того, что два месяца назад он в разговоре с третьим лицом высказался о нем обидными словами. В ходе завязавшейся ссоры ФИО1 ударил его кулаком в нос. У него из носа потекла кровь. ФИО3 в это время стоял рядом. Затем он вернулся домой.

Свидетель ФИО2 показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находилась дома по . У них в гостях были ее брат ФИО3 и его жена ФИО4 Около 18.00 час. пришел их знакомый ФИО1 и позвал на улицу ее брата. Через несколько минут вслед за ними вышел Потерпевший №1 Примерно через 10 минут муж вернулся. Из носа у него текла кровь, лицо было в крови. У мужа оказался поврежденным нос и выбит зуб. Со слов мужа его ударил ФИО1 за то, что ранее муж плохо о нем отзывался в разговоре с третьим лицом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Потерпевший №1 - мужа его сестры. Когда он, Потерпевший №1 и ФИО1 втроем вышли на улицу, то между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу. Затем все разошлись (л.д. 29);

-вышеизложенными пояснениями Потерпевший №1 и показаниями ФИО2;

- заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена ссадина на спинке носа, не причинившая вреда здоровью. Давность ее причинения ДД.ММ.ГГГГ не исключается (л.д. 26-27).

При установлении факта, локализации удара, суд исходит из показаний потерпевшего и свидетелей ФИО3, ФИО2, оснований не доверять которым не усматривается, с учетом описания события правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении. Доводы ФИО1 об оговоре суд признает несостоятельными, так как они ничем не подтверждены и опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей ФИО3, ФИО2 Показания потерпевшего и свидетелей ФИО3, ФИО2 о факте нанесения удара подтверждаются заключением медицинской экспертизы, что помимо прочего, подтверждает достоверность их показаний в целом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте, время ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, в результате которого потерпевшему была причинена физическая боль.

Данных, свидетельствующих, что в результате удара потерпевшему был причинен вред здоровью, не представлено, судом таковые не усматриваются. Нанесение удара по лицу в любом случае влечет причинение физической боли.

Деяние совершено ФИО1 из личной неприязни.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Лапа